В выявлении национальности Спартака у историков нет разногласий, так как пять летописцев называют его фракийцем. Два из них уточняют причину принадлежности к гладиаторам. По словам Аппиана Спартак: «Раньше воевал с римлянами, попал в плен и был продан в гладиаторы». По сообщению Флора: «Этот солдат из фракийских наемников стал дезертиром, затем – разбойником, а потом благодаря физической силе – гладиатором».
По мнению К. Циклера в средневековом переводе текста Плутарха была допущена ошибка, и исследователь истолковал слово античного летописца nomadikon (кочевник) как medikon (меды – фракийское племя). Эта версия считается сегодня общепринятой в кругу историков и, исходя из нее, исследователи склоняются к мнению, что Спартак попал в плен римлянам в 85 году до новой эры, когда Сулла совершил два похода против данного фракийского племени. По сообщению Плутарха: «Вторгшись в страну медов и сильно опустошив ее, Сулла опять повернул в Македонию». По результатам похода меды обязались платить Риму дань, и Спартак вполне мог быть мобилизован в римскую армию в контингенте вспомогательных войск.
Е. Колендо и Э. Габба считают, что Спартак попал в Италию в 83 году до новой эры в рядах вспомогательных войск, служивших под знаменами Суллы, и принял участие в Гражданской войне на стороне сулланцев. Однако логичные выводы ученых подвергаются сомнению сторонниками альтернативной истории, которые настойчиво зачисляют Спартака в ряды марианцев и выдвигают свои версии происхождения вождя рабов – вплоть до – царского.
Я процитирую любопытный комментарий читателя, который излагает свою оригинальную версию происхождения Спартака с сохранением орфографии: «Замечу – гладиатор – фракиец ведь еще и носит закрытый шлем. То есть… удобно для человека который не хочет, чтобы его узнали… Да, амплуа, но настораживает. Вспоминаем Гая Мария Младшего, который погиб в 82 году до нашей эры. Всего 8 лет… Так и вырисовывается теория, что на самом деле… Был ранен, выжил, осужден в гладиаторы. Выбрал амплуа «фракийца» и в нужный момент поднял восстание против сулланцев. А Спартак – осталось как его гладиаторский псевдоним. Особенно если и… Опасались упомянуть лишний раз. Думали погиб, а он… «Из царства Плутона вернулся».
То есть, автор данного комментария считает, что Гай Марий Младший и Спартак – одно и то же лицо. И читателя не смущает тот факт, что отрубленную голову Мария Младшего послали Сулле в Рим и тот, положив ее на Форуме перед рострами, посмеялся над молодостью убитого консула. В таком случае я запатентую за собой версию о том, что Спартак в действительности был первым сыном Гая Мария Старшего и после смерти отца и брата продолжил их дело в войне с сулланцами.
В отношении подобных версий доктор исторических наук А.В. Коптев справедливо заметил: «Здесь нам следует остановиться и вернуться из области необоснованных предположений на почву относительно правдоподобных гипотез». Я согласен с высказыванием историка и считаю, что нагромождение невероятных гипотез о происхождении Спартака никак не способствует осознанию происходящих в действительности событий.
