Сегодня немного микромира часов. Очень я люблю это занятие - рассматривать свои часы под микроскопом: видно очень много мелочей; иногда косяков, а иногда - будто попадаешь в волшебный прекрасный мир.
Давайте вместе рассмотрим несколько часов. Если формат статьи покажется Вам интересным, то время от времени будем делать подобные обзоры, договорились?
Сегодня, в вводной статье про микромир часов, я рассмотрел свои часы разных ценовых категорий и от разных производителей: Omega, Moser, Seagull, Луч. На самом деле, материала намного больше, но обо всем - постепенно.
OMEGA Seamaster Aqua Terra Worldtimer
В Омеге ВТ - идеально под микроскопом все. Просто чудо как красивы. Наверное, их можно использовать в качестве образца для любого производителя: минимум «косяков», максимум серьезного подхода к качеству. Даже кончик минутной стрелки сделан многогранным: чтобы создать дополнительную игру света. Тут работали профессионалы. Мех тоже обработан весьма красиво, но до высокого часового искусства (как в том же Вашероне) - тут далеко.
Moser Endeavour
Тут как раз хорошо видно «брегетированную» спираль - breguet overcoil. В отличие от простых плоских спиралей, тут хвостик выводится вверх и пересекает спираль выше ее основной плоскости. В итоге - значительно выше стабильность, особенно в разных положениях. Вероятно, устойчивость к «заскоку» тоже может быть выше.
Moser стремится к высшему часовому свету. И под микроскопом видно, что он ему уже соответствует. Это бомба.
Sea-Gull Okeanos лунник
Часы, которые меня приятно удивили.
Sea-Gull (переводится как «Чайка») - мануфактурный китайский производитель - меня приятно удивил: я ожидал, что все может быть хуже, но нет: все ровно, четко, явных косяков и пыли нет. Очень приятные часы при стоимости до 40000 рублей. Я приятно удивлен.
Луч Классика
Краткие выводы:
Действительно большое впечатление под микроскопом производит механизм Мозера и циферблат омеги ВТ: там целый мир. И все очень ровно и чисто исполнено. Крайне порадовал Sea-Gull - за свою цену все сделано идеально, отличный контроль качества (кстати, в некоторых других моделях этого производителя картина была хуже. Такое ощущение, что этот Лунник на спец контроле при производстве). Луч - не намного дешевле Лунника от Seagull, но просто ужасен: покраска по пыли, кривой пластик (или пленка?) на циферблате, плохое нанесение букв. Ребята сделали эту модель по принципу «и так сойдет» - и мне очень грустно от этого факта.
Понятно, что без микроскопа мы всех тонкостей не улавливаем взглядом, но общее впечатление о часах, тот самый 4D эффект от хороших часов, складывается как раз из этих мелочей «микромира» и виден даже невооруженным взглядом.
Подписывайтесь на наш канал в Дзен и в телеграмме: