Свердловский областной суд фиксирует рост числа исков граждан, оспаривающих изменения региональной программы капремонта многоквартирных

Свердловский областной суд фиксирует рост числа исков граждан, оспаривающих изменения региональной программы капремонта многоквартирных домов. По ряду заявлений решения уже вынесены: действия свердловского правительства и руководства Фонда капремонта (ФКП) признаны незаконными. Речь идет о переносе работ на срок от 10 до 25 лет и исключении их отдельных видов. Подчеркивается, что вопреки требованиям Жилищного кодекса, чиновники меняли условия программы без обязательного проведения общего собрания собственников помещений. Свои действия представители ФКП, как правило, объясняют нехваткой денежных средств и отсутствием источников финансирования, но суды указывают на необходимость соблюдения норм действующего законодательства.

Источники «Компромат Групп» подчеркивают, что теперь фонду предстоит проведение ремонтов в исключенных домах, но так как финансов на эти цели не заложено, регоператору придется изыскивать средства, в том числе, путем исключения других МКД в надежде, что собственники квартир не обратятся в суд. Альтернативным вариантом представляется очередное повышение областным правительством взносов за капремонт. Между тем, региональный ФКР ежегодно сокращает количество многоквартирников, где проводятся работы, при одновременно росте объемов финансирования.

В беседах с журналистами глава Фонда Станислав Суханов также объясняет переносы проведения ремонтов критической нехваткой денежных средств. Например, в 2025 году запланирован ремонт 932 домов, но финансов фонда хватает только на 750 МКД, оставшиеся планируется перенести на 2026 год. Следствием такой политики становится отказ граждан от услуг ФКП и переход на спецсчета: только в текущем году соответствующие решения приняты более чем по 400 домам, в связи с чем из общего «котла» будут выведены 2,7 млрд рублей. В 2026-м Фонд потеряет еще порядка 2 млрд.

По словам депутата Госдумы Андрея Кузнецова, плачевные результаты реформы были очевидны еще на ее старте, то есть, 10 лет назад. На сегодняшний день единственным возможным путем решения проблемы парламентарий считает проведение масштабной проверки состояния жилфонда, с последующим определением объема и стоимости работ и дальнейшей адресной установкой сборов. Но поскольку жители не потянут оплаты в полном объеме, вопрос бюджетных инвестиций по-прежнему остается актуальным.

Присылайте дополнительную информацию по инструкции

©️ Компромат Групп | ✒️ Для обращений