Найти в Дзене

Почему физические (минеральные) санскрины могут сушить, желтеть и вести себя как настоящая дива?

Оглавление

🔗 Контекст для тех, кто только включился

Если вы читали мой подробный обзор на
AXIS-Y Complete No-Stress Physical Sunscreen V.3 SPF50+ PA++++, то уже в курсе, что у нас с ним были... напряжённые отношения. Там же я протестировала ещё два продукта бренда, и всё это — вот в этой статье → [тык сюда — обзор трёх бестселлеров AXIS-Y].

А если вы пока не уверены, чем вообще физические фильтры отличаются от химических, и почему это важно — добро пожаловать в мой гайд по УФ-фильтрам → [тык сюда — статья про фильтры].

А теперь — история из жизни.

🌙 Я искала не просто санскрин, а партнёра по выживанию

Мой график — это не офисные 8 часов, а 24+ часов смены, работа в сухом помещении, перед мониторами, под лампами. Мой санскрин должен был быть:

  • на физических фильтрах, потому что они лучше защищают от синего света,
  • лёгким и комфортным на лице,
  • стойким, не конфликтующим с уходом,
  • не забивающим поры,
  • и не заставляющим меня через 12 часов выглядеть, как будто я пересушилась в солярии.

AXIS‑Y Complete No-Stress Physical Sunscreen V.3 по описанию подходил идеально: non‑nano цинк, no white cast, увлажнение, защита от HEV, никаких эфирных масел… мечта, а не баночка.

🧪 Но случилось “что-то пошло не так” — и я решила провести эксперимент

Через несколько дней использования я начала чувствовать сухость и дискомфорт к вечеру.

А через 8 часов заметила ещё один прикол: по краям лица, на шее и за ушами появился желтоватый налёт. Причём он появлялся стабильно в местах, где нет макияжа: границы лица, шея - там где санскрин не покрыт BB-кремом.

Да, я проверила — это не тональник, не пыль и не отражение плохого освещения.

Чтобы понять, что именно вызывает сухость и налёт, я провела мини‑эксперимент. Без фанатизма, но с любовью к науке.

💧 Протокол эксперимента:

  1. Если ранее я наносила санскрин на сыворотку без крема — по минималистичному сценарию.
  2. То потом— на сыворотку + гелевый крем с керамидами.
  3. В течение дня освежала лицо увлажняющим мистом с алое вера.

📍 Результат:
Во всех вариантах —
через 6–8 часов появлялось ощущение, что кожу стянули пищевой плёнкой, но при этом кожа блестела от себума и казалась наоборот жирной.
А
к концу смены — по краям лица выступал жёлтый налёт.

👩‍🔬 Почему так происходит? Разбираем научно, но по-человечески

Минеральный фильтр здесь один — Zinc Oxide (оксид цинка). Это белый порошок, который не впитывается в кожу, а остаётся сверху и отражает/рассеивает УФ-лучи, как зеркало.

Класс! Но…

❄️ Оксид цинка — это не просто фильтр. Это впитыватель всего живого:

1. Он адсорбирует себум

То есть впитывает кожное сало, как будто это матирующая салфетка. Сначала кажется: "О, матовость!" — а потом: "О, где мой жир?!"

Проблема в том, что цинк впитывает не бесконечно. Как губка, он насыщается себумом — и дальше просто "держит" его, не давая равномерно распределиться по поверхности кожи. И если под этой всей конструкцией не хватает влаги (например, ты не нанесла увлажняющий крем), кожа начинает терять воду. Потихоньку. Через поры. Сквозь плёнку.

Если кожа комбинированная или чувствительная — может появиться ощущение
пересушенности.

2. Он может нарушать водный баланс

Сам по себе цинк не тянет влагу как спирт, но он:

  • создаёт менее гидрофильную поверхность (то есть кожа хуже удерживает воду),
  • и при длительном ношении может усиливать трансэпидермальную потерю влаги (TEWL), особенно в сухом воздухе.

👩‍🔬 Исследования показывают:

Продукты с высоким содержанием ZnO могут вызывать обезвоженность рогового слоя кожи, особенно при длительном ношении, в сухом климате, и при недостаточном увлажнении.

3. Он живёт в силиконовой основе

А значит — создаёт тонкую полупроницаемую плёнку, как пищевая обёртка для кожи. Что она делает:

  • замедляет испарение воды, но не останавливает его;
  • затрудняет выход себума наружу — жир просто не пробивается сквозь эту вуаль.

🎭 И что получается?

  • Воды в коже изначально было мало → плёнка её не удержала → пошло испарение.
  • Себум скапливается под поверхностью, не распределяется.

Итог: кожа чувствует себя сухой, но выглядит жирной.

👩‍🔬 Представь кожу как губку, покрытую тонкой пищевой плёнкой:

  • Губка чуть подсохла.
  • Сверху — блестит, потому что жир никуда не делся.
  • А внутри — стянутость, дискомфорт, особенно к вечеру.

📌 Всё это особенно ярко проявляется:

  • если ты в помещении с сухим воздухом,
  • если нанесла санскрин без хорошей увлажняющей базы,
  • или если ты, как я, сидишь перед экраном сутки напролёт с надеждой на non-nano-защиту от синего света.

Вот и получается: ты ощущаешь сухость, а видишь жирный блеск. И мозг зависает: «А у меня пересушено или переувлажнено?» — оба варианта верны. Немного.

2. А что с желтизной?

Вот тут особенно интересно — потому что мало кто об этом говорит.

Возможные причины:

🟡 1. Окисление оксида цинка

  • Солнце, воздух, пот, макияж, даже тепло от кожи — всё это может менять оптические свойства цинка.
  • Он может слегка темнеть или желтеть, особенно если используется non-nano форма (об этом ниже 👇).

🟡 2. Синтетическая слюда в составе (fluorphlogopite)

  • Это косметический ингредиент, который добавляют, чтобы санскрин был менее белым.
  • Но он может окисляться или «оседать» желтоватым налётом при длительном ношении, особенно на коже без макияжа.

🟡 3. Себум + санскрин = химия

  • Когда кожное сало смешивается с санскрином, а потом поджаривается в течение дня — получаем желтоватую «патину», как на антикварной мебели.

3. Non-nano или nano — в чём разница?

Оксид цинка бывает двух видов:

  • Nano — мельчайшие частицы (меньше 100 нм), дают прозрачную защиту, не белят, но потенциально могут проникать глубже в кожу — отсюда споры по безопасности.
  • Non-nano — частицы покрупнее. Белят, видимы на коже, но остаются на поверхности. Безопаснее с точки зрения чувствительной кожи.

В моём санскрине заявлен non-nano цинк, и именно он:

  • Мог дать лёгкий белый тонирующий эффект (не критично, но есть),
  • Может взаимодействовать с себумом и воздухом, давая желтоватый оттенок к вечеру.

4. Почему химические фильтры не делают так?

  • они впитываются в кожу, работают внутри, не создают визуального слоя;
  • не белят, не пылят, не подсушивают (если формула сбалансирована);
  • но могут раздражать чувствительную кожу, вызывать высыпания, особенно старые формулы.

Сейчас есть новое поколение химфильтров — Tinosorb S/M, Uvinul A Plus, Uvinul T150 — которые работают мягче и эффективнее.

💡 Что делать, если у вас такая же история?

  • Наноси санскрин на хорошо увлажнённую кожу. Прям хорошенько: сыворотка + крем с керамидами, бетаином, либо даже гелевые маски по утрам.
  • Используй мисты не только для «сияния», но и как рабочий увлажняющий шаг. Например, с пантенолом, аминокислотами.
  • Старайся не тереть лицо — трение усиливает налёт.
  • Можно закреплять санскрин тональным кремом или минеральной пудрой, чтобы убрать белизну и потенциальное пожелтение.
  • Пересмотри тип фильтров: если минеральные сушат, попробуй гибридные санскрины — где физические и химические компоненты вместе.
  • Перенаноси реже, но точечно: если пересушивает, наносить повторно лучше не на всё лицо, а локально (на выступающие зоны).

🎯 Итог

Минеральные санскрины — это не нежный ромашковый спрей. Это капризная, но полезная леди:

  • отражает солнце,
  • защищает от синего света,
  • не проникает глубоко,
  • но сушит, желтит и требует танцев с увлажняющими бубнами.

Если ты живёшь перед экраном, как я, и хочешь защиту без сухости, белого налёта и «золотого» ободка на лице — тебе нужен не просто SPF, а правильно подобранная формула, уход и фиксация.

💬 А ты сталкивалась с такой «санскринной драмой»? Напиши в комментариях, обсудим — мне очень интересно, что срабатывало у тебя.

📎 Хочешь больше разборов с научным подходом, но без пафоса? Подписывайся. Я копаю глубоко — но по-человечески 🧠💛