Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Om1: Новости Омска

Омича отправили в колонию за ДТП, в котором он не участвовал: как такое случилось?

Омский областной суд рассмотрел в апелляционном порядке дело 39-летнего жителя города, признанного виновным в совершении смертельного ДТП с последующим оставлением места происшествия. Приговор, вынесенный Кировским районным судом, оставлен без изменений — 5 лет лишения свободы в колонии-поселении и запрет на управление транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев. Как сообщает объединённая пресс-служба судов Омской области, авария произошла 26 декабря 2023 года на улице 70 лет Октября. По данным следствия, омич, управляя автомобилем Mitsubishi Diamante, совершил неосторожный манёвр при перестроении, не убедившись в безопасности. В результате водитель Volkswagen Polo, пытаясь избежать столкновения, оказался на встречной полосе, где врезался в Lada Priora. Один из пассажиров этого автомобиля позже скончался в больнице от полученных травм. Примечательно, что после случившегося виновник покинул место ДТП. Несмотря на это, его роль в происшествии была установлена благодаря записям с

Омский областной суд рассмотрел в апелляционном порядке дело 39-летнего жителя города, признанного виновным в совершении смертельного ДТП с последующим оставлением места происшествия. Приговор, вынесенный Кировским районным судом, оставлен без изменений — 5 лет лишения свободы в колонии-поселении и запрет на управление транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.

Как сообщает объединённая пресс-служба судов Омской области, авария произошла 26 декабря 2023 года на улице 70 лет Октября. По данным следствия, омич, управляя автомобилем Mitsubishi Diamante, совершил неосторожный манёвр при перестроении, не убедившись в безопасности.

В результате водитель Volkswagen Polo, пытаясь избежать столкновения, оказался на встречной полосе, где врезался в Lada Priora. Один из пассажиров этого автомобиля позже скончался в больнице от полученных травм.

Примечательно, что после случившегося виновник покинул место ДТП. Несмотря на это, его роль в происшествии была установлена благодаря записям с уличных камер наблюдения и видеорегистратора.

Во время суда омич свою вину отрицал, однако собранные доказательства были признаны судом достаточными для вынесения обвинительного приговора по п. «б» ч. 4 ст. 264 УК РФ — нарушение ПДД, повлекшее смерть человека и сопряжённое с оставлением места происшествия.

Судебная коллегия Омского областного суда не нашла оснований для смягчения приговора.