Разговор пойдет безусловно о лете. Зимой все немного не так. Да и статистика зимних топозерсксих рыбалок у меня ограничена только сезоном этого года, а он был несколько нетипичный (для зимы). По летним же рыбалкам этот год как раз дал окончательную статистику, которая была подтверждена не одним-двумя местами с поимкой крупного окуня, а стабильной ловлей, повторяющейся на протяжении нескольких дней.
Собственно, сравнив прошлогодние - позапрошлогодние результаты, и результаты двух-трех летней давности, когда мы базировались вообще в другой части озера, можно сделать выводы, позволяющие искать трофейного окуня в массовых количествах.
И именно потому, что любые массовые количества легко заканчиваются, если их начать выбивать массовым количеством народа, я не дам конкретных мест, на которых мы ловили, а только проговорю обнаруженные критерии и закономерности, а уж дальше сами, в меру своих идей, оснащенности и внимательности.
Факторы, которые помогли нам сделать выводы
Нам - это я говорю не о себе во множественном числе, а о компании с которой я последние несколько лет катаюсь на Топозеро.
В первую очередь конечно огромное спасибо и светлая память почившему в этом году дяде Саше. У него мы три года арендовали разные избы, и везде он подсказывал, куда и когда, и на кого стоит идти на рыбалку.
Второй момент - это появление у Сергея, он на фото вверху, такого мощного оружия , как "Паноптикс", позволяющего отслеживать перемещения рыбы в режиме реального времени.
Ну тритий фактор - упорство в рыбалке, с которым мы обследовали разные уголки Топозера.
Немного об топозерском окуне, как объекте ловли
Распространенное заблуждение, что "уж чего-чего, а окуня наловить в Карелии проблем нет!". На самом деле, даже такие крупные озера, как те, что составляют Кумское водохранилище, водоемы довольно сложные по рыбалке, и не сильно богатые кормовой базой. При этом пищевые цепочки, по которым строится взаимодействие рыб в водоеме, довольно короткие. Насекомые - насекомоядные рыбы - хищники. И всё. И многие рыбы являются сразу двумя звеньями цепочки. Будучи и насекомоядными и хищниками, как на разных стадиях роста, так и в принципе. Просто потому, что на чем то одном не выжить.
И вот крупны окунь как раз классический пример комбинированного питания. Правда в довольно крупном виде он обычно явный хищник. И основу его питания составляет ряпушка. На нее конечно охотников в Топозере и без окуня хватает. Но и на его долю остается. И как раз крупные стаи крупного, трофейного окуня как раз и концентрируются в местах где жирует ряпушка.
Мелкий же окунь подрастает на личинках насекомых и мальках других рыб, впрочем не брезгуя и видовым каннибализмом, поэтому места его обитания отличаются от крупного.
За годы поездок места ловли окуня отсистематизировались примерно так:
Одиночный трофейный окунь на глубинах 12+
Даже наверное не 12+ , а глубже. Зимой доставать подкилушного окуня доводилось и с 15-16 метров. Да и летом, в частности в эту поездку, в первые дни, пока не определились с местами массового нахождения стайного окуня, Сергей с помощью своего "Паноптикуса" находил и ловил самых крупных окуней. И тоже на глубине около 15-16 метров. И, как и зимой, окунь был штучным. То есть самые крупные окуневые "патриархи" стаями не ходят, это известно, и характерно не только для Топозера. И этого окуня можно найти практически круглогодично, причем искать его надо или в глубоких больших заливах (губах, как здесь называют), или в островной чсти озера на достаточно протяженных ямах. Не могу сказать с уверенностью, но по-моему ощущению, в открытой , максимально глубокой части озера его нет, или искать его там бесперспективно.
Окунь на каменных грядах у островов и на банках
Почти все острова Топозера имеют явные закономерности, видимо связанные с ледниковым происхождением ландшафта. Большинство их вытянуто с запада на восток, как правило с обоих краев (и с западного и с восточного) есть довольно протяженные каменные гряды. Обычно восточные длиннее и мельче западных. Есть так же банки (луды), аналогичной протяженности по направлению. Например проливе между островом на котором мы стояли и соседним, расположенным южнее, таких гряд было как минимум две. При средней глубине пролива в 10-15 метров, я нашел две "полоски" , глубины на которых были около 2 метров, а на одной из них был пик, из двух камней, которые поднимались к самой поверхности, и представляли угрозу мотору. В нашей компании с подачи одного соклубника, за такими банками утвердилось название "пупок". Как правило и гряды у островов , и "пупки" служат местом обитания окуня среднего. Причем откровенно мелкого (до 100 грамм) там мало, как и очень крупного. Основной весовой ряд вписывается в границы 200-400 грамм. Понятно. что могут быть исключения в обе стороны.
Как правило , гряды у островов с западной стороны более обрывисты, рядом часто довольно близко глубины в 10 и более метров, и тут поимка более крупного экземпляра более вероятна, чем на восточной стороне, где гряда как правило довольно долго имеет глубину около 2 метров, и окружена более пологими спусками. Зато тут окуня больше, хоть он и мельче.
В первые года наших поездок рыбалка в основном и сводилась к троллингу вдоль таких гряд, или по таким "пупкам". Почему троллинг, а не заброс? Потому что все же рыба стоит не массово, в пределах дистанции заброса можно обычно поймать одного-двух окуней, а потом снова перемещаться. Троллинг же "утюжит" акваторию на большем интервале. И, как правило и троллили в одну и другую сторону вдоль гряды, проходя метров 300 и снимая за проходку (если повезет) 3-4 окуня. Или окуня в перемешку с хариусом, реже - со щукой. Минус такой рыбалки (кроме того, что троллинг это просто скучно) - количество рыбы на гряде довольно ограниченное, и пара дней одну грядку зачищает так, что потом ждать ее заполнения надо минимум неделю.
Иногда выпадает лотерея, когда на ту или иную гряду заходит стая ряпушки, и вместе с ней пятном приходит крупный стайный окунь . Попасть в такого окуня очень приятно, вот тут можно оторваться в заброс, особенно хорош джиг, потому что как правило стая окуня стоит на свале, на глубине 4-5 метров. Но стоит ряпушке уйти с этой гряды и место, которое вчера или даже сегодня утром радовало сумасшедшим клевом становится пустынным и неинтересным. Правда стабильность в местах захода ряпушки некоторая есть, и отметив у себя за несколько лет несколько таких точек, вероятность выигыша в лотерее существенно увеличивается.
Окунь, постоянно проживающий в мелководных заливах и бухтах
Это тот ресурс, который практически всегда выручал нас в не самые удачные годы. Это окунь больших мелководных заливов. Как правило это заливы, еще не получившие собственного имени. Их характерной особенностью, кроме глубины, является то, что они как бы отделены от основного водного массива озера или группой островов, или образованы материковыми полуостровами, образующими полузакрытую бухту.
Желательно впадение в такую бухту речки из какого-нибудь лесного озера.
Такая бухта обычно имеет довольно много растительности по берегам, внутри нее могут быть свои гряды, и иногда, ямки до 3-4 метров, но в целом это пространства с глубиной 1.5-2 метра. Там же, как правило, есть какое-то количество некрупной щуки (относительно некрупной, до 2-3 кило). Там же встречается плотва. Причем, как показала поездка этой зимой - очень крупная. Но основное население таких бухт - откровенно мелкий окунь. Конечно и тут возможна поимка рыбы 200-300 грамм, но это скорее исключение. Основу уловов составляет окунь весом около 100 грамм, причем клев такой, что даже забирая только самый "крупняк" (то есть грамм по 120-150) довольно быстро процесс надоедает.
Больше всего мы баловались с таким "окунятником" в период поездок в северную часть зера. Когда начали ходить в островную подобная рыбалка стала не интересной, хотя и в южной части озера подобные заливы не редкость.
Проходной окунь мелководных бухт
Второй год подряд ловим крупного стайного окуня в заброс, и в количествах очень достойных. Причем , найденный изначально в одной бухте, в этот раз аналогичный стайный окунь был обнаружен еще в нескольких местах. И признаки по которым такие места можно находить пожалуй можно обобщить.
Как уже сказал выше, карт приводить не буду. Но общее между местами опишу.
Во-первых , все бухты, в которых были найдены подобные стаи, я бы назвал "полуоткрытыми". То есть в отличие от описанных в предыдущем разделе, эти бухты имеют широкий вход с "большой воды".
Второй объединяющий момент - как правило они довольно явно разделены на две (иногда более) частей, то есть как бы "бухта в бухте", и вторая - существенно меньше и мельче первой части.
Третий момент - мелководный "порожек". Не знаю, насколько он обязателен, но во всех бухтах, где мы находили массового крупного окуня он есть. То есть между широкой и более-менее глубокой входной частью, и более мелкой, есть порог, их разделяющий, глубиной иногда даже меньше метра. А за ним в мелководной части начинается глубина от 1,5 до 2 метров.
Светлой памяти наш гид Александр (дядя Саша), как раз и рассказывал про первое такое место: "надо встать у порожка, и подождать, понятно, что на мелководье окунь будет испуган, но если спокойно постоять минут 15-20 то он смелеет, и дальше клев идет такой, что каждого второго приходится принимать в подсачник!"
Наличие "Паноптикуса" позволило уточнить эту информацию. Сейчас я бы сказал, что как правило стая уходит в близлежащие тростники и там ожидает в засаде. Конечно не рыбаков, а заходящую в мелководную часть ряпушку. И стаи стоят такие, что даже два-три дня ловли не выбивают всего окуня. И это не постоянный окунь, а именно проходной, но проходной - долгоиграющий.
Минус - как правило эта мелководная часть довольно болотистая, и рыба, которая там стоит долго приобретает некоторый "болотный" привкус. В этом году мы попали на момент, когда окунь только зашел, и еще не "настоялся" болотом.
И удовольствие от ловли, и чудесная вкусная рыба.
