Бурное развитие беспилотных летательных аппаратов оказало значительное влияние на многие типы вооружений, заставляя многих сегодня сомневаться в их актуальности. Одним из примеров являются противотанковые ракетные комплексы, чья роль снизилась. Однако разработка новых ПТРК продолжается, и периодически появляются интересные проекты, об одном из которых мы сегодня и поговорим.
Около двух лет назад перед нашими вооруженными силами остро встал вопрос: враг приспособился к текущей обстановке и перешёл к стратегии использования мобильных отрядов, что на начальном этапе оказалось весьма результативным. Проблему с обнаружением этих групп мы решили при помощи дронов, но возникла новая сложность – современные противотанковые ракетные комплексы (ПТРК), которые до сих пор являются важным элементом в борьбе с бронетехникой, оказались не слишком эффективными против такого маневренного противника. Несмотря на их теоретическую мобильность, передислокация ПТРК была затруднительной, а боекомплект часто оказывался недостаточным. Одно дело поражать колонну танков, и совсем другое – когда целей много, и они намного быстрее.
Осознание этой проблемы привело к выводу о необходимости создания еще более мобильного ПТРК с увеличенным запасом ракет. Спустя несколько лет появились первые новости о разработке "Булата" – ракеты, способной удовлетворить все потребности войск в борьбе с высокомобильными целями. Однако объявить о разработке – это одно, а подтвердить ее реальными результатами – совсем другое. Примерно в феврале 2025 года появились первые сообщения об испытаниях в боевых условиях, которые продолжались последние шесть месяцев. И вот, недавно, СМИ, ссылаясь на "Ростех", сообщили о завершении разработки и начале серийного производства.
Итак, что же такое "Булат"? Если коротко, то это уменьшенная версия "Корнета" - новейшая российская противотанковая управляемая ракета, значительно меньшая по размеру, что определяет все её достоинства и недостатки.
Начнём с преимуществ
И первое, что привлекает внимание, - это облегчённый вес ракеты. По общедоступным сведениям, вес версии "9М134" вместе с транспортно-пусковым контейнером составляет примерно 6,5 кг. Для сравнения, версия "Корнета" - 9М133М-2 весит около 31 кг, и это далеко не самый тяжёлый боеприпас из имеющихся. Это означает, что один солдат может переносить сразу несколько "Булатов", что безусловно повлияет на эффективность отражения атак мобильных групп противника. Второе важное преимущество – увеличение боевой нагрузки. Теперь на одной пусковой установке "Корнета" размещается сразу четыре боеприпаса, для чего разработан специальный пакет, облегчающий транспортировку и установку. Он весит около 30 кг, а это значит, что при тех же габаритах и весе мы получаем четырёхкратное увеличение возможностей в плане плотности огня, что хорошо согласуется с концепцией борьбы с высокомобильными группами.
Отдельно стоит отметить недавнюю разработку автоматизированной пусковой установки, которая в сочетании с "Булатом" позволит создать весьма интересный тактический элемент. Предположим, разведка получила данные об угрозе прорыва на определённом участке, где оперативно развёртываются четыре пусковые установки "Корнета" (именно столько работает в автоматизированной системе), а сверху добавляются "Булаты" - и под контролем одного оператора с планшетом оказывается сразу 16 ракет. Довольно впечатляюще.
Однако, наряду с преимуществами, уменьшенный вес влечёт за собой и недостатки
Главный из них – значительное сокращение дальности поражения. Теперь она не превышает 3-4 километров, что ограничивает возможности "Булата" по сравнению, например, с "Корнетом", эффективно применяемым на дистанциях около 8 километров ("9М133М-2"). Впрочем, для отражения атак мобильных групп такой дальности вполне достаточно.
Второй минус – ограниченная эффективность против тяжелобронированной техники, такой как танки и тяжелые ББМ. Пробитие возможно лишь в боковую проекцию, и то не всегда, учитывая заявленные 250-мм бронепробития. Однако, наличие тандемной боевой части частично компенсирует это, позволяя преодолевать динамическую защиту. Возникает вопрос: а нужно ли "Булату" бороться с танками? Это не самая распространенная цель, и к тому же, он выполняет роль "кочующей артиллерии" с дистанций, доступных лишь дронам. В то же время, "Брэдли" и аналогичные машины регулярно сближаются с позициями, и против них "Булат" эффективен во всех проекциях, даже с учетом ДЗ BRAT. Кроме того, использование малогабаритных ракет не исключает применение "Корнетов". Напротив, боекомплекты можно комбинировать, адаптируясь к конкретным условиям для достижения максимальной эффективности.
В заключение, "Булат", как новая разработка, представляет собой интересный и жизнеспособный проект, особенно в рамках своей концепции. Снижение веса открывает перспективы для интеграции в другие системы, такие как беспилотные летательные аппараты, выступая в качестве поддержки для Х-БПЛА. "Орион", например, сможет нести не две, а восемь ракет, при этом уменьшенный размер боевой части не является критическим фактором, учитывая поражение техники в верхнюю полусферу с минимальным бронированием.