Я что-то попробовал, но он ответил шаблонную фигню, уже за километр видно этот пластиковый стиль, который даже школьник отличит. В общем проще и быстрее сделать самому, чем пытаться переделать этот ужас.
И это частые мысли про ии с которыми сталкиваюсь, если знакомо — то ты явно не один такой. Но откуда вообще берётся это ощущение, что ИИ генерирует полную ерунду?
Мы кидаем ИИ суперширокий запрос: «напиши текст про то, как полезен искусственный интеллект», и искренне удивляемся, почему выходит абстрактная вода.
ИИ — это собеседник. Причём иногда крайне прямолинейный и который не сильно любит напрягаться. Чем чётче твоя мысль на входе, чем конкретнее задача — тем живее и круче получится результат.
Попробуй в следующий раз использовать его не как писателя, а как помощника для разгона мыслей, поиска новых ракурсов, идей или неожиданных формулировок. А писать — да, скорее всего, пока что лучше самому, либо длинные промты в помощь.
Лайфхаки, чтобы ответы ИИ были полезнее:
• Техника продолжения мысли:
Начни текст сам, а ИИ попроси: «продолжи в том же стиле». Он подстроится под твою тональность, и текст будет менее «пластиковым».
• Используй «критикующий» промт:
«Вот текст, найди слабые места и предложи конкретные улучшения». Иногда именно критика и правки, а не создание с нуля — это сильная сторона ИИ.
• Проси накидать варианты:
«Предложи 3 разных захода на эту тему, но коротко, по 1-2 предложения». Так ты получишь веер идей и выберешь, откуда проще развивать свою мысль.