Любая система существует только до тех пор пока она выгодна главенствующей группе.
При этом совершенно не важно на сколько страдает основной, подчинённый слой населения.
Основополагающим является возможность полного контроля главенствующей группы над ресурсами и их распределением.
Отсутствие реальной оппозиции которая может своими действиями заменить главенствующую группу.
Пониманием главенствующей группы над щедрым дележом ресурсов с силовой частью системы либо сама силовая часть системы и является главенствующей группой.
На данный момент времени всё идёт строго по планам.
По обоим сторонам оппозиция не просто зачищена, она закатана под слой бетона по которому мы со счастливыми лицами идём в светлое будущее. Конечно для всего существуют реальные предпосылки.
Так на данный момент времени реальным производством товара, товара до которого можно дотронуться рукой занимается 20% всего существующего населения планеты, по самым оптимистичным подсчётам 30%. Цифра по моему вполне себе впечатляющая, но главное даже не это. А главное, что и этих 20% много, во всех секторах вполне ощутимое перепроизводство товара. Я конечно вполне понимаю, что в некоторых отраслях товара не хватает, и сейчас это связано с острой нехваткой именно рабочих рук.
Но давайте мыслить в просторах нашей цивилизации, факт перепроизводства существует и именно поэтому так себе вполне вольготно жил класс продавцов, людей которые могут продать которого много.
Роботизация и ИИ в скором будущем здорово потеснит людей с их рабочих мест, то есть процент задействованного населения ещё более снизиться. Чего же делать? Ну а тут вполне себе уже всё решаемо, вводиться цифровой рубль. Ну то есть наша страна как и всегда впереди всех, ну а как может быть иначе. Ведь в настоящий момент только мы остров духовности и демократии, а все остальные страны нам завидуют (с).
Думаю, что вся программа по полному переходу рассчитана лет на 30-40 и это связано не с техническими возможностями а с человеческим ресурсом. надо что бы слои населения жившие при "рабстве" наличных денег или перешли в мир иной либо по вполне понятным причинам потеряли свои протестные возможности, возраст знаете ли. Ну и все возражения можно было спокойно сбросить на возраст, да и кого и когда волновало брюзжание старичья. Лично я думаю не увижу расцвета этого нового мира, мне сейчас 51 год.
Как это будет? Ну для начала цифровизация денег это очень большой рычаг влияния на все слои населения, кроме конечно контролирующей процесс группы.
Если бы это проводила другая формация, если бы социализм не был побеждён то плюсы солидно бы перевешивали все возможные минусы. Но тут уж что имеем то имеем.
Для начала будут ограничен процент вывода цифровых денег, то есть "наличка" в скором времени (в исторических масштабах) умрёт. Думаю для каждого слоя населения постепенно будут введены ограничения распределения цифры. Столько то на продукты, столько то на остальные нужды.
Можно ли будет менять проценты, конечно да, просто набирайте баллы в системе (которая будет создана).
Дале уже будут введены более целевые ограничения, продуты только этого производителя и только вот такие. Конечно в рамках заботы об электорате, ну или производителя продукта, разницы для правителей никакой, для потребителя тем более. Им всё разъяснят, ну а кто будет рождён при системе это всё будет понятно с самого рождения. Информационные системы об этом позаботятся.
Хорошо это или плохо? Ни то ни другое, это развитие и это неизбежно. Во всяком случае при текущей преобладающей на нашей планете политической формации.
Тут главнее другой вопрос, куда электорат то девать? Но не переживаем, разберуться.