Рассматриваем.
Обсуждаемый эпизод из матча «Зенита» (сыграли 2:2): пенальти в ворота «Рубина», который сначала никто не заметил.
На 6-й минуте Ванья Дркушич отправил закидушку в штрафную Максиму Глушенкову, которого опекал защитник Алексей Грицаенко. Держал плотно – среагировал на рывок, когда тот улизнул за спину.
Оказалось, мяч попал Грицаенко в руку.
На повторах видно: движение неумышленное, даже не смотрел на мяч. И все-таки это касание.
Арбитр Алексей Сухой сначала не зафиксировал фол, но затем пообщался с видеоассистентом и пошел смотреть повтор. Пенальти – хотя даже игроки «Зенита» не указывали на возможное нарушение. Рядом жестикулировал только Вильмар Барриос.
К судье подошел и Мирлинд Даку, дождался решения – и саркастично засмеялся.
Затем поаплодировал Сухому и не успокаивался до удара Андрея Мостового. Он открыл счет.
Пенальти действительно нелепый – но по правилам. Так считает экс-арбитр Анатолий Синяев в телеграм-канале «Але, рэф»: «Пенальти абсолютно дурацкий и нелогичный, мнение личное – не хочется таких. Но по правилам у Сухого не было иных вариантов.
Рука отставлена – делает движение, хотя и не видит мяча. Это пенальти и по трактовкам, и по рекомендациям».
Сергей Лапочкин согласен – все по правилам: «Кажется, что момент странный и необычный, и, наверное, никто не хочет такие пенальти. Но по факту сейчас есть трактовки. Рука отставлена, мы видим движение. Защитник неаккуратен в своей штрафной. Это пенальти. Уверен, что во всех играх чемпионата такие пенальти будут назначаться.
Единственный вопрос: почему судья сам его не назначил? Он находился в хорошей позиции, но ВАР помог исправить такой недочет Сухого».