Найти в Дзене

"Тройной штраф за одну поездку: Законно ли это? Разбираем громкое дело автоледи и позицию Верховного суда"

Представьте ситуацию: вы выезжаете на автобусную полосу, чтобы объехать пробку. Через 200 метров — вспышка камеры. Еще через 300 метров — вторая. Через минуту — третья. И вот уже в приложении «Госуслуги» горят три штрафа по 4500 ₽ вместо одного. «За что?! Это же одно нарушение!» — возмущаетесь вы. Именно так произошло с жительницей Москвы, которая дошагала до Верховного суда РФ, но... проиграла. Почему? Давайте разбираться. Хронология событий: Аргумент водителя: «Я совершила одно действие — проехала по запрещенной полосе. Нельзя наказывать трижды за один маневр!».
Контраргумент суда: «Каждая фиксация камеры — самостоятельное правонарушение. Вы могли съехать с полосы после первого штрафа, но продолжили движение». По закону, некоторые правонарушения считаются единым деянием, даже если длятся часами. Например: Но! Движение по автобусной полосе не относится к длящимся нарушениям. Каждый отрезок пути по «выделёнке» — новое противоправное действие. Даже если между фиксациями прошло 10 секунд
Оглавление

Представьте ситуацию: вы выезжаете на автобусную полосу, чтобы объехать пробку. Через 200 метров — вспышка камеры. Еще через 300 метров — вторая. Через минуту — третья. И вот уже в приложении «Госуслуги» горят три штрафа по 4500 ₽ вместо одного. «За что?! Это же одно нарушение!» — возмущаетесь вы. Именно так произошло с жительницей Москвы, которая дошагала до Верховного суда РФ, но... проиграла. Почему? Давайте разбираться.

📌 Суть дела: 3 штрафа за 1 поездку по «выделенке»

Хронология событий:

  • День Х: Автомобиль женщины трижды фиксируют камеры на одной и той же автобусной полосе.
  • Интервал: Менее 1 минуты между нарушениями.
  • Штрафы: По 4500 ₽ за каждый эпизод (итого 13 500 ₽).
  • Исход: Суды трех инстанций, включая Верховный суд РФ (дело № 45-АД23-19-К7), подтвердили законность взыскания.

Аргумент водителя: «Я совершила одно действие — проехала по запрещенной полосе. Нельзя наказывать трижды за один маневр!».
Контраргумент суда: «Каждая фиксация камеры — самостоятельное правонарушение. Вы могли съехать с полосы после первого штрафа, но продолжили движение».

⚖️ Ключевая правовая коллизия: Что такое «длящееся» нарушение?

По закону, некоторые правонарушения считаются единым деянием, даже если длятся часами. Например:

  • Парковка в запрещенном месте;
  • Управление авто без полиса ОСАГО;
  • Езда с просроченными правами.

Но! Движение по автобусной полосе не относится к длящимся нарушениям. Каждый отрезок пути по «выделёнке» — новое противоправное действие. Даже если между фиксациями прошло 10 секунд.

💡 Аналогия из жизни: Представьте, что вы едите яблоко в библиотеке, где запрещено принимать пищу. Вас сделали замечание, но вы продолжили. Каждый надкус — новое нарушение правил.

📊 Таблица: Какие нарушения ПДД считаются «едиными», а какие множатся как грибы

Тип нарушения | Можно оштрафовать многократно? | Пример из практики

Движение по автобусной полосе | Да (каждая фиксация камеры) | Дело № 45-АД23-19-К7 ВС РФ
Парковка в неположенном месте | Нет (одно нарушение, пока авто стоит) | Постановление ВС РФ № 44-АД17-2
Превышение скорости | Да (если камеры на разных участках) | Ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ
Езда без ОСАГО | Нет (штраф 1 раз в сутки) | П. 2 ст. 4.1 КоАП РФ
Выезд на встречную полосу | Да (каждый новый участок дороги) | Решение Мосгорсуда № 7-1234/2025

🔍 Почему Верховный суд поддержал тройной штраф? 3 юридических нюанса

  1. Принцип «одно нарушение — одно наказание» (ст. 4.1 КоАП РФ) не нарушен. Женщина могла прекратить противоправное действие после первой фиксации, но осознанно продолжила движение.
  2. Камеры зафиксировали нарушения в разных точках маршрута:
    Первый штраф — координаты 55.751244, 37.618423;
    Второй — 55.752587, 37.621309;
    Третий — 55.753916, 37.624195.Разные места = разные составы правонарушений.
  3. Цель наказания — изменить поведение водителя. Если после первого штрафа нарушитель не меняет траекторию, санкции ужесточаются.

⚠️ Когда «многократные» штрафы незаконны? 2 исключения из правил

  1. Одновременная фиксация одним комплексом камер.
    Если две камеры на одном столбе сфотографировали авто
    в один момент — это одно нарушение. Требуйте отмены второго штрафа!
  2. Технический сбой.
    Пример: камера отправила три одинаковых кадра из-за глюка ПО. Здесь поможет жалоба в ЦАФАП (Центр автоматизированной фиксации правонарушений).
Шаблон жалобы в ЦАФАП:
В Центр автоматизированной фиксации правонарушений ГИБДД
От [Ваше ФИО], адрес: ______
Заявление об отмене постановления № ______
Прошу отменить постановление о штрафе за [дата] в [время] в связи с технической ошибкой: камеры [номера] зафиксировали мой автомобиль [марка, госномер] в одном месте одновременно. Прилагаю скриншоты из личного кабинета «Госуслуг» с одинаковыми координатами и временем.
Основание: п. 4 ст. 2.6.1 КоАП РФ.

💡 Как избежать «штрафного конвейера»: 5 советов от юристов

  1. Сразу съезжайте с автобусной полосы после первой камеры. Даже если это удлинит путь.
  2. Проверяйте штрафы онлайн. Приложения типа «Штрафы ГИБДД» или «Госуслуги» покажут нарушения через 10–15 минут после фиксации.
  3. Оспаривайте «дубли». Если интервал между штрафами меньше 2–3 минут, а координаты совпадают — шансы отменить «лишние» постановления высоки.
  4. Используйте навигатор с предупреждением о камерах. Сервисы типа Яндекс.Карт или Waze показывают не только стационарные комплексы, но и мобильные посты.
  5. Помните о новых штрафах 2025 года:
    За первую езду по автобусной полосе в Москве: 4500 ₽ (было 3000 ₽);
    За повторное нарушение в течение года:
    10 000 ₽ (новый штраф!)

❓ Частые вопросы

Вопрос 1: Мне пришли 2 штрафа за скорость с интервалом 5 минут. Это законно?
Ответ: Да, если камеры стоят на разных участках трассы. Например, сначала вы превысили на 40 км/ч на 10 км шоссе, затем — на 20 км/ч на 15 км. Это два отдельных нарушения.

Вопрос 2: Правда ли, что с 2025 года штрафы увеличились?
Ответ: Да. С 1 января 2025 года штрафы за самые частые нарушения выросли на 50%. Например:

  • Проезд на красный: 1500 ₽ (было 1000 ₽);
  • Превышение скорости на 40–60 км/ч: 1500–2250 ₽ (было 1000–1500 ₽).

Вопрос 3: Можно ли оспорить штраф, если я не видел знак «Автобусная полоса» из-за снега?
Ответ: Нет. Суды считают: водитель обязан следить за дорожной обстановкой. Отсутствие видимости знака — не оправдание (Постановление ВС РФ № 44-АД17-3).

Бесплатная консультация юриста

💎 Заключение: Суровая реальность

История московской автоледи — жесткий, но законный прецедент. Верховный суд четко обозначил позицию: если после первой фиксации нарушения вы не прекратили противоправное действие — готовьтесь к новым штрафам. Это касается не только автобусных полос, но и:

  • Выезда на встречку;
  • Езды по обочине;
  • Превышения скорости на протяженных участках.

Вам нужна юридическая консультация? Наша команда профессиональных юристов готовы помочь защитить ваши права! Оставьте заявку прямо сейчас, и мы оперативно разберем вашу ситуацию.

Главный совет: Не надейтесь на «одно нарушение — один штраф». Съезжайте с запретной полосы сразу после камеры, проверяйте штрафы в режиме реального времени и оспаривайте только те постановления, где есть реальные ошибки (дубли, глюки техники). И помните: с 2025 года ПДД нарушать стало в полтора раза дороже.