Режиссер Питер Гринуэй. !982 год. Великобритания.
Для меня все фильмы Гринуэя это прежде все эстетство в чистом виде. Ни под кого не прогибающееся, никому не льстящее эстетство. Как при очень скромном бюджете получаются такие грандиозные полотна?Одном господу известно.. но в этом некоммерческом фильме просто огромная концентрация прекрасного : прекрасная , живая игра, прекрасная музыка Майка Наймана, прекрасные костюмы, прекрасные парки, прекрасная природа... Жанр фильма я бы для себя определила, как трагикомичный псевдодетектив. Сюжет витиеват, немного сумбурен, но при этом не богат на события... но все по порядку.. В какую же эпоху развиваются события? Несмотря на то, что костюмы стилизованы - четко угадывается заря Нового времени..Еще кое где угадываются всполохи позднего барокко, но время уже неутомимо берет свое - европейские монархии переживают очередной кризис абсолютизма, буржуазия уже становится тем классом с которым надо считаться,, незримо бродит призрак первой английской революции..
Итак , что имеем - главный герой, молодой рисовальщик Невилл.. почему не художник , а именно рисовальщик? А дело в том, что Невилл высокооплачиваемый, коммерческий художник, - что то вроде Никаса Сафронова того времени.. Он молод, хорош собой, и очень популярен у скучающих, светских , замужних дам.....в основном .рисует на заказ пейзажи аристократический поместий, ..но позже мы понимаем талант его намного больше заказных рисунков...И вот тут можно переходить к главной проблематике фильма - верхний идейный слой картины - это отвлеченное исследование художника, как наблюдателя за реальностью...Есть третий глаз - всевидящее око у скульптора . художника , поэта... (с) .. Это прежде всего видеть сокрытое, потаенное, неочевидное .. И вот в коммерческих рисунках уже проступают детали.. детали, указывающие,что здесь совершилось убийство..и начинается совершенно дьявольская игра, которую можно трактовать на метауровне, как противостояние искусства обществу...
Основная интрига фильма даже не в том . кто убил, давно уже всем мешавшего хозяина поместья, - это не для кого не секрет, а в том кто кого.. сможет ли рисовальщик поиметь выгоду и вывести всех на чистую воду, или им снова безжалостно воспользуются и уничтожат? К чему было его странное возвращение себе на погибель? .. но это еще не все в картине есть еще два слоя - верхний и нижний. Самый верхний - это бутафория , актерская игра, режиссура.. Одна из статуй в парке оживает и мы видим камео режиссера , который поедает ананас на наших изумленных глазах..Нижний это социальные вопросы , которые прямо и косвенно затрагиваются в сюжете - взаимная неприязнь между католиками и протестантами, архаичные и несправедливые законы наследования, аристократический снобизм..коварное интриганство..потребительское отношение к творчеству... самый частый вопрос, который задают зритель : - зачем все таки Невилл вернулся в такое опасное место? Я для себя ответила так: он чувствовал себя использованным, вернулся , чтобы взять реванш, имея на руках, как ему показалось неопровержимые улики против убийц.. Он хотел ощутить себя хозяином положения...Преподносит хозяйке плоды граната , сок которого так похож на жертвенную кровь... Визуально фильм как бы делится на две части. В первой Невилл в черном, как простолюдин среди знати, которая вся в белом, во второй все в трауре, а один Невилл в белом, как агнец, на заклание...
Финал не скажу , что прям предсказуем, но нас упорно к нему подводят, интриги добавляет то, что у нашего героя до последнего есть шанс для отступления и бегства..
В общем , кого заинтересовала - смотрите.. Но резонно стразу заметить, что это рубрика Кино не для всех...
