Новое видео от Леди Си приносит нам невероятные вести. Я думал, что у Меган и принца не осталось громких ходов, способных привлечь внимание. Но как же я ошибался. Ниже привожу авторский перевод видео знаменитого королевского эксперта. Раскрываем жуткие тайны и подробности.
Сегодня на повестке дня — слухи о том, что Гарри и Меган Маркл задумали покорить Палм-Бич, критика принца Уильяма за его «ленивый» отдых и даже историческая драма, которая заставляет задуматься: неужели монархия никогда не меняется?
Меган — королева Палм-Бич? Серьёзно?
Слухи, словно горячий ветер с Флориды, долетели до нас: Гарри и Меган якобы планируют провести лето в Палм-Бич, куда их «пригласили» Бруклин Бекхэм и Никола Пельц. Источник? Очередная утечка от их пиар-команды, возглавляемой Мередит Мейнс, известной своим умением превращать любую чушь в заголовки. Говорят, эти четверо — «не разлей вода», встречались аж три раза (о, какая близость!) и уже мечтают о «коллаборациях». Но давайте начистоту: лето заканчивается, август на носу, а эта новость пахнет отчаянием.
Меган, по слухам, грезит стать «королевой Палм-Бич». Ох, дорогая, в этом городке уже полно королев, и все они смотрят на новичков сверху вниз. Палм-Бич — это не Монтесито, где можно размахивать титулами и джемами из American Riviera Orchard. Это эпицентр снобизма, где за каждым углом скрывается старый капитал и строгие правила. Меган с её прогрессивными взглядами и Гарри с его бунтарским шлейфом здесь просто не приживутся. Представьте их в элитном клубе Bath and Tennis или на ужине в Everglades? Разве что официантами! А в Мар-а-Лаго? Это как если бы Ленин явился на императорский бал. Не смешите.
Почему этот слух вообще всплыл? Потому что Сассексы, провалившие сделки с Netflix и Spotify, отчаянно ищут новый способ удержаться на плаву. Палм-Бич, с его богатыми и влиятельными жителями, кажется им золотой жилой для «нетворкинга». Но местные не клюнут на их уловки. Меган, чья карьера, как выразилась одна остроумная душа, — это «восхождение по лестнице успеха, то горизонтально, то вертикально», не впечатлит элиту, которая ценит родословную, а не громкие заголовки. А Гарри? Его бунт против семьи здесь сочтут просто дурным вкусом.
Уильям под огнём. Ленивый принц или жертва прессы?
Пока Сассексы строят воздушные замки, принц Уильям попал под прицел британских СМИ. Читательница Алия возмущена: почему никто не пишет, что он разъезжает на суперъяхте в Греции с охраной за счёт налогоплательщиков? Четвёртый отпуск за год, минимальная работа и замечание принцессы Анны, что Уильяму пора бы активнее выполнять обязанности, только подлили масла в огонь. Ленивый принц или несправедливо обиженный?
Давайте разберёмся. Этот год для Уильяма и Кейт был тяжёлым: Кейт борется с последствиями лечения от рака, и до полной ремиссии ещё пять лет. Уильям поддерживал семью, жертвуя частью публичных обязанностей. Но пресса этого не прощает. Уильям — не из тех, кто заигрывает с журналистами. В отличие от королевы-матери или Елизаветы II, он держит карты при себе, прямолинеен и не поддаётся манипуляциям. СМИ это бесит. Они обожают тех, кто им подыгрывает, и ненавидят тех, кто сохраняет независимость. Уильям, с его сдержанностью и твёрдостью, для них — как кость в горле.
Принцесса Анна права: Уильяму стоит быть заметнее. Его большие проекты, вроде экологических инициатив, важны, но публика ждёт и рутинной работы — посещений больниц, школ, благотворительных мероприятий. Это то, что делает монархию осязаемой. Но называть его ленивым несправедливо: он и Кейт несут огромную эмоциональную нагрузку, и летний отдых — не преступление. Проблема в том, что пресса, чуя его автономность, будет бить вечно, пока он не начнёт играть по их правилам. А он, похоже, не собирается.
Король Чарльз: Жёсткий босс или жертва стереотипов?
Ещё одна читательница, Тинклер, делится встречей с королём Чарльзом и отмечает его высокую планку для подчинённых. Он не терпит глупцов, и это, по её мнению, к лучшему. Но пресса годами поливает его грязью. Почему? Чарльз, как и Уильям, не всегда был медийным фаворитом. Его внешность, в отличие от харизматичной Дианы, не спасала от нападок. А его требовательность к персоналу? Это не жестокость, а ожидание профессионализма. Если ты берёшься за работу в королевском дворце, будь готов соответствовать. Не хочешь? Не берись, а потом не жалуйся, что тебя «обидели».
Чарльз превратил Prince’s Trust (ныне King’s Trust) в мощную организацию, изменившую жизни тысяч людей, включая Идриса Эльбу, который теперь снимает с ним документальный фильм для Netflix. Это не тот человек, который терпит некомпетентность ради доброты. И это его сила, а не слабость. Но пресса, как и в случае с Уильямом, не прощает тех, кто не пляшет под их дудку.
Чарльз и Гарри против Георга II и Фредерика
Читательница Кэтрин спрашивает: был ли в истории разрыв, сравнимый с конфликтом Чарльза и Гарри? О, да, и это история Георга II и его сына Фредерика, принца Уэльского. В XVIII веке Фредерик, воспитанный в Ганновере, был чужаком для родителей. Георг II, король Великобритании и курфюрст Ганновера, держал сына вдали от двора, а когда тот наконец приехал в Лондон с женой Августой, началась война. Георг II выгнал их из дворца, забрал их старших детей и запретил им воспитывать младенцев. Любой политик, навещавший Фредерика, лишался доступа ко двору. Это была настоящая вендетта: король видел в сыне угрозу своей власти.
Сравнение с Чарльзом и Гарри? Разница огромна. Чарльз никогда не был так жесток. Гарри получил свободу, деньги и возможность строить карьеру, пусть и с треском провалившуюся. Фредерик же был буквально заложником отцовской воли. Но параллель есть: монархия всегда боится соперников, даже если это родная кровь. Гарри, выбравший Меган и медийную войну, стал для Чарльза не просто сыном, а угрозой стабильности.
И напоследок — намёк на скандал, который я пока держу за занавесом. Скажем так, это касается американской политики и некоего «Джеффри». Это может стать взрывом десятилетия, но я не спешу раскрывать карты — слишком много нитей ведут в тёмные уголки. Хотите, чтобы я копнула глубже? Пишите в комментариях, и я решу, стоит ли открывать этот ящик Пандоры.
А что думаете вы? Верите ли в мечты Меган о Палм-Бич? Справедлива ли критика Уильяма? И стоит ли мне раскрыть тот самый «скандал века»? Пишите в комментариях, делитесь статьёй и следите за новыми дворцовыми тайнами — их ещё немало!
