Найти в Дзене
Ellicott

«Пила: Спираль»: Фильм, который не хотел быть «Пилой».

Спустя 18 лет после первой «Пилы» франшиза рискнула на смелый эксперимент: «Спираль» - это не сиквел и не ремейк, а параллельная история в той же вселенной. Без Крамера, без учеников, без культовых монологов на кассетах - но с той же жестокостью наказаний. Получилось ли у фильма успешно освоить новый жанр? Фильм делает ставку на расследование изнутри системы. Детектив Зик Бэнкс, исполненный главной движущей силой данной картины - Крисом Роком - не просто очередная жертва, а антигерой с моральными противоречиями: Это первая "Пила", где полицейские - не статисты, а главные действующие лица, которые постепенно раскрываются в течении сюжета, в то время как основные фильмы занимались в основном раскрытием маньяков. Новый убийца наказывает не просто "грешников", а коррумпированных сотрудников полиции. Испытаний туо не так уж и много: Здешний убийца исповедует совсем иную философию в сравнении с предыдущими: здесь нет ловушек, отражающих вину жертв - только жестокая месть практически без шанс
Оглавление

Введение.

Спустя 18 лет после первой «Пилы» франшиза рискнула на смелый эксперимент: «Спираль» - это не сиквел и не ремейк, а параллельная история в той же вселенной. Без Крамера, без учеников, без культовых монологов на кассетах - но с той же жестокостью наказаний. Получилось ли у фильма успешно освоить новый жанр?

Новый взгляд: полицейский триллер в мире "Пилы".

Фильм делает ставку на расследование изнутри системы. Детектив Зик Бэнкс, исполненный главной движущей силой данной картины - Крисом Роком - не просто очередная жертва, а антигерой с моральными противоречиями:

  • Нарушает правила, но эффективен.
  • Конфликтует с начальством и отцом (Сэмюэл Л. Джексон) из-за своих методов, но отказывается работать в команде, поскольку не доверяет своим коллегам (Сэмюэл Л. Джексон)
  • Ему принудительно назначают напарника - Уильяма Шенка (Макс Мингелла) - только выпустившегося из полицейской академии и сильно отстающего в опытности, что могло бы стать классической завязкой для бадди-муви, но не в этот раз.

Это первая "Пила", где полицейские - не статисты, а главные действующие лица, которые постепенно раскрываются в течении сюжета, в то время как основные фильмы занимались в основном раскрытием маньяков.

-2

Ловушки.

Новый убийца наказывает не просто "грешников", а коррумпированных сотрудников полиции. Испытаний туо не так уж и много:

  • "Лишиться языка или попасть под поезд" - детектив Бозвик должен вырвать себе язык, иначе его раздавит состав;
  • "Избавиться от пальцев или умереть от тока" - офицер Фитч выбирает между ампутацией или электрификацией;
  • "Спина или лицо" - капитан Гарза должна перерезать себе позвоночник, чтобы избежать кипящего воска, льющегося ей на лицо - выбор, где нет победы.

Здешний убийца исповедует совсем иную философию в сравнении с предыдущими: здесь нет ловушек, отражающих вину жертв - только жестокая месть практически без шанса на спасение и обличение системы.

-3

Визуальный стиль: мрачный урбанистический хоррор.

  • Грязные туннели, заброшенные склады, полицейские участки - атмосфера давит;
  • Резкий монтаж (вроде "25-го кадра" в сценах с Бэнксом) передаёт его нервный срыв.
  • Меньше "гаражного" антуража - ловушки выглядят профессионально, но без излишнего техно-пафоса, что скорее позитивно сказывается на впечатлениях.
-4

Что пошло не так?

Несмотря на некоторые свежие для серии идеи, у нее есть и ряд значимых минусов:

  • Слабая связь с оригинальной серией - если убрать все формальные отсылки, сюжет сильно не пострадает;
  • Есть попытка классического твиста, но раскрытие убийцы предсказуемо;
  • Персонажи-жертвы слишком схематичны - Капитан Гарза, Фитч, Бозвик – их смерти эффектны, но не цепляют эмоционально, особенно бессмысленным кажется использование героя Сэмуэла Джексона - он появляется всего в паре сцен и не успевает проявить себя;
  • Дисбаланс между детективом и хоррором - здесь слишком мало испытаний чтобы назвать это хоррором и слишком мало загадки чтобы назвать детективом - в итоге получается ни то, ни другое.
-5

Заключение.

С одной стороны, «Спираль» пыталась вдохнуть новую жизнь в франшизу - критика полицейской системы, более личная месть, новый тип убийцы. С другой - она потеряла основные ингридиенты серии: философию выбора, психологическую игру, ощущение, что жертвы сами виноваты в своей участи.

Если бы «Спираль» стала началом новой линейки фильмов - о мстителях, копирующих Пилу, но со своими правилами - возможно, это сработало бы. Но как одиночный проект - он остался полумерой: ни классическая «Пила», ни полноценный перезапуск.

Финал оставляет дверь открытой - Зик Бэнкс выжил, убийца сбежал, коррупция не побеждена. Неплохая перспектива для развития, но узнать получилось бы у продолжения заслужить любовь зрителей узнать нам уже не удастся.

-6