Недавно в садовом центре я стал свидетелем того, как консультанты рекомендуют бороться с паутинным клещем. На просьбу о помощи, продавец принесла 4 пакетика одного препарата и стала объяснять о важности повторных обработок.
Что не так? Правильно, это должно было быть 4 пакетика с четырьмя разными препаратами, ну или хотя бы с двумя. А если быть еще точнее, у препаратов должно быть не просто разное название, а разное действующее вещество. Запутались? Объясню.
Препараты с одинаковым действующим веществом, могут иметь разные названия. Например "Фитоверм" и "Клещевит" препараты с разным названием, но одним действующим веществом. Их применение нужно чередовать с препаратами имеющими другой состав.
Зачем? Все дело в природной способности клеща к резистентности. Резистентность – это способность популяции паутинных клещей выживать и размножаться после воздействия препарата, который ранее был эффективен и предназначался для их уничтожения.
Проще говоря, это означает, что клещи "привыкают" к химикату, и он перестает на них действовать.
Как возникает резистентность? В любой популяции клещей есть особи с небольшими генетическими отличиями. Некоторые из них могут быть случайно более устойчивы к определенному химическому веществу, даже если это не полный иммунитет. Когда вы обрабатываете растения акарицидом, большинство чувствительных клещей погибает. Однако те немногие, кто обладает генетической устойчивостью, выживают.
Выжившие устойчивые клещи начинают активно размножаться, передавая ген устойчивости своему потомству. Паутинные клещи очень быстро размножаются и имеют короткий жизненный цикл, что ускоряет этот процесс. С каждым разом выживает все больше устойчивых особей. В конечном итоге, большая часть популяции становится резистентной, и препарат полностью теряет свою эффективность.
Поэтому чередуя препараты, вы не даете вредителю шанс "выработать иммунитет". И эффективность от ваших действий вырастает в разы. У меня большая коллекция комнатных растений, сад и огород которые регулярно подвергаются нападениям паутинного клеща, и лично я бы рекомендовал такую схему обработок. Обсудим?