Уже представляю, сколько желающих закидать меня тапками. Кто я такая, чоб рассуждать про моду. Согласна, никакого профессионального отношения к моде. Но, я женщина, всё-таки имею своё мнение, вот потому и пишу сегодня.
У нас получается, если одели наши селебрити что-то, значит уже априори так модно и так следует повторить. А вот правы ли сами медийные лица, одевшись так или иначе. Всегда ли идёт выбранный ими look? Это вечный вопрос. Порой напрашивается отрицательный ответ.
Чепчики, чепцы.
Уж простите за прямоту, но, увидев чепец на Ксении Собчак, я еле сдерживаюсь, чтобы не написать тут грубость. Но, я дама тактичная. Скажу мягко, не идёт Ксюше такой головной убор. Ну никак не её данный наряд.
Думаю, кружева в данном случае не спасли ситуацию нисколько. А вам как кажется, дамы, леди, девушки, бабушки? В профиль треш. В анфас немного лучше, но тем не менее, простой народ в недоумении.
Кто-то назвал вид клоунским, кто-то пошёл дальше и даже не понял, зачем на голову надевать лифчик. А кому-то пришло в голову, что у Ксении начались проблемы с волосами. Вот такие идут высказывания. Лично мне импонирует больше следующий головной убор - капор 19 века. Здесь цвет нежный и не на лоб натянут чепец, как у Ксении.
В Германии, например, чепцы носили пожилые дамы или наоборот маленькие девочки, но ведь Собчак не относится ни к первой, ни ко второй категории.
Современный капор может выглядеть так. За бугром такое уже начинают носить многие, в том числе и модницы.
Но это скорее не летний головной убор и не особо эффектный для модного выхода в свет. Или я не права?
Смотрите какая нежность? Это шестидесятые годы прошлого века, так выглядел винтажный чепчик. Всё новое - это хорошо забытое старое? Но не лучше ли это старое просто скопировать, а не придумать новое не очень всем подходящее?
Известная телеведущая точно переняла манеру использования чепца. Мне кажется ей идёт. Что-то загадочное ощущается, миловидное, женственное. Может просто оставленная большая чёлка придаёт столь приятное впечатление? Вполне возможно, но мне понравилось. И всё-таки не всем, у кого есть такая чёлка, следует бежать бегом и приобретать такой чепец. У каждой дамы свой тип лица, нельзя об этом забывать никогда, ни при каких обстоятельствах и в любом возрасте.
А ещё про цены немного. Неужели это серое чудо, даже, если из мохера, стоит целых тридцать восемь тысяч? За что? Впрочем, ответ ясен, за бренд конечно.
Перед вами вещи этого же бренда Miu Miu. Как вам предметы одежды? Я могу приветствовать чепцы в стиле casual, смотрится модно, оригинально, миленько.
Эта красотка Белла Хадид/Фото Legion-media.ru Классно смотрится! Ведь правда эффектно? Тем более головной убор предназначен для улицы. Правда стоимость капюшона на завязках зашкаливает. Пять тысяч - Jacob Cro
Атлас нужно или нет?
Как-то давненько не видела я атласных нарядов и вдруг прорвало. Очень роскошно смотрится ткань, шёлковое прикосновение к телу заметно издалека. Но, увы, есть минус у подобной ткани и он огромен. Атлас мнётся и мятость бросается в глаза. Как говорится невооружённым глазом видны все недочёты.
Меня, наверное, точно кто-нибудь покроет нехорошими словами, но, даме не следует так ставить ноги, когда её снимок делают не для семейного альбома. Нелепая поза. Не знаю, как вас, а меня раздражает. Ведь не тётя Клава из булочной, а сливки общества на фото.
Вот другое фото этой же пары. Смотрите степень мятого материала зашкаливает за все принятые нормы. Ну зачем так-то позориться? Простите, но не понимаю. Вот другая дама из светского общества выбрала неудачный материал для брюк.
Софико Шеварднадзе красиво выставила ножку, вполне допускаю, прелестную, стройную ножку, но атлас сразу указал, подчеркнул все изломы на брюках. Кошмар ведь получился в результате. Мне больше причёска, топ и неброский макияж приглянулись. Вот такая я придирчивая дама.