На мой взгляд, процессуальные оппоненты могут нормально взаимодействовать по рабочим вопросам. Окно диалога должно быть открыто, и это не противоречит интересам доверителя.
Недавно [поймал на мысли, что в ноябре уже год будет – как время летит!] в одном из городов Подмосковья принял защиту интересов потерпевшего. Взрослый семейный мужчина приехал смотреть участок под глэмпинг вблизи реки.
Но отдыхавшие невдалеке решили уменьшить благосостояние москвича на телефон и несколько сотен тысяч рублей. Попутно ударами ног и рук показали свою криминальную «удаль», а потом удрали на квадроциклах. Любителей чужих телефонов задержали более чем через месяц.
Один из защитников на очной ставке с потерпевшим повёл себя некорректно, ну да пусть сам себе оценки даёт. Видимо, обидевшись на резонные замечания за своё поведение, позже в суде он возражал против всех ходатайств потерпевшего. Причём возражал против выполнения того, что впрямую написано в пленумах*, и давал эпитеты немолодости потерпевшего.
В глазах председательствующего читалось удивление. На мой адвокатский взгляд, по-настоящему сильный юрист всегда корректен и просчитывает, в первую очередь, последствия для доверителя. Какой смысл бесить судью (кстати, вполне корректно ведущего процесс), только чтоб себя показать? Мол, смотри, подзащитный, вот как я сражаюсь?
Шансов, что председательствующий откажется исследовать и огласить документы о международном розыске подсудимого - 00,00% **.
Возражать адвокат против всего и всех можно бесконечно, только аргументы возражающего не могут бить подсудимого: если сторона заявляет о проверке доказательств, значит, СУД ЗАИНТЕРЕСОВАН, чтобы в этой ситуации приговор был:
- понятным
- не отменяемым.
Если же адвокат упрям из принципа, то раздражение оставшихся участников передаётся суду. У сидельцев возникают вопросы «а зачем?». Либо сразу, либо позже обязательно возникнут.
При очевидной ситуации обвиняемому удобнее, как говорят, скорее осудиться и не выбесить суд бессмысленным позированием. Не нравится мне сочетание «неотменяемость приговора», но здесь хорошо ложится.
В обратную сторону это работает тоже на 100%. Если потерпевший переходит на личности, - а иногда ох как сложно удержаться, - меньше доверия у профессионального судьи. Поэтому ходатайства стараюсь всегда объяснять понятным языком и не делать «работу ради работы».
Когда адвокат поддерживает позицию оппонента, это говорит об объективности и работает в долгосрочной перспективе. Уровень доверия судьи к профессионалу с любой стороны повышается. Напротив, когда сторона возражает просто ради того, чтобы порисоваться перед доверителем, у последнего это может вызвать лишь первоначальный восторг. Но адвокат должен учитывать, даже если не написано в УПК, что судья раздражение «напишет» в приговоре.
Поэтому здравый смысл – наше всё, а упертости место в спортзале. Адвокаты, когда возражаете, делайте это осознанно и с пользой доверителю ))
_____________________________________________________________________________________
* Удивительно, но по ходатайствам прокурора удивительным образом кусачесть защитника резко снижалась. Голосом ведущего «В мире животных»: пока понаблюдаем ))
** В этом удивительном деле только после нескольких жалоб удалось заставить следствие проверить прошлое одного из подсудимых. "А зачем..." и прочие натягивания ручника.
Опыт меня не подвёл. Один из подсудимых оказался в международном розыске и заочно осужден за границей. Именно это сначала не хотел выяснять подмосковный следователь.
____________________________________________________________________________________
А когда подзащитный в международном розыске и после отбытия наказания впереди маячит переспектива лишения гражданства и депортация / экстрадиция, то задача его защитника - явно не раздражать суд.
Ещё про то, как отличить работу адвоката от имитации, вы можете прочесть здесь и здесь. Вся подборка.
Статья понравилась?
Мне приятно видеть подписку и обратную связь, причём любую. Напишите в комментариях, с чем согласны или не согласны, как прошло общение с адвокатом, полицией или СК, и чем это завершилось.
#адвокат
#159
#199
#285
#286
#293
#201
#204
#уголовноеправо