Согласно новому опросу, американцы готовы отказаться от любви, предать друзей и даже рискнуть жизнью ради семизначной суммы.
Согласно опросу, проведенному Gamblizard, сайтом, который отслеживает и делится предложениями онлайн-казино, более 40% респондентов не задумываясь бросили бы свою вторую половинку за миллион.
И многие американцы, похоже, готовы рискнуть собственной шкурой.
Почти половина, 46%, заявили, что согласились бы принять участие в реальной «Игре в кальмара» — хите Netflix, где участникам грозит неминуемая смерть, — чтобы получить 33 миллиона долларов, как победитель шоу.
Что ещё более пугающе, четверо из десяти американцев заявили, что с радостью обанкротили бы незнакомого человека, чтобы получить 33 миллиона долларов. Ещё 46 % сказали, что могли бы рассмотреть такую возможность, в зависимости от того, чьи финансы оказались бы под угрозой.
Почти 60 % опрошенных полностью отказались бы от технологий и жили бы без электричества, забыв о Netflix и отдыхе: 41 % американцев полностью отказались бы от секса ради того же чека на миллион долларов, как показал опрос.
Тревожные 15 % опрошенных признались, что подставили бы друга за преступление, которого не совершали, чтобы заполучить такие деньги.
Но у американцев есть свои приоритеты: 10 % опрошенных заявили, что отказались бы от денег, если бы не могли ими поделиться, а 21 % ценят доступ к социальным сетям больше, чем миллион долларов.
Более половины опрошенных отказались бы от денег, если бы они принадлежали их родителям, а 38 % колебались бы, если бы деньги достались их врагу.
Полученные результаты «больше говорят о человеческой психологии, чем о моральном разложении, — сказала Нина Мазар, специалист по поведенческим наукам из Школы бизнеса Квестрома при Бостонском университете. — Хотя некоторые люди никогда не пойдут на компромисс со своими ценностями, несмотря на сумму, у других есть свои пределы — и данные показывают, что по мере увеличения стимулов всё больше людей признаются, что готовы поступиться своими принципами».
Но профессор экономики и психологии университета Карнеги Меллона Джордж Левенштейн считает, что проблема гораздо глубже. По его словам, когда с деньгами туго, люди готовы поступиться своими моральными принципами, чтобы свести концы с концами.
Кто-то может отшутиться, назвав эти ответы на вопросы просто гипотетической забавой, но Лёвенштейн предупреждает, что правда может быть мрачнее.
«Отражают ли эти ответы реальное поведение? Вероятно, они занижают реальную долю людей, которые действительно поступили бы так, если бы столкнулись с искушением», — сказал Лёвенштейн, специализирующийся на социальных науках и науке о принятии решений.
Бен Брэдли, профессор философии и специалист по этике в Сиракузском университете, обеспокоен моральными ориентирами нации. «Люди часто думают, что поступили бы определённым образом в той или иной ситуации, но ошибаются, — сказал он. — Гораздо больше тревожит то, что друга обвиняют в убийстве. Нетривиальное количество людей считает мораль игрой для слабаков».