Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

КЕМ БЫТЬ?

Для начала, пару слов о том, как (якобы) было раньше, буквально чуток. В ведах описывается 4 категории людей: ученые (мудрецы), бизнесмены (торговцы), воины (руководители), рабочие (ремесленники, художники - короче те кто любит что-то делать руками). И согласно этим категориям люди выбирали себе профессию. И нельзя было, например, рабочим претендовать на профессии военного или учителя или лекаря и тп. Возможно изначально мудрецы определяли к какой категории относится ребёнок, исходя из способностей, склонностей, характера ребёнка. Это влияло но выбор будущей профессии. Потом это всё превратилось в касты: сын рабочего мог быть только рабочим, сын торговца - торговцем. Потом пришел Кришна и сказал, что все вы тупые, всё перепутали, что надо не по рождению (в семье кого родился ребенок) выбирать его профессию, а по способностям. Логично. Кстати, признаю, я не видел своими глазами то о чем я пишу, но это не так важно в данном случае. Теперь любой может быть кем угодно. Вы замечали, что у

Почему мы выбираем не те профессии

Для начала, пару слов о том, как (якобы) было раньше, буквально чуток. В ведах описывается 4 категории людей: ученые (мудрецы), бизнесмены (торговцы), воины (руководители), рабочие (ремесленники, художники - короче те кто любит что-то делать руками). И согласно этим категориям люди выбирали себе профессию. И нельзя было, например, рабочим претендовать на профессии военного или учителя или лекаря и тп. Возможно изначально мудрецы определяли к какой категории относится ребёнок, исходя из способностей, склонностей, характера ребёнка. Это влияло но выбор будущей профессии. Потом это всё превратилось в касты: сын рабочего мог быть только рабочим, сын торговца - торговцем. Потом пришел Кришна и сказал, что все вы тупые, всё перепутали, что надо не по рождению (в семье кого родился ребенок) выбирать его профессию, а по способностям. Логично. Кстати, признаю, я не видел своими глазами то о чем я пишу, но это не так важно в данном случае. Теперь любой может быть кем угодно.

Вы замечали, что у людей действительно разные способности? Один отлично ладит с людьми, умеет договариваться, у него много друзей, другие - отлично владеют своим телом, смелые, быстро принимают решения, третьи - сомневаются, самокритичны, копаются в теории, изучают что-то.

Я слышал как-то критику от одного умного человека, который был смелый, решительный, стратег, умел выделять главное, я слышал критику в адрес тех кто рассуждал типа: давайте подумаем с одной стороны, с другой, взвесим всё и тп. Кто из них прав? Как вы думаете?)

Ответ такой: вопрос совершенно не корректный. А чем занимаются эти люди? Тот кто проектирует мост или небоскреб должен быть смелый, хитрый, общительный? Или ему лучше быть тем кто сначала всё со всех сторон взвесит и кого назвали бы "ботан"? А генерал? Ему лучше всего взвешивать всё до мельчайших деталей, или быть тем кто видит главное и быстро принимает решения? Для строительства моста - нет главного, там много главного. Например, что в автомобиле главное? Мотор? Но без системы управления мотор бесполезен. Колеса? Но без системы топлива колеса тоже бесполезны. Да конечно, можно обойтись без прикуривателя.

Сейчас не определяют категории людей. Любой может стать, например врачом. Видели врачей, которые лечат всех как по шаблону? Которые проучились в меде и больше не учатся? Ходят просто на работу и домой. Я видел. Видели врачей, которые всю жизнь учатся, ставят под сомнение знания, копаются в деталях, пишут статьи, книги (не ради денег конечно). И таких я видел. Так кто из них более подходит для лечения людей?

Если бы каждый по способностям имел бы деятельность, то это было бы благом не только для всего человечества, но и для самого человека, потому что ему бы нравилась его деятельность.

Как это реализовать? Я не знаю. Ошибаюсь ли я? Возможно сильно ошибаюсь, возможно не сильно, возможно частично или во всем.