Рассмотрим здесь лишь некоторые аргументы в пользу атеизма как основы научной философии: 1. Отсутствие неопровержимых доказательств существования богов. Уже самые первые письменные источники, посвященные философии, показывают, что, познавая мир, философы неустанно опровергали религиозные представления как несостоятельные, развенчивали религиозные мифы своего времени. До сих пор каждое утверждение о том, что учёные доказали существование бога, после проверки оказывается ложью, что свидетельствует о философском и научном невежестве и ли нечистоплотности утверждающих. 2. Филоистика указывает на неопределённость таких религиозных понятий как «бог», «абсолют», «дух», «душа» и т.п. Попытки дать точные определения этим понятиям всегда оказываются неудачными, неточными, слишком общими, неполноценными и ущербными. Это свидетельствует о том, что данные понятия – по сути пустышки, под которыми можно понимать что угодно и ничего определённого. 3. Филоистика указывает, что атеизм всегда выступает в
Уроки филоистики. Урок 20. Аргументы филоистики в пользу атеизма как основы философии.
26 июля 202526 июл 2025
431
2 мин