Найти в Дзене
Мнение болельщика

Спартак - Балтика. А был ли Спартак на поле?

Здравствуйте, Уважаемые читатели! Сегодня на домашней арене Наш Спартак играл с Калининградской Балтикой, в котором, к нашему большому сожалению, проиграл со счётом 0:3. Начну с того, что Наша команда полностью провалила игру. Уже на 11-й минуте после грубого фола был удалён Заболотный, когда попал шипами в ногу игроку Балтики Бевееву. В итоге у Спартака на поле осталось десять игроков. Игроки Спартака постоянно опаздывали и проигрывали в единоборствах. После удаления игроки Нашей команды больше оборонялись, чем думали об атаке. Редкие контратаки ничем хорошим не заканчивались. В основном были только потери мяча. Балтика полностью контролировала ход матча. А под конец тайма Балтика смогла протолкнуть мяч в ворота Спартака, но при этом совершила фол в атаке, и арбитр Карасёв отменил гол. В итоге первый тайм закончился со счётом 0:0. Во втором тайме игроки Спартак вначале попытались пойти в атаку, но ничего не добились. А на 49-й минуте пропустили гол. После дальнего удара игрока Балтик

Здравствуйте, Уважаемые читатели!

Сегодня на домашней арене Наш Спартак играл с Калининградской Балтикой, в котором, к нашему большому сожалению, проиграл со счётом 0:3.

Начну с того, что Наша команда полностью провалила игру.

Уже на 11-й минуте после грубого фола был удалён Заболотный, когда попал шипами в ногу игроку Балтики Бевееву. В итоге у Спартака на поле осталось десять игроков.

Игроки Спартака постоянно опаздывали и проигрывали в единоборствах.

После удаления игроки Нашей команды больше оборонялись, чем думали об атаке.

Редкие контратаки ничем хорошим не заканчивались. В основном были только потери мяча.

Балтика полностью контролировала ход матча.

А под конец тайма Балтика смогла протолкнуть мяч в ворота Спартака, но при этом совершила фол в атаке, и арбитр Карасёв отменил гол.

В итоге первый тайм закончился со счётом 0:0.

Во втором тайме игроки Спартак вначале попытались пойти в атаку, но ничего не добились.

А на 49-й минуте пропустили гол. После дальнего удара игрока Балтики Сауся Литвинов подставил свою ногу и мяч от его ноги залетел в ворота. Счёт стал 0:1.

Здесь бы Спартаку необходимо было бы пойти вперёд, чтобы отыграться, но игроки так толком ничего опасного не создали.

А на 58-й минуте арбитр Карасёв, по моему мнению, совершил ошибку, показав вторую жёлтую Маркиньосу, что автоматически означало красную карточку и удаление.

И вообще по жёлтым карточкам именно Маркиньосу лично у меня к Карасёву возникает много вопросов. За что была показана первая жёлтая? За неспортивное поведение? За то, что Маркиньос что-то нецензурное сказал? На каком языке? Неужели судья его так хорошо понял?

Вторая карточка так вообще, по моему мнению, ни за что. Он сначала удаляет Маркиньоса, а потом определяет офсайд у игрока Балтики. Первичное нарушение было офсайд и только потом нарушение со стороны Маркиньса.

То есть неправомерное удаление.

И у Спартака на поле осталось девять человек.

И Спартак полностью развалился в обороне. Итогом чего стали ещё два пропущенных мяча на 79-й минуте от Оффора и на 85-й минуте от Титкова.

Результат стал очевиден. Поражение Спартака со счётом 0:3.

За всю игру игроки Спартака нанесли всего два удара по воротам Балтики.

Хочется спросить. Куда девалась игра в атаке?

Так и хочется сказать, что Спартак на игру не явился.

На этом хотелось бы завершить своё высказывание.

От Вас же жду Ваши мнения, комментарии, высказывания.

Пишите, не стесняйтесь.

Желаю Вам здоровья и удачи.