В интернете существуют сотни подборок, в которых представлены десятки книг, которые автором не рекомендуются к прочтению. У одной предсказуемый сюжет, у другой плоские герои, третья не смогла раскрыть тему и персонажей.
Так или иначе, мы привыкли полагаться на мнение опытного человека, особенно, если он способен аргументировать свое мнение. Поэтому, прочитав такую подборку, мы склонны, зачастую, согласиться с мнением автора либо же сохранять негативные воспоминания об этой книге. И таким образом мы упускаем главное.
Книги призваны выполнять разные требования
Берясь за ту или иную книгу, человек ждет, что при прочтении получит необходимое для себя: информацию, знание, увлекательный сюжет. Открывая энциклопедию, человек не ожидает этим себя развлечь, а скорее узнать новое или освежить память о старом.
Но это для энциклопедии, где важна подача и структура информации. А что делать с художественной? Выбирать ту литературу, которая подходит вам и вашим ожиданиям. Все просто.
Ладно, давайте остановимся здесь поподробнее.
Оценка книги
Когда мы хотим дать оценку книге, мы часто беремся за самые очевидные аспекты, которые можно выделить: это сюжет, персонажи, смысл, сеттинг, история мира и так далее. Подвергая их системе оценивания, мы получаем оценку, обычно в бальной шкале: 7 из 10, 90 из 100.
Только вот какая разница, какая оценка у книги, если вам нравится ее читать, если вы видите все ее недостатки, но от этого она не становится для вас скучной или отталкивающей. Для такого случая даже введен термин — Guilty Pleasure (постыдное удовольствие). Скажем, вы читаете книгу за интересную идею, реализованную автором, как в романе Достоевского «Двойник».
Критиками неоднократно отмечалась слабая работа автора над этим произведением, но подчеркивалась новаторская идея для сюжета. Мы могли бы сказать, что персонажи плохо прописаны, сюжет скомканный, лучше не читать. И так мы бросим книгу, в которой могло открыться что-то для нас.
Итог
Книгу стоит выбирать, исходя не столько из ее оценки, сколько смотря на то, что она вам может предложить. Быть может, автору удалось передать четкий портрет конкретной эпохи, но совсем не удалось раскрыть героев или написать глубокую историю, не сумев красиво ее расписать. Все зависит от того, что вы хотите получить от книги.
