К такому заключению пришёл Совет по правам человека при Президенте РФ (СПЧ). Он выпустил специальный доклад «Цифровая трансформация и защита прав граждан в цифровом пространстве 2.0». Издание Накануне. Ру ознакомилось с докладом и опубликовало у себя его подробный разбор.
Авторы доклада заявляют, что цифровая трансформация проводится безосновательно, в России до сих пор нет единого документа, который регулировал бы отношения и деятельность в цифровом пространстве. Не регулируется законодательно оборот данных о пользователях. Цифровизация противоречит основам конституционного строя России, ценностям, заявленным в Конституции РФ. Реальная власть сосредотачивается в руках нового цифрового класса, или "нового цифрового дворянства" — разработчиков, владельцев и операторов цифровых технологий и платформ.
«У них достаточно скрытых полномочий, возможностей и рычагов воздействия на граждан и общество. И при почти полном отсутствии ответственности это создает большие риски для прав и свобод граждан России, а также для устойчивости "традиционной" государственной власти», говорится в докладе (цитата здесь и далее: Накануне.ру).
«Гражданина рассматривают как вектор свойств, как некое цифровое явление, которым надо управлять. Я это регулярно вижу в разговорах с сисадминами крупных сервисов. Для них люди — это вектор, у него нет прав, только свойства. Это классовое отношение. Создается параллельная власть и параллельный цифровой класс, который характеризуется своим отношением к цифровым средствам производства. Они получили огромную власть, позволяющую манипулировать людьми. Они давно это поняли, именно поэтому такое сопротивление любым цифровым законам, ограничивающим эту власть. Это новое цифровое дворянство! Цифровизаторы считают, что все привыкнут и про свои права говорить не будут. Весь криминал уже перешел в цифровую сферу, потому что ему дали огромную поляну, на которой вообще нет никакого контроля. И те, кто борются против закона об ограничении ИИ, борются за то, чтобы эта поляна была открыта для криминала. А там происходит смена модели — с зарабатывания на терроризм. Мы не можем не ограничивать цифровизацию, мы тогда просто не выживем», — прокомментировал ситуацию член СПЧ, специалист по ИИ Игорь Ашманов.
Тотальную цифровизацию публичного управления и городской среды авторы сравнили с перестройкой, «когда за красивыми словами и лозунгами разрушали страну».
«Лексика цифровизаторов выдает их с головой: они говорят о "нераспакованных отраслях" образования и медицины, имея в виду будущие огромные прибыли для тех, кто их "распакует", то есть приватизирует эти отрасли первым. Такие выражения напоминают "цифровых чубайсов", одержимых жаждой прибыли и власти», - цитирует Накануне.ру выдержки из доклада.
Существует угроза «цифровой колонизации России в интересах других стран», так как в стране используются в основном западные технологии. 90–95% всех систем ИИ, создаваемых сейчас в России и представляемых как отечественные разработки, основаны на общедоступных открытых решениях, которые принадлежат иностранным компаниям. И пользоваться зарубежными сервисами принуждают всех, включая школьников, под видом удобства, хотя на самом деле использование цифровых продуктов означает для граждан и возможное вмешательство в частную жизнь, попадание любых сведений в руки третьих лиц, и шанс стать жертвами мошенников, и риск потери их данных, например, о трудовом стаже.
«Прессапарте»/Pressaparte.ru
Читайте также:
Пора вспомнить, что существуют не только цифровые сервисы
СМИ против ИИ: удастся ли отстоять правду?
Для сдачи ЕГЭ могут быть использованы недорогие современные технологии
У нас также много другой информации из Псковской области и других точек на северо-западе, и иных мест на Земле, которую вы тоже можете найти на наших страницах. Мы ценим особый взгляд и мнения. Думающий, да обрящет...
«Прессапарте»/Pressaparte.ru