Под полноценной системой подразумевается связка: источник/усилитель/акустическая система и при взгляде на "испытуемого" скептик сразу же скажет: конечно же нет, не сможет. Однако как люди все разные, так и жизненные ситуации у каждого свои. Да и критерии оценки звука тоже штука индивидуальная. Поэтому я до поры воздерживался от высказывания однозначного мнения, а послушав данное устройство живьём, тем более не скажу ничего конкретного. Ну разве что выражу собственное мнение, к которому прислушиваться вовсе не обязательно. А вот "прислушаться" к звучанию самого NAIM-а, при возможности стоит. Чтобы не было как в анекдоте про Карузо.
За всю свою жизнь, из которой как минимум три четверти прожитых лет отдано увлечению музыкой и аудиотехникой, у меня было несколько случаев когда (не добровольно, а под влиянием обстоятельств) я избавлялся от громоздких аудиосистем, но поскольку совсем без музыки жить не мог, то в качестве временной альтернативы приобретал что-то компактное и относительно недорогое. Так было за несколько месяцев до ухода в армию, когда в начале лета 1985-го я приобрёл пусть монофоническую, но прилично (для своего времени) звучащую магнитолу Рига-110. И так было 12 лет спустя, летом 1997-го, когда я переехал в другой город и даже съёмного жилья не имел ночуя в кабинете в магазине, где я, тем не менее, числился директором. Тогда я купил себе Panasonic RX-ED77 - аппарат, который правильнее назвать компактным музыкальным центром, а не магнитолой как обычно этих "пресмыкающихся" из японского "террариума" именуют.
Пожалуй что "Кобры" от Panasonic если и не аналог из прошлого англичанину от Naim, то концептуально близки, хотя в 90-е были и более подходящие для сравнения модели. Как от японских, так и от других мировых производителей. О каких-то из них я уже рассказывал (например BOSE VIRTUAL IMAGING ARRAY), о других возможно ещё расскажу. Но из того, что я до сего дня слышал, ни одна модель не подарила мне такой иллюзии взрослого, полноценного звуке, как это сделал Naim. Но речь именно об иллюзии, поскольку аппарат воспроизводит музыку через встроенные динамики. Однако создаётся полное впечатление, что это звучат внешние АС, да ещё и с хорошей стереобазой. Даже помещение в 45 м2 Naim Mu-so 2nd Generation озвучил совершенно не напрягаясь. Но не подумайте что под "взрослым" звуком подразумевается звучание топового уровня. Чудес не бывает и аппарат по качеству звучания добротный, но "середнячок". Однако его способностей вполне достаточно, чтобы удовлетворить среднестатистического меломана. А если этот меломан ещё и молод и не имеет музыкальной коллекции на физических носителях, то тем более. С помощью Naim Mu-so можно слушать тысячи интернет-радиостанций, музыку со стриминговых платформ или со смартфона, но ни компакт-диски, ни магнитофонные кассеты вы на нём не послушаете - таких возможностей он лишён. Зато аппарат не лишён шарма и дизайнерских фишек. Как вам к примеру сменные грили разных цветов? Да, это опция (то есть приобретать нужно отдельно) и цена прямо скажем такая же, "дизайнерская". Но за возможность "вписать" новый элемент в интерьер иные и рады бы заплатить, но предложений нет. А тут вот они, пожалуйста.
Тем не менее заменить полноценную стереосистему Naim Mu-so конечно не сможет. А вот дополнить её, став дополнительным элементом в системе домашних развлечений - это запросто. Это моё личное мнение с которым кто-то наверняка не согласится. И этот кто-то будет вполне удовлетворён как звучанием Naim Mu-so, так и его возможностями. И это его выбор и его право.
И ещё. Послушав Naim Mu-so 2nd Generation можно предположить как звучат похожие аппараты от Ruark Audio. Начиная от близкой (к Naim) по цене модели Ruark Audio R3S...
...продолжая моделью Ruark Audio R410...
...и заканчивая флагманом: Ruark Audio R810. Последний безусловно круче во всём (и способен всерьёз претендовать на козырное место в гостиной) , но и дороже почти в 4 раза.
Конечно при желании можно найти и ещё какие то альтернативные аналоги, но я такой цели перед собой не ставил. Я лишь поделился своими мыслями и впечатлениями.