Генерал-майор Иван Попов, бывший командующий 58-й общевойсковой армией, стал одной из самых противоречивых фигур в современной российской военной истории. Его судьба — это сложное переплетение боевых заслуг, конфликта с высшим военным руководством и уголовного преследования, которое многие называют политически мотивированным. 25 июля 2025 года Второй Западный окружной военный суд оставил в силе приговор о пяти годах колонии общего режима для Попова, поставив точку в этом громком деле . Но вопросы остались — был ли это справедливый приговор или расправа над честным офицером, осмелившимся сказать правду?
Иван Попов — кадровый военный с безупречной репутацией. Родившись в 1975 году в Волгоградской области, он прошел две чеченские кампании и войну с Грузией в 2008 году . Его карьера была образцовой: командование 20-й мотострелковой бригадой (признанной лучшей в Сухопутных войсках), штаб 22-го армейского корпуса в Крыму, а затем — назначение командующим 58-й армией, отвечавшей за критически важное запорожское направление .
Именно здесь, летом 2023 года, армия под его командованием успешно отразила контрнаступление ВСУ, что позже принесло Попову орден "За заслуги перед Запорожской областью" I степени — уже будучи осужденным . Но этот же период стал началом его конца. В июле 2023 года Попов был внезапно отстранен от должности после того, как в своем докладе руководству открыто заявил о "массовой гибели и увечьях" солдат, нехватке вооружений и проблемах в логистике .
В своем эмоциональном обращении к подчиненным, опубликованном депутатом Гурулевым, Попов назвал себя "Спартаком", а своих бойцов — "гладиаторами", что вызвало широкий резонанс . Он прямо обвинил "старшее начальство" в том, что оно "предательски и подло обезглавило армию в самый тяжёлый момент" . Эти слова стали точкой невозврата в его отношениях с военным руководством.
После отставки началась настоящая травля генерала. В мае 2024 года его арестовали по обвинению в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ) и служебном подлоге (ст. 292 УК РФ) . Следствие утверждало, что Попов вместе с погибшим генерал-лейтенантом Олегом Цоковым и предпринимателем Сергеем Моисеевым организовал хищение 1,7 тысячи тонн металлопроката на сумму свыше 100 млн рублей, предназначенного для строительства оборонительных сооружений в Запорожской области .
Однако дело изначально имело серьезные процессуальные изъяны. Как выяснилось в суде, ни Минобороны, ни администрация Запорожской области не считали себя потерпевшими — металлоконструкции были гуманитарной помощью, а не бюджетными средствами . Более того, представители Запорожской области заявили, что материалы фактически принадлежали добровольческому батальону, не указанному в деле как потерпевший . Сам Попов настаивал, что все ресурсы пошли на укрепления, а недостача объяснялась интенсивным использованием в боях .
Адвокаты генерала представили документы, свидетельствующие, что часть "потерянного" металла фактически находилась на складах . При этом главный обвиняемый по делу — генерал Цоков — погиб до суда, а предприниматель Моисеев признал вину, что позволило следствию выстроить обвинение против Попова .
Корни дела Попова уходят в его открытый конфликт с военным руководством. В своих обращениях он прямо обвинял Министерство обороны в непрофессионализме, приведшем к неоправданным потерям . По словам генерала, его отставка последовала сразу после доклада начальнику Генштаба Валерию Герасимову о реальном положении дел на фронте .
Военные эксперты отмечают, что дело Попова стало частью масштабной "чистки" в армейской верхушке после отставки Сергея Шойгу с поста министра обороны . В течение 2024-2025 годов были арестованы несколько высокопоставленных военных, включая замминистра обороны Тимура Иванова и бывшего замначальника Генштаба Вадима Шамарина . Однако только Попов напрямую связывал свои проблемы с критикой руководства.
Показательно, что даже после осуждения губернатор аннексированной Запорожской области Евгений Балицкий наградил Попова орденом за заслуги в обороне региона — беспрецедентный случай, когда "потерпевший" награждает осужденного . Это решение стало немым укором системе, осудившей своего лучшего командира.
На протяжении всего процесса Попов просил лишь об одном — возможности вернуться на фронт. В открытом письме Владимиру Путину он называл президента "нравственным ориентиром" и просил "вернуть его в строй" . В своем последнем слове генерал заявил: "Считаю, что мое место на охране рубежей нашей Родины" .
Минобороны сначала поддержало эту инициативу — планировалось, что Попов возглавит один из отрядов "Шторм Z", состоящий из заключенных . Однако после вынесения приговора в отправке на СВО было отказано "по причине отсутствия вакансий" . Этот отказ многие расценили как показатель того, что система боится даже за решеткой сохраняющего авторитет командира.
Анализируя дело Попова, невозможно не заметить его явную политическую составляющую. С точки зрения уголовного права, обвинение выглядит шатким: отсутствие четко определенного потерпевшего, противоречивые доказательства, признание вины одним из обвиняемых под давлением . Как отмечает военный эксперт Владислав Шурыгин, "генерал Иван Попов не вор. Он — солдат" .
Реальная причина преследования Попова, скорее всего, кроется в двух факторах:
1. Нарушение субординации и критика руководства. В жестко иерархической армейской системе открытое обсуждение проблем, да еще и ставшее достоянием общественности, является непростительным грехом. Попов нарушил негласное правило "не выносить сор из избы".
2. Популярность среди военных. Как отмечают источники, Попов пользовался "беспрекословным авторитетом у солдат и офицеров" . Его отстранение стало "страшным ударом по всей армии" . Для системы такой независимый авторитет опаснее любого коррупционера.
Показательно, что даже после осуждения многие в армии продолжают считать Попова героем, "пострадавшим за правду" . Его трагическая фигура стала символом раскола между фронтовиками и тыловым генералитетом.
История генерала Попова — это классическая трагедия честного солдата, столкнувшегося с системой. Его осуждение высветило несколько ключевых проблем российской армии:
Неприятие критики. Система готова мириться с коррупцией, но не с правдой, бросающей тень на руководство.
Разрыв между фронтом и тылом. Боевые командиры, знающие реальное положение дел, оказываются бессильны перед бюрократической машиной.
Использование правоохранительной системы для расправы. Уголовное дело стало инструментом нейтрализации неудобного офицера.
Как отмечал сам Попов, "нашу армию не смогли пробить с фронта Вооружённые силы Украины, но нас ударил с тыла наш старший начальник" . Эти слова — горький итог дела, которое войдет в историю как пример того, как система уничтожает своих лучших.
Сегодня, когда приговор вступил в законную силу, а все апелляции исчерпаны, Иван Попов из командира армии превратился в зэка. Но в памяти многих он останется тем самым "Спартаком", который осмелился бросить вызов империи лжи. Как писал Виктор Пикуль, строки которого цитировал генерал на суде: "Да возвеличится Россия, да сгинут наши имена!" .
Подписывайтесь на канал,чтобы не пропустить новые аналитические статьи.