Болельщики со стажем наверное заметили, как поменялся отечественный и мировой хоккей в целом. То, что было раньше, порой мало похоже на нынешнюю игру. Кстати, про это уже когда-то была отдельная публикация.
В первую очередь, поменялись сами правила. Во многом это было сделано для увеличения зрелищности. Кроме того, арбитры стали строже следить за возможными нарушениями.
И не случайно в НХЛ практически исчезли так называемые тафгаи (у нас их вообще не было). В некоторых командах есть хоккеисты, которым иногда приходится выполнять роль "полицейских" и защищать лидеров команды от посягательств соперников.
Но в бо́льшей степени от них требуют, в первую очередь, эффективно действовать на площадке и лишний раз не удаляться. Это уже совсем не те "плохие парни", что были раньше в 70-х, 80-х и 90-х годах. Теперь потасовки на льду не приветствуются. И меры к зачинщикам принимаются весьма жесткие.
Для начала совершим небольшой эксурс в историю и взглянем на наиболее зна́чимые изменения в правилах, произошедших с конца 19 века.
Одним из первых, кто старался привести правила к общему знаменателю, был спортивный директор монреальского университета Артур Фэрр. В 1879 году им был составлен своеобразный кодифицированный свод положений об игре. А до этого нечто подобное пытались сделать его студенты - энтузиасты.
На заре возникновения хоккея в каждой команде играли без замен. Исключение могло быть только для травмированного спортсмена, причём с согласия их оппонентов. Поэтому приходилось договариваться. А ещё матч состоял их двух периодов по одному часу каждый. Но затем время отдельного отрезка игры сократилось до 30-ти минут.
А ещё нельзя было поднимать клюшки выше колена, а также пасовать вперед. Что касается вратарей, то они действовали исключительно стоя.
В 1910 году появилось нововведение: три привычных периода по двадцать минут. К этому времени расстановка спортсменов на площадке соответствало тому, что мы привыкли видеть сейчас: вратарь, два защитника и три нападающих. А до этого на площадке был ещё так называемый "ровер", который носился везде и всюду.
Североамериканская Лига Тихоокеанского побережья, по всей видимости, была самой передовой и прогрессивной для своего времени. К примеру, там впервые разделили поле на зоны и разрешили делать пасы вперёд. Также голкиперу было позволено падать на лёд для защиты своих ворот.
В 20-х годах прошлого столетия штраф за нарушение снизился с трёх минут до двух. Помимо всего прочего, в общекомандной заявке теперь могло быть до 15-ти игроков.
Появилось и понятие "офсайда" (вне игры). Теперь никому не позволялось входить в зону соперника раньше шайбы. В 30-е годы под запрет попал и проброс. И это тоже шаг вперед. В противном случае хоккей бы стал походить на теннис. В указанную эпоху ввели и штрафной бросок. Он тогда больше напоминал футбольное пенальти.
В десятилетие 40-х появилась красная линия. А также в перерывах матчей в обязательном порядке подготавливали лёд. Следили и за внешним видом спортсменов. Для удобства зрителей форма двух команд условно делилась на светлую и темную. В те времена домашняя экипировка была светлее гостевой.
А теперь поговорим о том, какие изменения предлагалось внести в хоккей, но в итоге от этих идей отказались. Во всяком случае пока. Среди них есть и весьма любопытные.
В частности, кто-то предложил запретить выброс шайбы при игре в меньшинстве и трактовать подобное как проброс. Обороняющейся команде в таких условиях будет тяжелее вдвойне. А если играют втроём, то нагрузка выпадет просто неимоверная. Но с другой стороны, реализовать численное преимущество станет проще. В общем, вопрос весьма риторический.
Как известно, в ведущих лигах планеты сейчас не существует ничейных результатов. Последняя ничья в НХЛ была зафиксирована 4 апреля 2004 года: "Каролина" - "Флорида" - 6:6.
Далее, с сезона 2005/2006 заокеанские игроки стали бороться до того момента, пока одна из команд не возьмет вверх. Если в овертайме никто не мог забросить, то начиналась серия буллитов. Во внутреннем российском чемпионате к отмене ничьих пришли в 2007 году.
По словам двукратного олимпийского чемпиона Вячеслава Быкова: "...победитель должен определяться всегда, ведь победа - это наиболее логичное завершение игры".
В конце 90-х ИИХФ всерьёз задумывалось об увеличении ворот (как в ширину, так и в высоту). Виной тому стали два малорезультативных финальных матча чемпионата мира 1998 года (Швеция-Финляндия - 1:0, 0:0).
По этому поводу Рене Фазель высказал следующее мнение: "Мне не хочется видеть на трибунах зевающих болельщиков, недовольных игрой с акцентом на защиту ворот. Нельзя допустить возврата оборонительных схем, когда в 1998 году сборные Швеции и Финляндии в двух финальных матчах забили всего один гол".
В 2005 году в своём интервью Вячеслав Быков подверг критике подобного рода идею: "По-моему, это авантюра. Если изменить площадь или форму рамки, может полететь вся подготовка в школах голкиперов. Вспомните, как изменилась хоккейная тактика, когда с площадки убрали красную линию? Рисунок игры начал складываться совсем по-другому…"
В свою очередь, канадец Джером Игинла был совсем не против такой задумки: "Вратари становятся все крупнее и крупнее, и я думаю, эксперименты НХЛ, касающиеся увеличения размера ворот, не такая уж плохая идея. Я всегда считал себя традиционалистом и полагал, что менять размер ворот даже на долю дюйма не стоит, но сейчас я думаю иначе".
В 21 веке в НХЛ рассматривали указанную возможность. Но в итоге склонились к иному решению в пользу уменьшения защитных приспособления вратарей. А что про всё это думаете вы, уважаемые читатели? Какие, на ваш взгляд, назрели изменения?
Пишите комментарии, ставьте "класс" и подписывайтесь на мой канал. Всем спасибо за внимание.