Агата Муциниеце и Павел Прилучный в прошлом были красивой супружеской парой, но их брак закончился разводом, несмотря на рождение двоих детей. Почему некогда любящие друг друга люди теперь находятся по обе стороны баррикад? Жизнь - сложная штука.
Когда уходит любовь, а это не редкость в человеческой жизни, между мужем и женой встает вопрос – как жить дальше?
Проблемы после развода
И самым главным камнем преткновения становится судьба общих детей.
Случается, что ради душевного спокойствия наследников родители решают жить вместе, смиряясь с необходимостью оставаться рядом с нелюбимым человеком.
Но обычно, после ухода любви, люди все же разводятся. И тут сразу (обычно еще в процессе развода) начинаются выяснялки с кем останутся общие дети, и как второй родитель будет участвовать в его воспитании и содержании.
Хорошо если все противоречия удастся решить в духе взаимопонимания, но нередко доходит и до суда. И приходится судьям брать на себя ответственность, резать по живому, определяя место жительства детей.
А сколько нечистот выносится из бывшей общей избы на подобных судебных процессах – об этом и писать не хочется.
10 месяцев назад началась борьба за общего сына между Агата Муциниеце и Павлом Прилучным.
Проблемы с общим сыном Тимофеем
С момента развода Тимофей жил у отца, и Муциниеце была уверена, что в том доме ребенка настраивают против матери.
Определенные основания на подобное подозрение у Агаты были, ведь за прошедшее время (почти год) ей позволили увидеть сына всего раз.
Противоборство Агаты и Павла, а также их адвокатов, началось в августе прошлого года. Буквально с самого начала противостояния сторона Муциниеце начала утверждать, что Тимофея фактически насильно удерживают в доме Павла – отец приставил к сыну охрану и всячески препятствует его общению с мамой.
С октября месяца Агата вообще до июля Тимошу не видела, а единственная встреча была организована в Театре кабаре, правда время и место свидания тогда выбирала сама женщина.
Мнение Прилучного
Прилучный, по словам адвоката Агаты, пошел дальше в своем нежелании дать ребенку возможность выбора с кем жить и встречаться.
Он сменил Тимофею номер телефона, а также удалил все его аккаунты в социальных сетях. Также был прямой запрет на общение с родственниками матери.
Адвокат Павла опровергла все утверждения стороны Муциниеце, назвав их банальными выдумками и вбросами, с целью перетянуть на свою сторону прессу.
И было подчеркнуто, что сторона Агаты все это делает, чтобы иметь возможность игнорировать свободное желание ребенка жить с отцом.
В ответ на это прозвучало категорическое требование доставить Тимофея в суд, чтобы он в стенах этого заведения официально указал с кем из родителей желает жить.
Сам процесс по определению места жительства несовершеннолетним Тимофеем проходил в Московском Головинском районном суде.
Дело дошло до суда
Заседания неоднократно переносились, потому что защита (сторона Муциниеце) настаивала на прямом участии в решении вопроса самого подростка.
Наконец, 20 июля Тимофей, впервые после прошлогоднего октября, встретился с матерью.
И вот 25 июля суд, наконец, вынес свой вердикт – Тимофей будет жить с матерью до достижения своего совершеннолетия.
Как и следовало ожидать, вердикт суда вызвал совершенно противоположную реакцию сторон. Адвокат Муциниеце Наталья Мелешкина весьма самодовольно объявила, что "Это победа над клеветой, манипуляциями, угрозами, провокациями.
Сейчас ребенок находится с мамой, она может его обнять, общение свободное. Мы надеемся, что права ребенка больше нарушаться не будут".
Павел Прилучный не намерен уступать
А адвокат Павла Прилучного сейчас собирает нужные материалы для подачи апелляции.
Оксана Даниелова утверждает "Решение оглашено, как ни печально, не в пользу ребенка, а в противоречии с его мнением, вопреки всем доказательствам по делу.
Есть решения, которые выносятся по закону, а есть те, которые выносятся по внутренним убеждениям. Вероятно, из солидарности определенной женской. Это не конец, это только начало.
Совершенно не расстроились. Место жительства Тимофея с отцом!". Учитывая заявления юристов пока точно нельзя сказать, чем в итоге окончится вся это тягомотина. Одно очевидно, в выигрыше материальном явно окажутся оба адвоката... Хотя, на мой взгляд, Агата Муцениеце далеко не так проста, как кажется, а как вы считаете?
Большое спасибо, уважаемые читатели, за внимание к статье! Подписка, комментарии и лайки весьма приветствуются.