Найти в Дзене
Валютик

Судья отклонил попытку Логана Пола переложить вину в судебном процессе CryptoZoo

1. Введение Мировой судья Рональд Гриффин в Остине, штат Техас, призвал федеральный суд отклонить ходатайство американского влиятельного человека и профессионального рестлера Логана Пола о вынесении заочного решения против соавторов CryptoZoo Эдуардо Ибаньеса и Джейка Гринбаума. Пол утверждал, что они должны нести полную ответственность за провал проекта блокчейн-игр. Гриффин предупредил, что это может привести к противоречивым решениям. 2. Дело началось в начале 2023 года, когда группа покупателей CryptoZoo NFT подала в суд на Пола, Ибаньеса, Гринбаума и других Они утверждали, что проект представлял собой мошеннический “розыгрыш” и не принес обещанных выгод. В январе 2024 года Пол подал встречный иск, обвинив своих соучредителей в том, что они обманули его и привели к краху CryptoZoo. Судья Гриффин подчеркнул, что все ответчики по делу придерживаются схожих аргументов в свою защиту. Он сказал, что изоляция Ибаньеса и Гринбаума из-за невыполнения обязательств подорвет более широкие тре

1. Введение

Мировой судья Рональд Гриффин в Остине, штат Техас, призвал федеральный суд отклонить ходатайство американского влиятельного человека и профессионального рестлера Логана Пола о вынесении заочного решения против соавторов CryptoZoo Эдуардо Ибаньеса и Джейка Гринбаума. Пол утверждал, что они должны нести полную ответственность за провал проекта блокчейн-игр. Гриффин предупредил, что это может привести к противоречивым решениям.

2. Дело началось в начале 2023 года, когда группа покупателей CryptoZoo NFT подала в суд на Пола, Ибаньеса, Гринбаума и других

Они утверждали, что проект представлял собой мошеннический “розыгрыш” и не принес обещанных выгод. В январе 2024 года Пол подал встречный иск, обвинив своих соучредителей в том, что они обманули его и привели к краху CryptoZoo.

Судья Гриффин подчеркнул, что все ответчики по делу придерживаются схожих аргументов в свою защиту. Он сказал, что изоляция Ибаньеса и Гринбаума из-за невыполнения обязательств подорвет более широкие требования истцов к Полу и другим сторонам. “Ответчики находятся в аналогичном положении и имеют тесно связанные аргументы защиты”, - заявил он. Если ходатайство будет удовлетворено, это может ослабить весь судебный процесс, оставив претензии истцов к Полу нерешенными.

По сути, дело касается того, действовали ли ответчики сообща при продвижении CryptoZoo и управлении им. Дональд Холланд, ведущий истец, утверждает, что покупатели платили за “яйца” NFT, привязанные к игре, которая так и не была запущена.

CryptoZoo был представлен в 2021 году. Пользователи покупали NFT и токены с обещанием сыграть в блокчейн-игру, которая так и не была создана. Критики обвинили основателей проекта в организации вводящей в заблуждение схемы. Первоначально Пол предложил план возврата средств в январе 2023 года. Он выделил 2,3 миллиона долларов на компенсацию покупателям в размере 0,1 эфира, что эквивалентно первоначальной цене, при условии, что они согласятся не подавать в суд.

Помимо этого судебного процесса, Пол участвует в деле о клевете против ютубера Стивена Финдайзена, известного как “Coffeezilla”. В июне 2024 года Пол подал на него в суд из-за заявлений, сделанных в видеороликах о CryptoZoo. В марте 2025 года судья разрешил продолжить рассмотрение этого дела. Финдайзен попросил объединить его с коллективным иском CryptoZoo, против чего выступил Пол.

3. Итог

Рекомендация судьи Гриффина ясно показывает, что попытка Пола переложить ответственность преждевременна. Если решение будет принято судом, оно потребует от всех сторон продолжения судебного разбирательства в полном объеме, а не выделения виновных без судебного разбирательства. Окончательное решение определит, будет ли ответственность разделена или возложена на конкретных лиц.

Подписывайтесь на мой канал, здесь вы найдёте самые свежие новости в мире криптовалюты, не забывайте ставить лайк, с вами был ваш Валютик, до скорых встреч!