Пока весь мир ломает голову над тем, как проходят выборы в демократических странах, Польша, как всегда, показывает пример: даже если кандидат получает случайно чуть-чуть больше голосов — на каких-то 1500 штук — это вообще не повод для паники. Просто "ошибочка вышла". С кем не бывает?
Генеральная прокуратура Польши, вооружённая калькуляторами и чувством долга, героически вскрыла масштабное открытие: Кароль Навроцкий, победитель президентских выборов и душка оппозиции, получил чуть больше голосов, чем заслуживал. На целых 1538! Да-да, это те самые голоса, которые почему-то "заблудились" и решили припарковаться не в ту графу. А его соперник, Рафал Тшасковский, недосчитался 1541 голосов. Сколько там разница между ними? Почти 370 000? О, ну тогда не беда — математика же "показывает", что ничего страшного.
«Эта разница не повлияет на результаты выборов», — беззвучно шепчет в ухо польской демократии Пшемыслав Новак, представитель прокуратуры, поглаживая стопку тщательно пересчитанных протоколов.
Группа прокуроров, вдохновлённая статистикой и явно недосыпом, проверила 250 участков с «высокой» и «очень высокой» вероятностью ошибки. А что? Почему бы не начать именно с тех, где почти гарантированы косяки? Логично. В 66 % случаев всё оказалось «в рамках нормы». Ну, подумаешь, 84 участка всё-таки дали маху: где-то перепутали кандидатов, где-то случайно списали все голоса "не туда". Это не фальсификация — это уникальная польская система подсчёта, когда бюллетени, видимо, сами определяют, за кого голосовать.
На 16 участках все (!) голоса улетели в противоположную сторону. Можно только представить, как жюри избирательного цирка выдавала оценки: «10 баллов за фокус с исчезновением поддержки кандидата!»
На вопрос, будут ли последствия, прокуратура отвечает с олимпийским спокойствием: пока — нет. Зато будет весёлое расследование — выяснят, что же случилось. Может, это массовое помутнение разума у членов комиссий? Или революционное нововведение под названием «голосовой своп»?
И всё бы ничего, если бы не Верховный суд, который признал Навроцкого победителем. Ну да, тот самый суд, который не признаётся легитимным ни правительством, ни Европой. Серьёзно, кого это волнует? Главное — бумажка есть, а уж кто её выдал — дело десятое.
Кстати, Навроцкого поддерживала партия «Право и справедливость», известная своей бескомпромиссной борьбой за, эээ… альтернативную правду. И теперь, 6 августа, он официально сменит Анджея Дуду. Просто волнующе: президент ушёл, президент пришёл, а ошибки остались.
В завершение — цитата, достойная занесения в учебники по политологии:
«Мы говорим о разнице в 1500 голосов после проверки всех 250 избирательных участков, которые, как считалось, подвержены наибольшему риску статистических аномалий», — сказал Новак, по-прежнему делая вид, что это абсолютно нормально.
А мы, конечно же, верим. Ведь в Польше демократия работает как часы. Правда, часы эти, похоже, бракованные и идут назад.
Мы в телеграмме: https://t.me/Ba6aHK
Может быть интересно: