Почти семь лет назад я стала мамой. И тогда же впервые как адвокат — всерьёз столкнулась с темой домашних родов.
Меня зовут Надежда Швырева, я адвокат, председатель Московской коллегии адвокатов «ШВЫРЕВА И ПАРТНЕРЫ». Уже более 20 лет я помогаю людям решать сложные юридические вопросы и сегодня хочу поделиться размышлениями о домашних родах.
В одном случае, родители потеряли ребёнка из-за откровенно дилетантских действий “акушерки”. В другом — сама акушерка требовала вызвать скорую, но родители были уверены, что “всё идёт по плану”. Не пошло.⠀⠀
Была еще история, где акушер объясняла родителям, что строгая вегетарианская диета — не лучший выбор для беременной. Итог — врождённая патология у ребенка, несовместимая с жизнью. Экспертиза не нашла вины акушерки, но легче от этого никому не стало.⠀
Подробности — трагичны. Интернет полон и ужасами, и рекламой домашних родов под соусом «естественно и безопасно». Оценки давать не буду. Сфокусируюсь на праве.⠀
Что такое “домашние роды”?⠀⠀
Юридически — этот термин не существует. Но предполагается, что женщина рожает дома без помощи акушерки. ⠀
Но:⠀
Акушерка вне пределов больницы — почти всегда вне закона. В России не выдают лицензии на помощь при родах вне медучреждений. Даже если перед вами дипломированный специалист — действуя сознательно вне медучреждения юридически он вне правового поля. А уж если “акушерка” без медобразования — всё ещё печальнее.⠀
Причины, по которым женщины выбирают домашние роды, обычно лежат в сочетании психологических, идеологических и практических факторов⠀
Вот основные аргументы «за»:⠀
🔹 Страх перед медицинским вмешательством⠀
Многие боятся больниц: капельниц, эпидуральной анестезии, врачей с холодным взглядом и кесарева «по расписанию».⠀
🔹 Желание контроля⠀
В роддоме всё решает врач. Дома женщина сама выбирает позу, музыку, с кем быть рядом и когда кому входить.⠀⠀
🔹 Негативный опыт в больнице⠀
«Меня унижали», «не пускали мужа», «не верили, что рожаю» — частые истории из официальной медицины.⠀
🔹 Убеждённость в «естественности»⠀
Есть мнение, что природа всё предусмотрела, а вмешательства нарушают процесс. Особенно это популярно в среде ЗОЖ, дауншифтеров, «осознанных мам».⠀
🔹 Поддержка «духовных акушерок»⠀
Некоторые «специалистки» обещают женщине «трансформационный опыт», «сакральные практики» и роды без боли. Без шансов, но звучит красиво.⠀
🔹 Отсутствие доверия к системе⠀
«Врачи делают кесарево, чтобы быстрее уйти домой», «вакцинируют без спроса», «никому мы там не нужны» — типичные доводы.⠀⠀
🔹 Финансовые причины⠀
Платные роды стоят дорого. Домашние — дешевле, особенно если «акушерка» работает без лицензии.⠀⠀
Аргументов много. Но почти все они — про чувства, а не про безопасность. ⠀
Врачи выступают против домашних родов не из вредности
А потому что:⠀
🔴 Нет условий для экстренной помощи⠀
Кровотечение, асфиксия, отслойка плаценты, плечевое предлежание — это минуты. А не время до скорой и обратно. Роддом — это операционная за стенкой. Дом — это кухня и тазик.⠀
🔴 Риски для ребёнка⠀
Неонатологи — не шаманы. Ребёнок может родиться с нарушениями дыхания, пороками, травмами. Без оборудования и специалистов — высокий шанс фатального исхода.⠀
🔴 Невозможно адекватно мониторить роды⠀
В роддоме КТГ, УЗИ, лаборатория. Дома — «интуиция акушерки» и руки. Иногда — хорошие. Иногда — просто уверенные.⠀
🔴 Нет единого протокола и контроля⠀
Домашние “акушерки” не сдают тесты, не проходят аттестации, не подчиняются Минздраву. А значит — действуют как хотят. А если что — крайними делают врачей, к которым потом всё равно привозят.⠀⠀
🔴 Медики потом “расхлёбывают”⠀
Скорая приезжает к умирающей женщине и младенцу без пульса. Виноват кто? Конечно, врач в приёмном. Суд, СМИ, жалобы. А та, кто “принимала роды”, исчезла с авансом.⠀
🔴 Эмоции — не доказательная медицина⠀
Врачи ориентируются на статистику, а не на чьи-то «ощущения гармонии» и «ведическую энергию». И статистика не в пользу домашних родов.⠀⠀
Подытожим: врачи не против свободы. Они против бессмысленных смертей, которых можно было избежать.⠀
Ответственность за «домашние роды»
По ст. 235 УК РФ — если удастся доказать, что услуги были платными, и причинён вред здоровью, — возможна уголовная ответственность акушерки (штраф до 120 тыс. или лишение свободы до 5 лет).⠀
Важно, чтобы медицинская экспертиза установила, что вред ребенку причинен в результате действий акушера. ⠀
Родителей привлекут к ответственности ⠀
только если докажут, что в роддоме ребёнка можно было бы спасти, и родители отказались от медпомощи, зная об угрозе.⠀
Личный мой счёт как адвоката — три мёртвых ребёнка после домашних родов. В России такая статистика не ведется. А зарубежная говорит, что и дома можно родить безопасно. ⠀
Тем не менее, Европейский суд по правам человека в деле Дубска и Крейзова против Чехии прямо указал: интересы матери и ребёнка при домашних родах могут не совпадать.⠀
Из 47 стран Совета Европы:⠀
• в 20 — домашние роды легализованы;⠀
• в 15 — оплачиваются госстраховкой;⠀
• в большинстве — тема в серой зоне;⠀
• прямого запрета нет нигде;⠀
• уголовные санкции — редкость.⠀
А вы как считаете:⠀домашние роды — осознанный выбор или опасная игра?⠀
⠀