Представьте себе следующую ситуацию вы приходите на рабочее место, произносите буквально одну-две фразы, делаете несколько выразительных жестов и в конце месяца получаете чек на 5 миллионов долларов. А теперь умножьте эту сумму в несколько раз, именно так выглядит обычный трудовой день для топовых голливудских знаменитостей.
Невероятные, но правдивые цифры
Джулия Робертс получила 3 миллиона долларов за 4 минуты присутствия в фильме "Чудо-женщина 1984" это 750 тысяч долларов за каждую минуту её появления на экране. Роберт Де Ниро заработал 15 миллионов долларов за 9 минут экранного времени в картине "Афера по-американски" 1.6 миллиона за минуту. А Брэд Питт "трудился" над ролью в фильме "Мёртвые не ходят" всего 8 минут, но его вознаграждение составило 10 миллионов долларов.
Как им удаётся заключать такие контракты? Почему киностудии соглашаются на эти условия? Давайте детально разберём самые вопиющие случаи в истории современного кинематографа.
"Неприкосновенные актёры, получающие миллионы за эпизодические роли"
Джулия Робертс 3 миллиона за улыбку и пару реплик (Чудо-женщина 1984, 2020) .
Экранное время всего 4 минуты (из 151 минуты хронометража фильма). Суть роли проста: она сидела за столом, произнесла две незначительные фразы и обаятельно улыбнулась.
Почему студия согласилась? Да потому что её имя в титрах привлекло дополнительных зрителей (хотя роль не имела никакого значения для сюжета). Режиссёр Пэтти Дженкинс настояла на её участии как на "особом камео". На эти деньги можно было полностью снять эпичную сцену с участием десятков каскадёров или улучшить спецэффекты. В итоге фильм провалился, но Джулию Робертс это не особо беспокоит.
Роберт Де Ниро 15 миллионов за ворчание в баре (Афера по-американски, 2013)
Экранное время 9 минут (из 138 минут общей продолжительности). Так же как Робертс сидел за столом в баре, ворчал что-то неразборчивое и потягивал виски. Причины такой оплаты статус "оскароносного" актёра, который автоматически повышает престиж проекта. Тем более это Роберт де Ниро, его имя очень неплохо повышает интерес к фильму. Картина собрала 150 миллионов при бюджете в 100 миллионов, но из-за огромного гонорара Де Ниро её прибыль оказалась мизерной.
Брэд Питт 10 миллионов за 8 минут беготни от зомби (Мёртвые не умирают, 2019)
Экранное время 8 минут (из 103 минут фильма). Суть роли Бегал по улицам, кричал и в конце концов погиб. Почему так дорого? Его участие увеличило предварительные продажи билетов на 27%. Актёр настоял на процентных отчислениях с кассовых сборов.
Почему киностудии идут на эти условия?
Три негласных правила Голливуда
Правило 1. "Звёзды это лучший маркетинг". Даже 5 минут Брэда Питта в фильме могут принести дополнительные 20-30 миллионов долларов за счёт повышенного зрительского интереса.
Правило 2. "Хитрые контрактные уловки" . Топовые актёры включают в договоры особые условия, например, "минимальное гарантированное время на экране" (иначе студия платит штраф) или "Первая строчка в титрах" (даже если роль второстепенна).
Правило 3. "Страх перед провалом". Без "звёздного" имени инвесторы отказываются финансировать проект. Поэтому студии вынуждены переплачивать за бренд.
Самые скандальные гонорары в истории
Том Круз 100 миллионов за три части "Миссии невыполнимой" . Получает 20% с каждого доллара, заработанного фильмом в прокате. За последнюю часть франшизы его доход составил 70 миллионов долларов.
Джонни Депп 55 миллионов за "Пираты Карибского моря 5" (при кассовом провале). Фильм собрал 795 миллионов, но из-за его гонорара и высокого бюджета убыток составил 70 миллионов.
Сандра Буллок 70 миллионов за "Гравитацию" (где 90% экранного времени её лицо в шлеме) . Её одна и та же эмоция на протяжении всего фильма стоила как бюджет целого независимого кино.
А что получают зрители?
Когда зрители платят 15-20 долларов за билет, то 5-7 долларов из этой суммы уходит в карман актёру, который появился на экране всего на несколько минут.
Стоит ли кино таких денег?
В следующий раз, увидев в титрах пометку "специальное появление", помните за этими словами скрывается чек на несколько миллионов долларов.