Кислота, которая может мешать рождению детей, теперь в дождях? Ученый раскрыл опасность TFA

Ученые из разных стран бьют тревогу из-за трифторуксусной кислоты (ТФУК, TFA). Вещество уже обнаружили в океанах, озерах, реках, дождевой и бутилированной воде и даже в моче человека, в том числе в Арктике. Концентрация кислоты растет, так как естественные процессы не могут разорвать ее углерод-фторные связи. Многие исследователи относят TFA к веществам, известным как «вечные химикаты». Что это за кислота, насколько она опасна и стоит ли жителям Земли ждать кислотных дождей, ОТР спросил у экологов.

Что такое TFA и с чем его «едят»

Вещество попадает в природу разными способами. Его используют для производства пептидов и фторсодержащих молекул, отметил химик из Научно-исследовательского института Скриппса в Калифорнии Реза Гадири.

Кислота попадает в окружающую среду из промышленных выбросов и распада других химических веществ, которые вымываются со свалок. И даже в результате использования медицинских анестетиков. Таким образом TFA оказывается в наземных водах. Когда вода испаряется, вещество остается на поверхности в виде порошка, как соль.

В дождевую воду кислота попадает, как правило, из фторированных газов (F-газов), которые применяют как хладагенты. Газы выделяются из кондиционеров и изоляционной пены. При утилизации продуктов появляется TFA .

Мир накроют кислотные дожди или опасность преувеличена?

В 1990-х годах ученые из «Исследования приемлемости альтернативных фторуглеродов для окружающей среды» (Alternative Fluorocarbon Environmental Acceptability Study, AFEAS) решили, что кислота не является остро токсичной. Структура молекул кислоты настолько мала, что отлично растворяется в воде, поэтому организмы живых существ с легкостью ее выводят.

Программа ООН по окружающей среде (ЮНЕП) оценивает риски TFA с 1998 года. Там считают, что до 2100 года вещество не будет представлять масштабной опасности, но страны – члены ООН уже призвали организацию пересмотреть данные.

Если вещество уже обнаружили в Арктике, значит, оно способно к трансграничному переносу, а это уже говорит о его небезопасности. Однако чтобы понять, насколько опасно вещество, важно знать его процессы. На это в беседе с ОТР указал эколог Всероссийского научно-исследовательского института гидротехники и мелиорации имени академика Костякова Максим Лапушкин.

«Есть определенный класс органических веществ, которые способны к трансграничному переносу. Эти вещества очень опасны из-за своих канцерогенных свойств и способности к накоплению. И еще самое главное, какая у них опасность. Опасность в том, что они не разлагаются в окружающей среде», — обратил внимание специалист.

Эксперт по стратегическому управлению ICS Consulting, член Научного совета ППК РЭО Илья Рыбальченко тоже считает, что TFA может нести опасность, хоть и не в виде кислотных дождей. Наличие кислоты в воды – тревожный знак.

«Нет, TFA не вызывает кислотные дожди в классическом смысле (как, например, серная или азотная кислота). Но ее присутствие в дождевой и талой воде — это сигнал тревоги. Возможные последствия – хроническое загрязнение питьевой воды, даже в отдаленных регионах, деградация почв и нарушенный рост растений, особенно на болотистых и чувствительных территориях», — предупредил собеседник ОТР.

За последние 40 лет в Германии уровень TFA вырос даже в листьях и иголках деревьев, как и в подземных водах Дании. Влияние на здоровье человека не столь очевидно. Некоторые исследования показали, что существующая концентрация очень низка, тогда как опасность якобы может представлять показатель в тысячи раз выше.

В ФРГ уже вводят ограничения против TFA. Два федеральных агентства страны обратились в Европейское химическое агентство (ECHA), попросив признать вещество репродуктивным токсином. В 2024 году европейские экологи назвали кислоту угрозой «планетарным границам». Другие же не считают TFA «вечным химикатом».

Химик-аналитик Финниан Фрилинг уверен – уровень TFA в организме человека может увеличиваться из-за ее постоянного попадания в организм из воды и пищи. Ученый измерил показатель кислоты в человеческой моче, сделав вывод, что ее содержание в продуктах питания выше, чем предполагалось.

Существуют микродозы и макродозы веществ, попадающих в природу, напомнил журналист и экологический активист, председатель Московской областной экологической общественной организации «ЭКОСИЛА 50» Анатолий Баташев. Он привел в пример Норильск, который раньше был лидером в России по выбросам вредных выбросов, но потом там сделали хорошую систему очистки

«Там вокруг города были среднего размера ели, деревца, то есть все выжжено такими кислотными дождями, потому что были чудовищные выбросы», — рассказал специалист.