📱 Старая реклама — не приговор. Но и не иммунитет
Размещение рекламы в социальных сетях, позже признанных запрещёнными на территории России, не влечёт административной ответственности, если сама публикация была сделана до вступления запрета в силу. Об этом заявил первый заместитель председателя профильного комитета Госдумы по информационным технологиям Антон Горелкин.
🔵Ключевой критерий — отсутствие активности после запрета
По его словам, основание для привлечения к ответственности возникает только в случае, если владелец аккаунта предпринял действия, направленные на повторное распространение или продвижение рекламного контента. К таким действиям могут быть отнесены закрепление поста, публикация отсылок, репосты или использование платформенных инструментов для его продвижения.
Если же реклама осталась в профиле как архивная запись и не подвергалась активному продвижению, её наличие само по себе не является нарушением.
🔵Алгоритмы не считаются виной рекламодателя
Горелкин также пояснил, что повторное появление старого поста в ленте из-за работы рекомендательного алгоритма не приравнивается к целенаправленному распространению. Такое возможно только при наличии пользовательской активности — например, лайков, комментариев или пересылок. Без этих сигналов автоматическое возобновление показов не создаёт юридических рисков.
🔵Контекст: предупреждение Роскомнадзора
Напомним, в июне заместитель руководителя Роскомнадзора Владимир Логунов заявил, что компании и лица, не удалившие до 1 сентября рекламу на запрещённых ресурсах, могут быть привлечены к ответственности. Однако данное требование, судя по разъяснениям, касается именно случаев сознательного поддержания видимости или актуализации контента, а не хранения архивных публикаций.
Таким образом, обязательная массовая очистка профилей от старой рекламы не требуется. Главное — избегать любых действий, которые могут быть расценены как попытка возобновить её распространение.
