Дело о хищении 37 миллионов рублей при реконструкции Петровской набережной стало частью масштабной операции, которая меняет традиционные подходы к борьбе с коррупцией в российских регионах. Главное следственное управление МВД по Воронежской области отработало новую тактику: вместо классической схемы "снизу вверх" - от исполнителей к организаторам - силовики начали с чиновников высшего звена.
Первыми под арест попали глава управления строительной политики мэрии Евгений Шишкин и руководитель муниципальной дирекции Александр Ким. Оба остаются в СИЗО до 29 июля. Арест Шишкина стал ударом не только по строительной отрасли региона, но и лично по мэру Воронежа Сергею Петрину. Два руководителя дружили с юности, вместе работали в управляющей компании, а в 2018 году Петрин лично пригласил Шишкина в мэрию. Для губернатора Александра Гусева, который и так сохранял дистанцию с городской властью, скандал вокруг "своего" проекта реконструкции набережной создает дополнительные рычаги давления на мэра.
Виталий Жебин, до мая 2024 года работал в том же управлении под началом Шишкина, оказался следующим в списке интересов следствия. Но в отличие от своих бывших коллег замминистра провел в изоляции всего два дня. Следствие могло рассматривать его как источник инсайдерской информации о том, как принимались решения по злополучным контрактам, кто и когда давал "добро" на сомнительные схемы, какие документы подписывались "вслепую". Особую ценность для следствия могли представлять сведения о том, как изменялся проект реконструкции Петровской набережной. Кто инициировал превращение "малой архитектурной формы" в дорогостоящий монолит? На каком этапе стоимость выросла с 7 до 45 миллионов? Какие документы при этом подписывались? Эти детали критически важны для понимания схемы хищения. И Виталий Жебин, как человек изнутри системы, мог предоставить следствию недостающие звенья в цепи доказательств.
Быстрое освобождение может означать несколько сценариев. Первый - Виталий Жебин не был признан ключевой фигурой преступной схемы, его роль ограничивалась исполнением указаний руководства. Второй - следствие сочло его более ценным на свободе в качестве потенциального свидетеля, чем в СИЗО в статусе обвиняемого. Есть и третий вариант: информация, которую предоставил Жебин, оказалась настолько важной для раскрытия дела, что следствие пошло на компромисс. В обмен на детальные показания о работе системы — свобода и возможность продолжать карьеру.
И теперь главный вопрос не в том, читает ли он новости. Главный вопрос в том, о ком теперь будут писать эти новости благодаря его двухдневной беседе со следствием.