От «золотого мальчика» Кака до звезд-однодневок — у «Милана» было немало громких сделок. Но не все из них оправдали ожидания. Некоторые покупки оборачивались не просто провалом, а настоящей катастрофой — как для клуба, так и для самих игроков.
Продолжаю свою рубрику о самых провальных трансферах топ-клубов. После «Барселоны», «Реала», «Манчестер Юнайтед», «Челси» и «Интера» очередь дошла до легендарного «Милана». Клуб, который когда-то правил Европой, не раз ошибался на трансферном рынке, и эти ошибки дорого ему стоили. В этой статье — 10 худших переходов в истории «россонери»: от неоправданных авансов до громких имён, не оправдавших свою цену. Некоторые из этих сделок до сих пор вызывают у фанатов тоску, раздражение… и мемы.
10. Майкл Рейзигер (из «Аякса», 1996)
Когда молодой и многообещающий защитник «Аякса» Майкл Рейзигер приехал в Милан летом 1996 года, ожидания были высокими. Он был частью легендарного состава Луи ван Гала, выигравшего Лигу чемпионов в 1995-м. Грамотная позиционная игра, хорошая техника, опыт игры в топ-матчах — казалось, он идеально вписывается в философию итальянского гранда.
Но в «Милане» всё пошло не по плану. Рейзигер не смог адаптироваться ни к новому чемпионату, ни к менталитету клуба, ни, как ни странно, к жизни в Италии. У него быстро начались проблемы с дисциплиной, физической формой и, по слухам, даже с мотивацией. Вместо того чтобы усилить правый фланг обороны, он стал скорее обузой — медленный, предсказуемый, уязвимый в обороне против быстрых вингеров Серии А.
К тому же «Милан» тогда переживал нестабильный период: в команде менялись тренеры, стиль игры ломался на ходу, и даже топовые футболисты не всегда могли раскрыться. Рейзигер провёл всего один сезон на «Сан-Сиро», сыграл 24 матча и летом 1997 года был продан в «Барселону», где, к слову, выглядел куда убедительнее.
Сегодня переход Рейзигера в «Милан» — классический пример того, как даже многообещающая сделка может провалиться из-за плохой адаптации и нестабильной обстановки в клубе. О нём редко вспоминают в Италии, но в списке трансферных разочарований «россонери» его имя — железно.
9. Никола Калинич (из «Фиорентины», 2017)
На момент подписания Никола Калинич казался «Милану» почти идеальным вариантом: проверенный в Серии А форвард, физически мощный, умеющий играть спиной к воротам, полезный в подыгрыше и с неплохой статистикой в «Фиорентине» — 27 голов за два предыдущих сезона. В те времена «Милан» отчаянно нуждался в нападающем, способном взять на себя роль завершителя атак, и трансфер хорвата рассматривался как прагматичный, пусть и не звездный ход.
Но на практике всё вышло иначе. Уже с первых туров Калинич выглядел потерянным. Он медленно двигался, не успевал за ритмом команды и порой буквально выпадал из игры. Его неуверенность у ворот стала болезнью: за весь сезон в Серии А он забил лишь 6 мячей — катастрофически мало для основного форварда «Милана». Особенно на фоне того, что клуб тогда переживал масштабную перестройку под новым китайским руководством и тратил крупные суммы на трансферы.
С трибун всё чаще слышались свисты при каждом выходе Калинича на поле, а его вялость и апатия в ключевых матчах раздражали даже самых лояльных болельщиков. В какой-то момент стало очевидно: нападающий не справляется с давлением большого клуба и попросту не соответствует амбициям «Милана».
В 2018-м хорвата отправили в аренду в «Атлетико», а затем и вовсе продали, закрыв одну из самых бесплодных глав в истории трансферов клуба. Калинич — типичный пример игрока, который хорош в среднем клубе, но не выдерживает веса гранда.
8. Рикарду Оливейра (из «Бетиса», 2006)
Если бы вы заглянули в статистику Рикарду Оливейры до его перехода в «Милан», могли бы подумать, что клуб подписал настоящего хищника штрафной: забивал в Испании, играл за сборную Бразилии, отличался неплохой скоростью и ударом. В 2006 году «россонери» потратили на него 17 миллионов евро — по тем временам серьёзные деньги. Особенно с учётом того, что тогдашний «Милан» не разбрасывался финансами и делал ставку на точечные трансферы.
Но всё пошло не так. У Оливейры практически с самого начала не задалось. Он вышел на поле в 26 матчах Серии А и забил… 3 гола. Для игрока атаки в клубе, который тогда боролся за топовые позиции, это было полным провалом. На поле Рикарду казался потерянным, не знал, как правильно открываться, не мог найти взаимопонимания с одноклубниками и часто принимал странные решения у ворот.
Некоторые оправдывали бразильца личной трагедией — в 2005 году его сестру похитили в Бразилии, и хоть её позже освободили, сам футболист, по слухам, долгое время оставался психологически нестабильным. Однако в «Милане» такие оправдания не работают долго — особенно когда ты носишь десятку и на тебя возлагают большие ожидания.
Оливейра вскоре был отдан в аренду, а потом и вовсе продан. Позже он еще долго путешествовал по Бразилии и Ближнему Востоку, где и нашёл свою игру, но его итальянская глава так и осталась смазанной. В итоге этот трансфер стал одним из символов неудачной селекционной политики «Милана» нулевых — громкое имя, большие деньги и нулевой результат.
7. Фернандо Редондо (из «Реал Мадрид», 2000)
На бумаге это выглядело как идеальный трансфер. Легенда «Реала», элегантный опорник с интеллектом плеймейкера, лидер и боец — Редондо был одним из самых стильных полузащитников конца 90-х. Его игра в Лиге чемпионов 1999/2000, особенно в матчах против «Манчестер Юнайтед» и «Баварии», вошла в учебники. Неудивительно, что когда летом 2000 года «Милан» выложил за 31-летнего аргентинца около 18 миллионов евро, фанаты были в восторге.
Но всё пошло по самому драматичному сценарию. Уже на первой тренировке Редондо получил тяжёлую травму колена, после которой не мог вернуться на поле почти два года. Его восстановление затянулось, а возраст и потеря формы не позволили вернуться на прежний уровень. В итоге за четыре года в «Милане» он сыграл всего 16 матчей во всех турнирах и не провёл ни одного полного сезона.
Редондо — один из редких случаев, когда провал трансфера не связан с уровнем игрока, а скорее с несчастливым стечением обстоятельств. Но в ретроспективе именно его переход стал одной из главных селекционных ошибок «Милана» начала 2000-х: клуб потерял не только деньги, но и важнейшие годы, в течение которых пытался найти баланс в полузащите.
Ирония в том, что даже после всех травм Редондо сохранял уважение болельщиков — во многом из-за своего поведения: он отказался получать зарплату в первый год, пока лечился, чем вызвал восхищение публики. Однако с точки зрения инвестиций и пользы для команды — это был один из самых неудачных трансферов в истории «россонери».
6. Патрик Клюйверт (из «Аякса», 1997)
Летом 1997 года 21-летний Патрик Клюйверт, считавшийся одним из самых перспективных нападающих Европы, неожиданно покинул «Аякс» и отправился в «Милан». За плечами у голландца был легендарный финал Лиги чемпионов-1995, где он забил победный гол, а также статус будущей суперзвезды. Именно тогда казалось, что «россонери» совершают гениальный ход, подписывая юное дарование бесплатно.
Однако на деле всё обернулось одним из самых провальных трансферов в истории клуба. Клюйверт так и не сумел адаптироваться к итальянскому футболу. Он провёл в Серии A всего 27 матчей (в основном выходя на замены), забил лишь 6 голов и выглядел чужеродным элементом в команде Фабио Капелло. Молодой форвард часто терялся на поле, не понимал требований тренера, а итальянская пресса быстро разнесла его за безразличие и отсутствие страсти.
Через год, летом 1998-го, Клюйверт покинул «Милан» и перебрался в «Барселону», где его карьера пошла вверх. Там он стал звездой и лидером атак, доказав, что талант у него всё же был — просто «Милан» стал для него не тем местом и не в то время.
Этот трансфер остаётся наглядным уроком: даже самый одарённый игрок может не заиграть, если не совпадают стиль, среда и время. А для «Милана» история Клюйверта стала первым звоночком в череде неудачных инвестиций конца 90-х.
5. Ривалдо (из «Барселоны», 2002)
Когда летом 2002 года Ривалдо подписал контракт с «Миланом», это выглядело как трансфер мечты. Все мы помним, кем был Ривалдо в тот момент: чемпион мира, обладатель «Золотого мяча», главный креативщик «Барселоны» в течение пяти сезонов. Его голы, дриблинг, дальние удары — всё это делало бразильца одной из главных звёзд начала 2000-х. Переход в «Милан» воспринимался как гениальный ход Адриано Галлиани — настоящая футбольная бомба.
Но на деле всё оказалось иначе. Несмотря на блестящее футбольное резюме, Ривалдо абсолютно не вписался в игровую систему Карло Анчелотти. Тренер предпочитал использовать Андреа Пирло и Руя Кошту как главных дирижёров атак, а Ривалдо оставался где-то на обочине процесса. Он выглядел в «Милане» оторванным от партнёров, медленным и апатичным. К тому же ему не удалось найти свою зону влияния на поле, а вечные попытки играть «сам за себя» только усиливали разочарование.
За сезон 2002/03 бразилец провёл 22 матча в Серии А, забил лишь 5 голов, и к маю уже было понятно: эта авантюра не сработала. Летом 2003 года контракт расторгли по обоюдному согласию, и Ривалдо покинул клуб, практически ничего не дав ему. Позже сам футболист признавался, что переезд в Италию был ошибкой, и он так и не смог адаптироваться к «дисциплинированному» стилю Анчелотти.
Для «Милана» это был громкий, но бесполезный трансфер — имя работало на маркетинг, но не на поле.
4. Хосе Мари (из «Атлетико», 2000)
Зимой 2000 года «Милан» выложил за 21-летнего испанца 19 миллионов евро — по тем временам это была серьезнейшая сумма. Хосе Мари считался одним из самых талантливых нападающих Испании: в «Атлетико» он блистал скоростью, техникой и голевым чутьём. Россонери видели в нём будущего лидера атаки.
Однако адаптация в Италии оказалась болезненной. Мари не справился с давлением, тяжёлой тактической школой и конкуренцией. За 3 сезона он провёл в «Милане» 52 матча, забил 5 мячей, но так и не стал основным игроком. Его слабая реализация, неуверенность и неспособность раскрыться в плотной игре Серии A превратили его в постоянный мем в фанатской среде.
Позже его отдали в аренду в «Атлетико» и «Севилью», но и там он не засиял. Мари стал символом неудачных трансферов итальянского гранда начала нулевых — когда скаутинг давал сбой, а за большие деньги приходили игроки, которые не выдерживали даже одного полноценного сезона.
3. Леонардо Бонуччи (из «Ювентуса», 2017)
В 2017 году «Милан» сделал громкий ход, подписав Леонардо Бонуччи — одного из лучших центральных защитников Европы, капитана и символа стабильности «Ювентуса». Болельщики возлагали большие надежды на возвращение клуба в элиту и видели в Бонуччи фундамент нового защитного блока.
Однако ожидания не оправдались. Несмотря на свой класс и опыт, Бонуччи в «Милане» столкнулся с серьёзными трудностями адаптации. Команда была в состоянии реформ, с частыми сменами тренеров и нестабильной игрой. Леонардо не смог полностью раскрыться, часто ошибался в ключевых моментах, а его привычная уверенность и лидерство отошли на второй план.
Кроме того, атмосфера вокруг перехода была сложной — перебравшись из главного соперника «россонери», Бонуччи подвергся критике от части фанатов, что только добавляло давления. Провал в клубе длился всего один сезон: уже летом 2018 года он вернулся в «Ювентус», чтобы возобновить свою карьеру.
Трансфер Бонуччи в «Милан» вошёл в историю клуба как пример того, что даже топовый игрок не всегда может прижиться в новом коллективе, особенно в период нестабильности и больших ожиданий. Этот переход показал, насколько важна командная химия и поддержка для успеха любого футболиста.
2. Роке Жуниор (из «Палмейраса», 2000)
В начале 2000-х годов «Милан» сделал ставку на бразильского защитника Роке Жуниора, перешедшего из «Палмейраса» — одного из ведущих клубов бразильского чемпионата. Казалось, что приобретение опытного южноамериканского защитника должно укрепить оборону «россонери» и добавить свежести в тактическую схему Альберто Дзакеронни. Однако реальность оказалась далека от ожиданий.
Роке Жуниор быстро показал, что адаптация к темпу и стилю Серии А для него стала серьёзной проблемой. Игроку не хватало необходимой скорости и концентрации, что выливалось в грубые ошибки и пропуска в важных матчах. Более того, его игра была предсказуемой и недостаточно агрессивной для итальянского чемпионата, где защитники постоянно находятся под давлением.
Положение усугублялось тем, что Роке не продемонстрировал должного желания бороться за место в составе, и казалось, что он не ощущал себя частью великого «Милана». Клуб быстро понял, что его трансфер — скорее нагрузка, чем усиление. За время своего пребывания Роке Жуниор не смог стать ключевым игроком, а его ошибки стоили команде очков и ударили по престижу.
В итоге контракт был расторгнут, и бразилец покинул Италию, так и не раскрыв свой потенциал в одном из ведущих европейских клубов. Этот трансфер навсегда остался в числе тех, что «Милан» хотел бы забыть — дорогой эксперимент, который обернулся провалом и уроком для клуба о том, что имя и статус в Южной Америке не всегда гарантируют успех в Европе.
1. Огучи Оньеву ( (из «Ньюкасал Юнайтед», 2009)
Огучи Оньеву — один из самых спорных и, пожалуй, худших трансферов «Милана» за последние годы. В 2009 году американский защитник перешёл в клуб из английского «Ньюкасла» с большими надеждами на усиление центра обороны «россонери». Однако ожидания быстро уступили место разочарованию.
Оньеву так и не смог вписаться в тактические схемы итальянского футбола. Его медлительность, отсутствие нужной концентрации и позиционной грамотности сделали его уязвимым и зачастую источником опасных ситуаций у собственных ворот. Вместо того, чтобы стать надёжным оплотом обороны, Огучи запомнился в первую очередь не футбольными достижениями, а скандальным эпизодом — дракой с тогдашним лидером команды Златаном Ибрагимовичем на тренировке в 2010 году. Этот конфликт только усугубил и без того непростое положение игрока в клубе.
Многие эксперты и болельщики считают, что трансфер Оньеву оказался ошибкой, которая стоила «Милану» времени и ресурсов. Его игра не приносила пользы, а инциденты вне поля лишь усиливали негатив вокруг игрока. Через пару сезонов контракт с защитником был расторгнут, и он покинул Италию, оставив после себя скорее негативное впечатление.
Этот трансфер стал болезненным уроком для «Милана» — даже игрок с приличной репутацией и опытом в Европе может не вписаться в клуб, если отсутствует должная мотивация и адаптация.
Вывод:
Трансферная политика — одна из самых сложных и ответственных задач любого футбольного клуба, особенно такого масштабного и амбициозного, как «Милан». Ошибки в выборе игроков, которые не смогли раскрыться или не оправдали ожиданий, зачастую дорого обходятся команде — как в спортивном, так и в финансовом плане. Рассмотренные в этом топе трансферы — наглядное подтверждение того, что даже самые именитые клубы подвержены просчётам. От Ривалдо до Огучи Оньеву — каждый из этих игроков оставил в истории «Милана» не столько яркие победы, сколько горькие уроки. Однако именно на ошибках строится опыт, и «Милан» продолжает искать своих новых героев, чтобы вернуть себе статус одного из грандов мирового футбола.
#Милан #ACMilan #Трансферы #Футбол #СерияА #ХудшиеТрансферы #ФутбольныеПромахи #РокеЖуниор #ОгучиОньеву #Футбол2025 #Rossoneri #ФутбольнаяИстория #ФутбольныйТоп