Допустим, мы используем «творчество» Дипсика или Чатгпт для заработка. То есть в коммерческих целях, правильно?
А можем ли мы использовать тексты, картинки и видео от нейросетки для получения своей прибыли?
Если на дилетантском уровне рассуждать, то автор — это физическое лицо, умственным трудом которого создано произведение.
Нейросеть (ИИ) не является ни физлицом, ни юрлицом, то есть не субъект права, значит, не может быть автором. Нет автора → нет защиты законом?
Но нейросеть сама является произведением, то есть результатом чьего-то труда.
- А имеем ли мы право использовать и изменять результат результата чьего-то труда без разрешения?
- А компилировать сгенерированный контент с другими материалами — это уже производное произведение?
- А если начальный автор против?
- А если он захочет за это денег?
Но ведь по сути, ИИ не создает ничего нового, он сам компилирует контент из всего массива, который ему доступен. А вдруг он использует чужой охраняемый контент?
Например, в пользовательском соглашении Кандинского (ИИ для изображений) сказано, что использовать сгенерированные изображения в коммерческих целях нельзя, но при этом пользователь предоставляет права создателям нейросети на использование сгенерированных изображений в любых целях.
Столько вопросов...
И всё же: кому принадлежат права на контент, сгенерированный ИИ (нейросетью, AI)?