Критик Дэвид Денби из The New Yorker когда-то назвал “Глубокое синее море” (1999) “страшным, абсурдным и несущественным”. С двумя первыми пунктами не поспоришь. Но вот насчёт “несущественности”… Тут история расставила всё по местам. Фильм Ренни Харлина не просто выжил, он эволюционировал, как генетически модифицированные акулы из сюжета. Из “скромного хита” он превратился в культовую франшизу, обзавёлся фанатами и даже умудрился стать вторым по популярности фильмом про акул после легендарных “Челюстей” Спилберга.
Но как так вышло? Почему в 1999-м касса была “скромной”, а сейчас мы обсуждаем его наравне с классикой?
Как снять хоррор с IQ выше среднего
Сюжет “Глубокого синего моря” — это если скрестить научную фантастику, хоррор и чёрный юмор. Группа учёных в подводной лаборатории генетически улучшает акул, чтобы найти лекарство от Альцгеймера. Но, как водится в хорошем кино, эксперимент идёт не по плану: акулы становятся умнее, злее и начинают методично выпиливать героев одного за другим.
Фильм не пытался копировать “Челюсти”, он пошёл другим путём. Вместо атмосферного страха здесь безумие, экшен и неожиданные повороты. Например, смерть Сэмюэла Л. Джексона в середине фильма — одна из самых шокирующих сцен в истории жанра. Warner Bros. хотели впихнуть её в трейлер, но Харлин настоял: “Нет, это должно быть сюрпризом!” И был прав.
Кстати, о Харлине. После провального “Острова головорезов” (1995) ему очень нужен был хит. И он его сделал — не без помощи технологий. Как ни странно, на создание фильма повлияли… “Титаник” и “Освободите Вилли”.
Продюсер Тони Людвиг объяснял:
“Мы ждали два года, пока технологии дойдут до нужного уровня. 'Титаник' строил студии для подводных съёмок, а в 'Освободите Вилли' совершенствовали аниматронику. Всё это помогло нам”.
Так что “Глубокое синее море” — это ещё и пример того, как кино зависит от технического прогресса.
Не стал блокбастером
30 июля 1999 года фильм бросили в самое пекло кинопроката. В хит-параде лидировала “Сбежавшая невеста” с 35 миллионами, следом цеплялась “Ведьма из Блэр” (29,2 млн), а наша картина про акул-интеллектуалов скромно ютилась на третьем месте с 19 миллионами.
Через неделю ситуацию усугубило “Шестое чувство” — триллер, который перетянул на себя весь хайп. В итоге “Глубокое синее море” собрал 164 млн $ при бюджете 60–82 млн $. Не провал, но и не триумф.
Это можно объяснить жанровой усталостью. После “Челюстей” зрители видели десятки подражаний. А тут ещё и акулы в лаборатории, не самый очевидный ход. Опять же конкуренция. Лето 1999-го было перегружено хитами. Ну, и довольно смешанный жанр. Фильм балансировал между ужасом и абсурдом, и не все это оценили. Но, как часто бывает, время расставило всё по местам.
Как фильм стал культовым
Если в кинотеатрах “Глубокое синее море” был середнячком, то на VHS, DVD и телевидении он расцвёл. Зрители пересматривали его, цитировали, смеялись над диалогами вроде:
“Они съели его… А потом съели его снова!”
В 2016-м Wired назвал его “лучшим фильмом про акул после 'Челюстей'”. А в 2018 и 2020 годах вышли сиквелы (прямо на видео, но кто сейчас помнит об этом?).
Выдержал проверку временем
Фильм оказался живучим, как сами акулы. За счет оригинальности. Это не “Челюсти 2.0”, а безумный микс науки, хоррора и чёрного юмора. Неожиданные твисты. Сэмюэл Л. Джексон? Пфф, до свидания. И технологии. Сейчас спецэффекты выглядят картонно, но в 1999-м это было круто.
Уроки для Голливуда
Касса — не приговор. Фильм может провалиться в прокате, но стать культовым позже. Мы знаем примеры. Жанру нужны свежие идеи. Бесконечные подражания убивают даже акул. Сюрпризы важнее спойлеров. Если бы Warner Bros. показали смерть Джексона в трейлере, фильм потерял бы половину харизмы.
И да, Харлин снова снимает фильм про акул — “Глубокие воды”. Сможет ли он повторить успех? Вряд ли. Но третье место в рейтинге “лучших фильмов про акул” уже ждёт.