Найти в Дзене
Законы Мира

~700 законов в год: законодательный потоп

После спора об адвокатской монополии — новая боль: поток законов, в котором путаются даже юристы. После прошлой статьи про адвокатскую монополию в комментариях всплыло главное: качество законов. Люди устали от постоянных изменений. «Едва разобрался с парковкой, как уже новый штраф за пост в соцсетях!» — знакомо? Добро пожаловать на законодательный конвейер, где правил рождается больше, чем успевают прочитать даже профи. В Локрах (древняя Греция, Южная Италия) автор нового закона приходил к гражданам с петлёй на шее. Плохая норма — верёвка затягивается. Жестоко? Да. Зато инициатор думал десять раз. В Афинах казней не было, но работала процедура graphe paranomon: предложил вредный закон — готовься к огромному штрафу и даже лишению гражданских прав. То есть личная ответственность была вполне материальной. Мы не про «вернуть петлю», а про идею: автор плохого закона должен что‑то терять, кроме времени на написание пояснительной записки. 2022–2024 годы — почти рекордные по числу федеральных
Оглавление

После спора об адвокатской монополии — новая боль: поток законов, в котором путаются даже юристы.

После прошлой статьи про адвокатскую монополию в комментариях всплыло главное: качество законов. Люди устали от постоянных изменений. «Едва разобрался с парковкой, как уже новый штраф за пост в соцсетях!» — знакомо? Добро пожаловать на законодательный конвейер, где правил рождается больше, чем успевают прочитать даже профи.

*
*

1. Античный урок: закон = ответственность

В Локрах (древняя Греция, Южная Италия) автор нового закона приходил к гражданам с петлёй на шее. Плохая норма — верёвка затягивается. Жестоко? Да. Зато инициатор думал десять раз.

В Афинах казней не было, но работала процедура graphe paranomon: предложил вредный закон — готовься к огромному штрафу и даже лишению гражданских прав. То есть личная ответственность была вполне материальной.

Мы не про «вернуть петлю», а про идею: автор плохого закона должен что‑то терять, кроме времени на написание пояснительной записки.

2. Законопад: диагноз «правовая инфляция»

2022–2024 годы — почти рекордные по числу федеральных законов. В 2023‑м — около 694 актов. Это почти два закона в день.

Что чувствуем на практике

  • Абсурд: проекты про штрафы за «лай собак ночью» без определения «ночь»; «пельмени» в перечне соцзначимых товаров.
  • Страх: расплывчатые формулировки про «фейки» — что именно можно, а что уже риск?
  • Беспомощность: один закон требует А, другой запрещает А. Где инструкция для человека?
  • «Лоскутное одеяло»: новые куски не пришиваются к старым — дыр больше, чем тепла.

3. Почему поток не останавливается

  • Реактивное право: каждое громкое событие — повод для срочного законопроекта.
  • Имитация активности: «мы приняли N законов — значит, работали».
  • Контроль под видом заботы: иногда «регулирование» служит удобным инструментом давления.
  • Нулевая персональная ответственность: плохой закон редко бьёт по карману или карьере инициатора.

4. Как выбраться без казней, но с мозгами

Ниже — идеи, которые обсуждаются юристами, экономистами и правоведами. Не петля, но «умная ответственность».

🔥 «Нулевой день»

Раз в 3–5 лет — публичная ревизия всего массива законов. Устаревшее, дублирующее, абсурдное — в корзину. Как думаете, сколько процентов можно смело отменить?

🔍 Жёсткий фильтр ДО принятия

Независимая экспертиза (научные центры, НКО, бизнес‑ассоциации) проверяет: нужна ли норма, сколько стоит, какие будут побочные эффекты. Заключение — в открытый доступ.

⚖️ «Правило 1:1»

Хочешь новый закон? Отмени хотя бы один старый. Баланс вместо свалки.

📢 Публичный отчёт ПОСЛЕ

Через 1–3 года автор (министерство, депутат) публикует отчёт: цели достигнуты? Нет — объясняй, исправляй, а не прячься. Повторные провалы — минус право инициировать проекты на год.

5. Адвокатская ремарка: почему это всё — про доступность правосудия

Когда нормы меняются как в калейдоскопе, пенсионер против банка или фрилансер против корпорации проигрывает не по сути, а по процедуре. Пропущенный срок, неверная форма, «не там» уплаченная пошлина — и до свидания. Хороший юрист здесь нужен. Но чем больше хаоса — тем дороже помощь. Значит, убрав хаос, мы делаем защиту доступнее, а не наоборот.

6. Что может сделать каждый уже сегодня

  1. Следить за проектами: regulation.gov.ru, раздел «Законопроекты» на сайте Госдумы.
  2. Проверять актуальную редакцию: бесплатные версии правовых систем (Консультант+, Гарант).
  3. Писать омбудсменам (по правам человека / предпринимателей) — они собирают сигналы о «плохих» нормах.
  4. Коллективные обращения: чем больше подписей, тем сложнее игнорировать.

Финал. Ваше слово важнее, чем кажется

Цицерон говорил: «Чем больше законов, тем меньше справедливости». Не факт, что меньше — всегда лучше. Но точно: без ответственности авторов и обратной связи граждан законы будут множиться быстрее, чем здравый смысл.
  • С каким абсурдным законом сталкивались вы? Напишите — соберём ТОП.
  • Поддерживаете «Правило 1:1» и «Нулевой день»?
  • Что ещё можно придумать, чтобы закон снова стал инструментом, а не шумом?

Спасибо за вашу активность — именно вы превращаете комментарии в «современное народное собрание». #законодательный_конвейер #право #законыРФ #ДревниеАфины #НулевойДень #экспертиза #ЗаконыМира