После спора об адвокатской монополии — новая боль: поток законов, в котором путаются даже юристы. После прошлой статьи про адвокатскую монополию в комментариях всплыло главное: качество законов. Люди устали от постоянных изменений. «Едва разобрался с парковкой, как уже новый штраф за пост в соцсетях!» — знакомо? Добро пожаловать на законодательный конвейер, где правил рождается больше, чем успевают прочитать даже профи. В Локрах (древняя Греция, Южная Италия) автор нового закона приходил к гражданам с петлёй на шее. Плохая норма — верёвка затягивается. Жестоко? Да. Зато инициатор думал десять раз. В Афинах казней не было, но работала процедура graphe paranomon: предложил вредный закон — готовься к огромному штрафу и даже лишению гражданских прав. То есть личная ответственность была вполне материальной. Мы не про «вернуть петлю», а про идею: автор плохого закона должен что‑то терять, кроме времени на написание пояснительной записки. 2022–2024 годы — почти рекордные по числу федеральных