Решение главы киевского режима Владимира Зеленского отыграть назад ситуацию с урезанием полномочий антикоррупционных органов наглядно показало его слабость и сохраняющуюся зависимость от Запада. Такое мнение РИА Новости Крым высказала руководитель крымского филиала Фонда развития гражданского общества (ФоРГО), политический эксперт и социолог Наталья Киселева.
Решение главы киевского режима Владимира Зеленского отыграть назад ситуацию с урезанием полномочий антикоррупционных органов наглядно показало его слабость и сохраняющуюся зависимость от Запада. Такое мнение РИА Новости Крым высказала руководитель крымского филиала Фонда развития гражданского общества (ФоРГО), политический эксперт и социолог Наталья Киселева.
Накануне в Верховную раду Украины был внесен одобренный Зеленским законопроект, восстанавливающий независимость антикоррупционных органов – Национального антикоррупционного бюро (НАБУ) и Специальной антикоррупционной прокуратуры (САП). Ранее Зеленский подписал закон, лишающий эти органы независимости, однако в городах Украины начались акции протеста, а самого главу режима в Киеве начали жестко критиковать в Европе и США.
Те, кто дергает за нити
По словам Киселевой, все, что произошло на Украине в последние дни, можно назвать "кукольным театром вокруг коррупции".
"Сначала кукла Зеленский дернула за нитки депутатов, чтобы те проголосовали за законопроект, ограничивающий полномочия НАБУ и САП. Затем западные кукловоды привели в движение главный ресурс майданных технологий – молодежь, организовав протесты против принятого закона. Параллельно эти же кукловоды стали дергать марионетку Зеленского, требуя дать задний ход", - сказала эксперт.
В итоге "веревки сделали свое дело", и Зеленский подал в Раду новый законопроект, который он в этот раз согласовал со "сценаристами кукольного спектакля", отметила политолог.
Киселева убеждена, что глава киевского режима откровенно врал, заявляя, что его закон о переподчинении антикоррупционных структур "исключает российское влияние". Поскольку "только в воспаленном русофобией мозгу НАБУ и САП, созданные под непосредственным патронатом Брюсселя и Вашингтона, можно отнести к "российскому влиянию", пояснила аналитик.
Также, по ее мнению, "смешными" выглядели и митинги, которые западные СМИ представляли как самоорганизованные протесты и демократию.
"Какие протесты и демократия, если они молчали, когда нацистская власть лишила их свободы слова, свободы вероисповедания, свободы передвижения, свободы выбора? А тут вдруг заговорили? В общем, обыкновенные политические клакеры – нанятые участники для демонстрации "народного гнева", - пояснила свое мнение руководитель крымского филиала ФоРГО.
Истинные задачи НАБУ и САП
То, что после внесения в Раду нового законопроекта об антикоррупционных органах Зеленского снова начали хвалить в Европе, лишний раз свидетельствует о том, что он продолжает оставаться "марионеткой Запада", подчеркнула Киселева.
Что касается самих НАБУ и САП, вокруг которых разгорелись политические страсти, то эти созданные Западом структуры свои заявленные антикоррупционные задачи и не выполняли, так как занимались совсем другим – сбором компромата на постмайданную власть, чтобы всегда иметь под рукой кнут на каждого украинского чиновника и политика, отметила эксперт.
"Да и ликвидировать коррупцию на Украине просто невозможно, так как это одна из основных составляющих киевского режима, которая подразумевает триединство капитала, криминала и политики", - добавила Киселева.
Коррупция на Украине процветает и расширяется, констатирует социолог. Так, в 2024 году, по результатам опросов, 70% респондентов отмечали, что уровень коррупции на Украине вырос, 80% называли ее одной из самых серьезных проблем в стране. А в 2025 году коррупция почти сравнялась с войной в списке главных проблем для украинцев. Сегодня доля граждан Украины, считающих коррупцию одной из самых серьезных проблем, выросла до 92% – почти столько же, сколько назвали такой войну (95%).
Самые важные новости ищите в наших соцсетях: Telegram, Дзен и ВКонтакте. Также следите за нами в Одноклассниках и Rutube.
