Регламент Стандартизации Инноваций
Генеральный Директор ООО Научно-Исследовательская Компания «Авторские Технологии Новой Физики» им.Н.Тесла (НИК АТНФ) – Александр Георгиевич Кудинов
Заместитель генерального директора по Экологии и Промышленной безопасности НИК АТНФ – Павел Николаевич Сухонин
ORCID 0000-0002-6709-350X
ORCID 0009-0007-7841-646Х
Основы Регламента или Стандартизации
для исключения Апорийности в сфере Инноваций
Введение.
Термин «инновация» вошел в повседневную жизнь за последние 15 лет и сразу же приобрел официальную популярность при весьма неопределенном и неоднозначно-размытом значении. Особенно он прижился в среде представителей исполнительной и законодательной власти, стремящихся подчеркнуть свою приверженность к прогрессу.
Но, в виде факта можно констатировать, что нынче этим термином называют как и действительно серьезную научную разработку и реально эффективное инженерное решение, так и то, что во времена СССР называлось «рационализаторское предложение» (небольшое усовершенствование). Причина в том, что мало, кто задумывался о значении и смысле этого термина. Если провести некий опрос, то общий смысл ответов будет сведен к фразе «это что-то новое» и не более того, но при ближайшем рассмотрении эта «новизна» не всегда оказывается таковой, а в ряде случаев является обыкновенным «введением в заблуждение», как например «инновационные очистные сооружения», при детальном ознакомлении являются слегка доработанным вариантом технологического решения 1936 года.
Отсутствие градации и упорядоченности в вопросе инноваций и создает благодатную почву для различного рода спекуляций что в уголовной практике называется мотивом к «сокрытию и искажению информации».
Следует признать, что термин «инновация» зачастую является неопределенным, условным, а порой и парадоксальным понятием и для этой смысловой категории более всего подходит термин «апория».
Вывод:
Инновация, без его регламентации, упорядоченности (или стандартизации) и раскрытия является апорийным понятием
Апория (от греч. ἀπορία — «безвыходное положение, затруднение») — термин, используемый в философии и логике. Обозначает парадоксальное или противоречивое утверждение, которое ставит под сомнение возможность решения проблемы.
Для иллюстрации (пояснения) проявления апории, можно рассмотреть следующую гипотетическую ситуацию:
имеется некий строй лиц мужского пола (по возрастающей) от 1 года до 100 лет, при этом стоит задача четкого разграничения (с точностью до 1 человека) по качественным категориям: «дите», «ребенок», «подросток», «юноша», «молодой человек», «мужчина», «зрелый мужчина», «пожилой мужчина», «старик» и т.д.
Данная задача не имеет однозначного решения, т.к. точное разграничение провести не представляется возможным; оно является неопределенно-условным и обязательно предполагает некий диапазон (плюс-минус от 1 до 3 человек), который меняется применительно к конкретной ситуации (географической, временной, статистической и т.д).
В итоге данная задача не решаема и является «апорийной».
Аналогичная апорийность сложилась в отношении некоторых понятий (терминов и определений), в число которых входит термин (понятие) «инновация».
Задачей настоящей публикации является преодоление апорийности (неопределенности) в значении термина «Инновация» по сути и смыслу и попытеа его частичной упорядоченности, в дальнейшем Стандартиации, для практического использования и применения на благо страны, а также максимального исключения преступных сообществ спекулирующих в данной области.
Исходные предпосылки.
Инновация (нововведение) — это внедрённое новшество, которое обеспечивает повышение эффективности процессов и/или улучшение качества продукции, востребованное рынком.
Термин происходит от латинского novatio — «обновление; изменение».
Инновации могут быть как новыми научными открытиями и разработками в самых различных сферах и областях, так и инженерными, технологическими, биологическими, экологическими и иными решениями, разработанными на базе старых научных открытий.
Инновации можно классифицировать по разным признакам, например:
· По сфере применения: материально-технические, социальные, экономические, организационно-управленческие, правовые, педагогические.
· По преемственности: дополняющие (изменения, не вытесняющие старые процессы), замещающие (заменяющие предыдущую технологию или процесс), прорывные (могут изменить мировую экономику и жизнь человека).
· По масштабу: мирового масштаба, новые в стране, новые в области, новые для организации.
При этом отсутствует ранжирование и шкала градации, определяющая различные степени категорийности, экологичности, безопасности (по различным параметрам), своевременности, экономической целесообразности в части применения и востребованности и т.п. в сфере инноваций.
Предлагаемая далее система градации и категорийности относится к научным, инженерным, техническим изделиям, устройствам и технологиям (методам способам), равно как к биологическим разработкам, разработкам в различных отраслях научной жизни Социума. Это некий посыл в упорядочивании рациональных решений на благо Страны, Планеты (аналогичная стандартизации). Он не является окончательным и может быть доработан при необходимости в свете появления новейших (не учтенных до этого) вызовов постоянно меняющейся реальности.
Решение проблемы (предложение)
Предлагается сформировать некую шкалу (ранжирование, градацию), по которой определяются различные степени инноваций по категориям и уровню, потенциалу полезности, ёмкости востребованности рынка потребления:
Данная шкала записывается в виде условного обозначения (кода) по которому легко определяется уровень предлагаемого «нового продукта».
Символ 1.
А. Разработка имеет отечественный патент (ноу-хау).
В. Разработка сделана на основе иностранного Патента (ноу-хау)
С. Патент, ли «ноу-хау» отсутствует.
Символ 2.
На базе каких технологий, решений
1. Данная инновация не имеет мировых аналогов
2. Имеются мировые, или отечественные аналоги
3. Данная инновация разработана на базе решений/технологий (улучшает, или оптимизирует их), имеющих срок давности до 25 лет
4. П.3., до 50 лет
5. П 3., до 100 лет
Символ 3.
Рассматриваемая инновация
1. Полностью готова к внедрению
2. Имеется готовый промышленный образец
3. Имеется готовый промышленно-демонстрационный образец
4. Имеется готовый лабораторный макет, с теоретическим обоснованием
5. Имеется идея, реализованная в теоретическом варианте (чертежи, расчеты)
Символ 4.
Наличие полного комплекта разрешительной документации
1. Имеется полный комплект
2. Имеется частичный разрешительный и полный технический (или иной) комплект
3. Имеется только технический, технологический, или иной комплект без разрешительной документации, но с подтвержденными данными независимых исследований (протоколы, анализы и т.п.)
4. Имеется только технический, технологический, или иной комплект без разрешительной документации и без подтверждения
5. Какой-либо комплект отсутствует
Символ 5.
e (ecology) - Имеется полное и достоверное подтверждение, что данная инновация отвечает требованиям принципа «нулевое воздействие» и принципу «предупреждение причинения вреда». Имеются все подтверждающие документы (включая данные исследований)
m (modification) - Требуется проведение дополнительных экологических, или иных мероприятий (исследований, доработок и т.д) для выполнения п.1
i (indefinite) - Сведения по экологическим и иным нормативам, с точки зрения безопасности применения в будущем или отсутствуют, или требуют подтверждения.
Символ 6.
Степень востребованности (актуальности)
1. Востребованная уже сейчас в широком сегменте
2. Востребованная уже сейчас, но в ограниченном сегменте как дополнение или ограничения в регионе климатических, или иных факторов.
3. Перспективная инновация, применимая в будущем в конкретных временных рамках, не более 5 лет.
4. Востребованная в ближайшем (отдаленном, сроком более 5 лет) будущем
5. Интересная идея, требующая доработки
Символ 7.
Наличие, или отсутствие экономической эффективности от внедрения
1. В наличии имеется подтвержденная экономическая модель, Технико-экономическое обоснование (или аналог) с высокой степенью эффективности с Договорами, или Договорами намерений (в том числе расчётами применительно к конкретному региону РФ, или иного Государства).
2. Имеется экономическая модель к региону, или с привязкой к Государству
3. Имеется теоретическая модель экономической эффективности (обобщенный теоретический расчет)
4. Модель (расчет) экономической эффективности отсутствует
5. Имеется общее понимание сегмента внедрения
Символ 8.
Сегмент применения (в сокращенном обозначении) например;
Инж –инженерная инновация
Био – инновация в сфере биологии
Фарм – инновация в сфере фармакологии
Эко – инновация в сфере экологии
ЖКХ – инновация в сфере ЖКХ
И т.д.
При наличии данной классификации кодовый вариант инноваций некоторых систем, разработанных специалистами ИПК выглядит следующим образом:
Технология «АСТРа» Категория А131m-22Эко.RU
Технология «Криброл» Категория А111e-11Эко.RU
Технология «GAIA» Категория А212i-21Эко.KR
Заключение.
В данной публикации предложен вариант упорядоченности в сфере Инноваций и инновационной деятельности для исключения спекуляций данным термином.
Востребованная в настоящий момент классификация и устранение неопределенности (апорийности) в сфере инноваций в самом широком диапазоне применения, с по.
На базе данной (предварительной, общей) предлагаемой классификации степени готовности для рынка технологических решений, а также инженерного воплощения инновационных разработок возможно создание системы подтверждения соответствия (первоначально добровольной) в соответствии со ст.19.20. ФЗ 184 «О техническом регулировании» и утвердить ее в системе «Росстандарт», что позволит Заявителю ООО НИК АТНФ стать уполномоченным органом Росстандарта по определению и нормированию в сфере инновационных разработок и в дальнейшем проводить подтвержденную квалификационную оценку степени готовности, актуальности и востребованности в данном сегменте стандартизации.
Также не исключаем, что специалисты ООО НИК АТНФ объявят и применят вышеуказанный Регламент стандартизации на собственной Научно-Исследовательской платформе в виде Добровольной аттестации всех заинтересованных лиц и Организаций с публикацией по всем странам мира.
Россия
г. Москва
25.07.2025 г.