Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Вавилон 2.0

“Дело Эпштейна” vs Рашагейт – 2

“Дело Эпштейна” vs Рашагейт – 2 #президентствотрампа2025 ЧАСТЬ I. Ахиллесов Эпштейн Дональда Трампа Попавшее под иск президента Дональда Трампа на $10 млрд за публикацию материалов с намеком на “излишне” доверительные отношения Трампа и ныне покойного финансиста-педофила Джеффри Эпштейна, издание The Wall Street Journal продолжает “арьергардные бои”. Согласно новой публикации WSJ со ссылкой на источники, Минюст в мае сообщил Трампу, что его имя несколько раз упоминается в деле Эпштейна. Впрочем, издание отметило, что упоминание в документах не является признаком правонарушения. Мы можем дополнить, что эта информация была известна еще несколько лет назад [например, Эпштейн с одной из юных эскортниц приходил в казино Трампа; имеются показания другой эскортницы о том, что Эпштейн представил ее Трампу в Нью-Йорке, а будущий президент ее слегка полапал]. Владелец The Wall Street Journal Руперт Мердок прокомментировал иск, поданный Трампом: “Мне 94 года, и меня не запугать”. WSJ многознач

“Дело Эпштейна” vs Рашагейт – 2

#президентствотрампа2025

ЧАСТЬ I. Ахиллесов Эпштейн Дональда Трампа

Попавшее под иск президента Дональда Трампа на $10 млрд за публикацию материалов с намеком на “излишне” доверительные отношения Трампа и ныне покойного финансиста-педофила Джеффри Эпштейна, издание The Wall Street Journal продолжает “арьергардные бои”.

Согласно новой публикации WSJ со ссылкой на источники, Минюст в мае сообщил Трампу, что его имя несколько раз упоминается в деле Эпштейна. Впрочем, издание отметило, что упоминание в документах не является признаком правонарушения.

Мы можем дополнить, что эта информация была известна еще несколько лет назад [например, Эпштейн с одной из юных эскортниц приходил в казино Трампа; имеются показания другой эскортницы о том, что Эпштейн представил ее Трампу в Нью-Йорке, а будущий президент ее слегка полапал].

Владелец The Wall Street Journal Руперт Мердок прокомментировал иск, поданный Трампом: “Мне 94 года, и меня не запугать”.

WSJ многозначительно подчеркнула, что действия Трампа рассердили Мердока, но он, скорее всего, скоро перестанет злиться; при этом ни Трамп, ни Мердок, давний соратник и советник американского президента, не могут позволить себе полного разрыва.

Тем временем, пресс-секретарь Трампа Кэролайн Ливитт сообщила, что Белый дом принял решение не включать The Wall Street Journal в пресс-пул для освещения предстоящей поездки президента Трампа в Шотландию 25–29 июля, где состоится его встреча с премьер-министром Британии Киром Стармером.

По ее словам, такое решение связано с недавней публикацией издания, содержащей “ложные и порочащие заявления”.

Либеральная Politico утверждает, что Трамп в ярости, а Белый дом расстроен масштабным освещением в СМИ дела Эпштейна.

ЦИТАТА “Президент Трамп и его ближайшие союзники думали, что проведут лето, совершая заслуженный круг почета после триумфа мегабилля [имеется в виду налоговый One Big Beautiful Bill] в Конгрессе, [успешного саммита] НАТО и подчинения мировых лидеров различным требованиям США от Дохи до Гааги. Вместо этого вопросы вокруг Джеффри Эпштейна затмевают почти все остальное”.

Один из высокопоставленных чиновников Белого дома сказал, что Трамп разочарован неспособностью своих сотрудников подавить теории заговора, которые они же когда-то распространяли, и освещением в СМИ.

ЦИТАТА “Он считает, что имеются куда более серьезные истории, которые заслуживают внимания (...) Когда вы работаете по 12-15 часов в день, решая реальные проблемы, а включаете телевизор и видите, что люди говорят о Джеффри Эпштейне, это расстраивает. Именно таков образ мыслей президента”.

Отметим, что отказ Минюста публиковать полное “досье Эпштейна” вызвал брожение внутри правых республиканцев и движения MAGA. Дошло до того, что в полемику с Трампом вступил спикер Палаты представителей Майк Джонсон, отвергнув в интервью CBS тезис президента о том, что дело Эпштейна — это мошенничество демократов: “Это не фальсификация. Конечно, нет”.

Кроме того, Джонсон подчеркнул, что все причастные к незаконной деятельности, в которой обвиняли финансиста, должны быть привлечены к ответственности.

В то же время, Администрация США продолжает быстрое продвижение в разоблачении фабрикации в 2016 году “Рашагейта” против победившего тогда на президентских выборах Трампа.

Директор национальной разведки Тулси Габбард рассекретила новые документы, которые, по ее мнению, доказывают, что сотрудники разведывательного сообщества времен Администрации Обамы лгали о попытках России повлиять на выборы 2016 года.

Габбард на пресс-конференции в Белом Доме заявила, что в документах содержатся “неопровержимые доказательства того, как Обама и его команда по нацбезопасности руководили созданием оценки разведсообщества, которая, как они знали, была ложной”.

[Продолжение следует]

https://dzen.ru/media/id/63277c5a76cc3128dacad169/rashageit-vs-delo-djeffri-epshteina-687ff54ff40fe20849316a49