- Да оставь же ты меня в покое! Зачем ты приехала? - Высокий худощавый юноша, ускоряя шаг, пытается оторваться от невысокой женщины плотного телосложения в платье с некогда яркими цветами и в растоптанных балетках неопределенного цвета. - Я же сказал, что буду у Максима! Зачем меня проверять? - В тишине раннего утра нотки отчаяния прозвучали особенно ярко .
Но Женщина не собиралась оставлять его в покое. Напротив, она изо всех сил старалась его догнать и схватить за руку, приговаривая :
- Максюша, не бросай меня! Куда же ты? - И со стороны могло показаться, что это жена пытается удержать своего молодого мужа, но нет…
- Мама, ну, почему ты не хочешь понять, что я не твой муж! Я - твой сын и могу жить, так как хочу.
Но она продолжала за ним бежать, смешно семеня толстыми ножками, драматично причитая и стараясь удержать того, кто имел полное право уйти в самостоятельную жизнь.
Не знаю, чем закончилась их очередная игра «Убегаю - догоняй», но вспомнился мне термин одного из западных семейных психотерапевтов: «социальный муж», - сын, который неосознанно, с определённого возраста начинает выполнять функции «мужа» (не мужчины!) по отношению к своей «беспомощной», чаще всего, никогда не работающей матери - Жертвы: приносит деньги, решает текущие хозяйственно-бытовые вопросы, оплачивает медицинские услуги, развлекает, водит в театр и пр.
Чаще всего, такие сыновья не женятся, потому что прекрасно реализуются, как «мужья» в материнской семье.
А если это вдруг все-таки случается, мать - «жена» (не Женщина!) делает все возможное, чтобы его вернуть, подключая психосоматику и мастерски манипулируя чувством вины.
И каждый раз, встречая подобные детско-родительские сценарии, я думаю о том, почему люди, давшие жизнь своим детям, так же «заботливо», педантично и целенаправленно лишают их свободного выбора и собственной жизни?
Хотя, понятно, конечно, почему, но это уже совсем другая история.
P.S. А Вам встречались такие отношения?