Что станет основой общего информационного и культурного пространства Союзного государства, как не впустить в него агентов гибридных войн и о месте традиционных СМИ в цифровом пространстве обсуждали на Международной конференции в Витебске
ОНЛАЙН И ОФЛАЙН
На фестивале искусств «Славянский базар» было время и потехе и делу. Кто-то отбивал ладошки на концерте, кто-то дискутировал о культурной и информационной политике Союзного государства - не формальной, а с опорой на традиционные ценности и с вовлечением молодежи.
Диалог между государственными, культурными и медийными институтами Беларуси и России прошел в гибком формате: часть спикеров подключалась по видеосвязи, прямая трансляция мероприятия максимально расширила список участников жаркого обсуждения насущного. А в актовом зале Витебского госуниверситета имени П.М. Машерова, где выступил Госсекретарь Союзного государства Сергей Глазьев, яблоку было негде упасть. Участие студентов стало важной частью дискуссии, ведь именно они и авторы и аудитория смыслов медиапространства завтрашнего дня.
В БУДУЩЕЕ - ВМЕСТЕ
Главной темой дискуссии Сергей Глазьев назвал «стратегию формирования информационного пространства Союзного государства»:
- Такое поручение дано Высшим Госсоветом. И мы должны до конца года такую стратегию предложить главам наших государств.
По словам Сергея Глазьева, в рамках союзной медиакомпании, работа над которой сейчас ведется, планируется широкий интернет-портал под условным названием «Будущее создаем вместе». Госсекретарь подчеркнул, что именно такие экспертные площадки, как в Витебске, позволяют зафиксировать ключевые идеи и положения, которые в дальнейшем лягут в основу официального документа.
МЯГКАЯ СИЛА
Подоспела и конкретная «культурная» инициатива – создать в рамках Союзного государства специализированный продюсерский центр для продвижения российских и белорусских исполнителей.
- Все вы знаете меня, — заслуженный артист России, депутат Государственной Думы Денис Майданов всегда убедителен, - но четыре года назад я стал депутатом. И понял, что даже этого недостаточно, чтобы реально влиять на процессы. Именно поэтому я создал медиагруппу, которая занимается производством культурного и идеологического контента. Нам нужны собственные инструменты влияния. И мы не боимся слова «пропаганда», потому что это — защита наших интересов.
Его поддержал и директор по взаимодействию с органами государственной власти АО «Русская Медиагруппа» Юрий Андрейчук:
- Артисты сегодня — не просто исполнители. Они лидеры мнений, носители ценностей. Через них можно и нужно говорить с обществом. Те, кто умеет грамотно использовать этот ресурс, выигрывают в информационной борьбе.
Трудно не согласиться с мнением спикеров. Да, культура сегодня — инструмент «мягкой силы», который оказывает влияние не только на внутреннюю аудиторию, но и на соотечественников за рубежом.
БИТВА ЗА УМЫ
Главная линия гибридной войны проходит не по границам государств, а по сознанию человека. В зависимости от того, кто и как формирует это сознание, можно либо запустить механизмы устойчивого развития и роста, либо допустить катастрофические сценарии. Пример - Украина, где произошло масштабное искажение исторической памяти и глубинного культурного кода. Об этом говорил Сергей Глазьев, подчеркивая, что разрушение целостного информационного пространства может привести к последствиям, сравнимым с культурной катастрофой:
- В зависимости от того, как формируется сознание человека, можно либо запустить механизм экономического чуда, либо, наоборот, допустить разрушительные процессы, как мы видим на примере Украины. Там удалось переформатировать сознание целого народа, вернуть из прошлого нацизм, с которым сражались наши деды. Это результат проигранной битвы за информационно-культурное пространство.
Участник дискуссии экс-премьер Украины Николай Азаров сосредоточился на глубинных изменениях, которые произошли с украинским медиаполем еще в 1990-х годах — и стали, как он подчеркнул, стартовой точкой информационной экспансии Запада:
- Я на своем личном опыте убедился, как постепенно информационное и культурное пространство Украины, начиная с 90-х годов, стало превращаться в абсолютно чуждое украинскому народу антироссийское направление. Потому все руководители телеканалов были носителями чужой идеологии: бандеровцы из Львовской области, выпускники программ Сороса, стажировались в США, Великобритании, Франции, Германии.
Николай Азаров напомнил:
- В США 95 процентов телеканалов под контролем антироссийских групп. Дойдет ли наша информация до трехсот миллионов человек? Конечно, нет. Значит, стоит обратить внимание на соцсети. Там много наших сторонников, но их нужно поддерживать, продвигать. Чтобы просмотры давали эффект, нужны деньги, усилия, системная работа.
ВАЖНЫЙ ВОПРОС: ТРАДИЦИИ ПРОТИВ ЦИФРЫ
На встрече обсудили, нужны ли печатные и другие традиционные СМИ в эпоху засилья соцсетей, мессенджеров и т.д?
Но одно дело дискутировать, иное - четко и быстро доносить слова правды, проверенную информацию и качественные образцы культуры. По словам одного из участников конференции, представителя этих самых традиционных медиа, в условиях, когда цифровая инфраструктура уязвима, находится под контролем западных корпораций, именно газеты и журналы, радио и ТВ дают возможность людям не потеряться в море противоречивой информации, а опираться на факты.
- Бороться нужно на всех площадках, необходимо контролировать свое информационное пространство, нести свою правду — даже если нам запрещают, находить лазейки, продвигать и делать все, чтобы нас услышали. А нас хотят слышать - судя по той обратной связи, которую получает наша маленькая радиокомпания, - рассказал Евгений Глотов, который работал в 2022 году в прифронтовой зоне украинского конфликта.
НЕ ОТМАХНУТЬСЯ: ВЫЗОВЫ? ОТВЕТИМ
Госсекретарь СГ Сергей Глазьев о создании союзного ИИ
- Мы видим, как молодежь вовлекается во взаимодействие с искусственным интеллектом. В вузах уже обсуждается, что делать с дипломными работами, написанными с помощью ChatGPT. ИИ – это плод человеческого разума, в который закладываются определенные догмы и культурные стереотипы. Сейчас начинается глубокая дискуссия с ИИ, и в результате проявляются тревожные вещи. Например, в США недавно произошел скандал, когда один из чатов начал демонстрировать нацистские и расистские высказывания. Это подтверждает: через современные технологии в наше инфопространство проникает враждебная идеология.
ЕСТЬ ПРОБЛЕМА
Андрей КРИВОШЕЕВ, председатель правления БСЖ и гендиректор агентства «Минск-Новости»:
– Между союзами журналистов Беларуси и России действует стратегическое соглашение о сотрудничестве, в рамках которого ежегодно проводится порядка тридцати образовательных мероприятий для молодых журналистов из Беларуси и России. Именно этим профессионалам в ближайшем будущем предстоит формировать общее информационное пространство Союзного государства.
При поддержке Совета Республики Национального собрания Беларуси и Совета Федерации Федерального собрания России была создана Ассоциация региональной прессы Беларуси и России — платформа прямого взаимодействия между крупными региональными медиахолдингами двух стран. Например, агентство «Минск-Новости» заключило договоры о сотрудничестве со средствами массовой информации Екатеринбурга, Москвы, Нижнего Новгорода, Приморского края, Смоленска, Сочи и других регионов. Мы обмениваемся контентом на безвозмездной основе, создаем совместные информационные продукты, которые затем транслируются на региональном уровне.
Однако не все главы российских регионов и представители Совета Федерации в достаточной мере информированы о проекте, а значит, не всегда предоставляют ему необходимую поддержку.
Александр ЯНКОВИЧ
© "Союзное Вече", июль 2025