The Telegraph UK | Великобритания
Ведущие западные СМИ все последние дни безжалостно бичуют Зеленского за масштабную коррупцию, покровительство особо приближенным бизнесменам и неуемную жажду власти. Статья в The Telegraph — яркий пример резко изменившегося отношения Запада к главе киевского режима. В ней сказано без обиняков: Зеленский должен уйти.
Оуэн Маттьюз
Пламенный лидер больше не часть решения проблемы прекращения конфликта с Россией. Теперь он часть самой проблемы.
Некогда Владимир Зеленский был спасителем Украины. <…> Именно его неустанное лоббирование и артистизм способствовали тому, что западные страны стали поставлять Украине ракеты, артиллерию и танки вместо одних только касок с бинтами.
Но те времена прошли. Зеленский больше не часть решения для Украины — он часть проблемы.
За последний год Зеленский использовал чрезвычайные полномочия военного времени для изгнания, преследования и заключения в тюрьму ведущих политических оппонентов и критиков. Оппозиционные СМИ были закрыты, а тысячи предприятий захвачены людьми Зеленского под предлогом предполагаемых связей [прежних владельцев] с Россией.
Несколько высокопоставленных членов кабинета были уволены, но не привлечены к ответственности за масштабную коррупцию. А на этой неделе Зеленский распорядился ликвидировать два ключевых антикоррупционных ведомства, которые расследовали деятельность сотен правительственных чиновников, парламентариев и сотрудников администрации президента.
Впервые с начала конфликта улицы Киева заполнились тысячами молодых протестующих. Ольга Руденко, редактор Kyiv Independent и некогда ярая сторонница Зеленского, написала: “Зеленский испытает на себе гнев тех упрямых и свободолюбивых украинцев, символом которых он был”.
Атака Зеленского на антикоррупционные ведомства, от которой он, похоже, теперь отказался, была огромной и ничем не спровоцированной ошибкой. Она была совершенакак раз в тот момент, когда Дональд Трамп, казалось, начал чуть больше склоняться в сторону Украины.
Это также стало подарком не только России, но и всем на Западе, кто выступает против дальнейшей военной помощи Киеву. “Зеленский... диктатор и отказывается заключить мирное соглашение, — написала в Х конгрессвумен Марджори Тейлор Грин, убежденная сторонница MAGA, восхищаясь толпами протестующих, собравшихся у здания офиса президента в Киеве. — Это хорошо для украинского народа! Вышвырните его из офиса!”
Этот шаг Зеленского также вызвал осуждение со стороны ЕС, который собирался начать переговоры с Киевом о вступлении в союз. Еврокомиссар по вопросам расширения Марта Кос была “серьезно обеспокоена” и резко напомнила Зеленскому, что “верховенство закона остается в центре переговоров о вступлении в ЕС”.
Какой компрометирующей информацией о ближайшем окружении Зеленского располагало Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ)? Как бы то ни было, для главы администрации президента Андрея Ермака она была достаточно серьезной для созыва парламента и срочного принятия законопроекта, по которому агентство фактически было закрыто менее чем за 72 часа.
Срок полномочий Зеленского официально истек в мае 2024 года, и он остается на своем посту в соответствии с чрезвычайными полномочиями военного времени, несмотря на призывы создать правительство национального единства. “В мае 1940 года Уинстон Черчилль пригласил лидера оппозиции Эттли стать его заместителем и собрал в правительстве весь парламент, — заявил оппозиционный депутат Алексей Гончаренко*. — Зеленский поступает наоборот: он держится за власть всеми возможными способами”.
Все чаще раздаются призывы к проведению новых выборов, несмотря на продолжающиеся военные действия. Более 70% украинцев считают, что их лидерам конфликт выгоден (что оказывает разлагающее воздействие в военное время), а усталость от боевых действий как среди солдат, так и среди гражданского населения очень велика.
Июньский опрос, проведенный Киевским международным институтом социологии, показал, что 43% респондентов готовы отказаться от де-факто занятых Россией территорий ряди достижения мирного соглашения с Москвой.
Пока что Владимир Путин не проявляет никаких серьезных признаков стремления к миру. Путин испытывает личную ненависть к Зеленскому. В военное время это нормально, но вряд ли такие отношения приведут к миру. Новый украинский президент ознаменовал бы собой момент перезагрузки — особенно если бы он или она были готовы защищать права русскоязычных на Украине, что является ключевым требованием Кремля и, что иронично, ЕС.
Зеленский сыграл свою роль. Теперь существует опасность того, что он уподобится своим коррумпированным предшественникам, и ради блага Украины он должен уйти.
* Внесен в России в перечень террористов и экстремистов.