Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Герман Геншин

4K-геймерские мониторы: Почему покупать их — выброшенные деньги (и на что действительно стоит обратить внимание)

4K-мониторы для игр не устают превозносить как вершину игрового опыта, но лично у меня большие сомнения, что это правда. Конечно, 4K-картинка действительно выглядит чуть-чётче, но на деле эта разница нужна единицам, и минусов у 4K-мониторов хватает. Давайте по порядку. Многие уверены: будущее за 4K, пора переходить. Согласен, эра 1080p уходит, но массовая миграция на 4K в играх пока ни к чему. Слишком рано. Если вы играете за столом, вряд ли выбираете монитор больше 27 дюймов (68 см), а для ультрашироких — около 32 дюймов (80 см). При таком размере и расстоянии от глаз в 65 см вам вполне хватит 2560×1440 (1440p). На моём 27-дюймовом мониторе такое разрешение даёт около 108 пикселей на дюйм (PPI), что выше, чем у моего 140-сантиметрового 4K-телевизора, где всего 80 PPI. Возможно, вы просто сидите слишком далеко от экрана Попробуйте приблизиться — увидите всё иначе. Всё просто: если вы не различаете отдельные пиксели — этого уже достаточно. Значение имеют и диагональ, и разрешение, и ра
Оглавление

4K-мониторы для игр не устают превозносить как вершину игрового опыта, но лично у меня большие сомнения, что это правда. Конечно, 4K-картинка действительно выглядит чуть-чётче, но на деле эта разница нужна единицам, и минусов у 4K-мониторов хватает. Давайте по порядку.

4K-мониторы: переоценённая роскошь

Многие уверены: будущее за 4K, пора переходить. Согласен, эра 1080p уходит, но массовая миграция на 4K в играх пока ни к чему. Слишком рано.

-2

Если вы играете за столом, вряд ли выбираете монитор больше 27 дюймов (68 см), а для ультрашироких — около 32 дюймов (80 см). При таком размере и расстоянии от глаз в 65 см вам вполне хватит 2560×1440 (1440p). На моём 27-дюймовом мониторе такое разрешение даёт около 108 пикселей на дюйм (PPI), что выше, чем у моего 140-сантиметрового 4K-телевизора, где всего 80 PPI.

Возможно, вы просто сидите слишком далеко от экрана

Попробуйте приблизиться — увидите всё иначе.

Всё просто: если вы не различаете отдельные пиксели — этого уже достаточно. Значение имеют и диагональ, и разрешение, и расстояние до монитора, и даже ваше зрение. Полезная точка отсчёта — понятие "Retina" от Apple, где считают количество пикселей на градус зрения. Это удобно для ориентира.

Чтобы мой монитор стал "Retina", нужно сесть примерно на 80 см от экрана. Я обычно так сижу и никаких пикселей не вижу. Для 32-дюймового 4K-монитора "Retina"-дистанция — 63 см, а это уже слишком близко и некомфортно для большинства.

-3

И не забывайте: мы говорим о игровых мониторах! Во время игры всё движется, особенно если вы — любитель шутеров или динамичных экшенов. За редким исключением кат-сцен, разглядеть "сверхчёткость" вы просто не успеете.

И это ещё не все претензии: 4K-мониторы ощутимо дороже, особенно если нужны не только чёткость, но и высокая частота обновления.

Пять причин не брать 4K-монитор

Не переплачивайте просто так.

Вот пример: ASUS ROG Strix XG27UCS — достойная 27-дюймовая IPS-модель с частотой 160 Гц. Стоит примерно 43 000 рублей. За эти деньги вы берёте топовый 1440p OLED с 240 Гц — Acer Predator X27U или AOC Agon PRO AG276QZD2.

-4

AOC Agon PRO AG276QZD2 27-inch OLED

AOC Agon PRO AG276QZD2 — 27-дюймовый OLED-монитор с 1440p, частотой 240 Гц и молниеносным откликом 0,03 мс. G-Sync, потрясающая картинка и разумная цена — отличный выбор для тех, кто ценит комфорт в играх.

За те же деньги получаете OLED, 240 Гц вместо 160, классный HDR — всё это ощущается в играх куда заметнее, чем просто 4K. Сам я не выбираю OLED для работы, но для игр это реально крутое преимущество.

Я взял 240 Гц — и всё равно был разочарован

Зато картинка разочарования получилась максимально чёткой.

Большинство ПК не способны тянуть 4K в играх нормально

Покупка 4K-монитора — только начало затрат. Рендерить такой объем пикселей сложно: 4K — это в 4 раза больше 1080p и в 2,25 раза больше 1440p. Вам понадобится не просто крутая видеокарта, а реально дорогой ПК.

-5

Минимум — мощная видеокарта вроде AMD 9070 XT или RTX 5070 Ti, чтобы держать хотя бы 60 FPS. Стоимость такой карты — от 65 000 рублей. Полноценная сборка с процессором, хорошей платой и БП — 110 000–140 000 рублей.

Если посмотреть свежую июньскую статистику Steam за 2025 год, самые популярные видеокарты — далеко не топовые, а недорогие модели, например NVIDIA GeForce RTX 3060, RTX 4060, GTX 1650, RTX 3050. Для большинства 4K-гейминг просто недостижим.

И это только если говорить о 60 FPS без трассировки лучей! А ведь хочется больше: лично мне уже не хватает этих 60. Хочется уверенных 100+, а без апскейлинга и генерации кадров тут не обойтись. Но если ваш ПК "выжимает" еле-еле 30 FPS на чистом 4K, чудес ждать не стоит — апскейлинг не спасёт.

9 технологий, ради которых пора обновить видеокарту

Веские поводы задуматься о новом GPU.

1440p: золотая середина между качеством и скоростью

-6

Всё это можно не усложнять и не разоряться — просто выбрать 1440p. Даже на ПК за 40–140 тысяч, или на сборке за 70 тыс., стабильная высокая частота кадров и плавная картинка достигаются гораздо проще. Я убеждён: большинству игроков важнее дополнительные 30–50 FPS, чем слегка более резкая картинка.

В онлайн-играх выбор очевиден: 1440p — идеальный баланс между чёткостью и скоростью.

И почти ничего не теряете! Графика на 1440p очень достойна, а если хочется "вау-эффекта" — его даст трассировка лучей, а не искусственно задираемое разрешение.

Почему 1440p — именно то, что нужно ПК-геймеру

2025‑й, а 4K до сих пор остаётся роскошью для большинства.

Кстати, если вам важна максимальная резкость, просто возьмите монитор поменьше. 24-дюймовые 1440p-модели редкость, но Pixio PX24Q PRO — как раз такой: плотность 122 PPI! Если чуть отодвинуться — ощущение сравнимо с 4K.

-7

Pixio PX24Q PRO

Pixio PX24Q PRO — доступный 24-дюймовый игровой монитор с очень чётким 1440p, откликом 1 мс и частотой 180 Гц. Яркая IPS-матрица, классные цвета, широкие углы обзора — отличный вариант для геймеров с ограниченным бюджетом.

Хочется 4K-игр? Только телевизор — и точка!

Не поймите меня неправильно: я не против 4K-гейминга как такового. Я просто не вижу смысла покупать дорогущий 4K-монитор — функциональнее взять хороший 4K-телевизор! За 120 000 рублей я купил шикарный 55-дюймовый OLED с 120 Гц и ни разу не пожалел. За эти деньги он даёт всё, что нужно.

Сравните: геймерский 4K OLED-монитор Alienware 27" QD-OLED стоит около 100 000 рублей. Да, там 240 Гц, плавность и детализация круче, но по-честному сказать, я куда охотнее завалюсь на диване с геймпадом и огромным экраном, чем буду мучиться за столом. Думаю, меня поддержат многие.

Плюс телевизор — это не только игры. Фильмы на мониторе можно смотреть, но куда приятнее устроиться с друзьями или семьёй у большого экрана.

-8

LG C4 OLED 4K TV

LG C4 — топовый 65-дюймовый OLED 4K-телевизор с невероятной картинкой, частотой 120 Гц и четырьмя HDMI 2.1. Прокачанный α9 AI-процессор вытягивает максимум, а мелочи вроде пульта никак не мешают наслаждаться Dolby Vision и стильным дизайном.

Если вам понравилась эта статья, подпишитесь, чтобы не пропустить еще много полезных статей!

Премиум подписка - это доступ к эксклюзивным материалам, чтение канала без рекламы, возможность предлагать темы для статей и даже заказывать индивидуальные обзоры/исследования по своим запросам!Подробнее о том, какие преимущества вы получите с премиум подпиской, можно узнать здесь

Также подписывайтесь на нас в: