В 2003 г академик Г.А.Заварзин предложил модель сферы «неразумной» человеческой деятельности через понятие «какосфера». «Какоc» по-гречески — скверный, плохой. В какосфере искажены связи между природными компонентами и, соответственно, ограничена её способность к самовосстановлению. Какосфера существует за счёт биосферы. Из нее в какосферу поступают воздух, вода, пища, материалы, из какосферы в биосферу выносятся отходы. Предоставленная сама себе, какосфера склонна к самоотравлению и потому не представляет собой автономной экосистемы, способной к длительному самостоятельному существованию.
Захватывая биосферу, какосфера трансформирует географический ландшафт планеты. Например, агроценозы представляют собой искусственно поддерживаемые моновидовые экосистемы, продукция которых вывозится за их пределы. Продуктивность агроценозов поддерживается только за счет обработки почвы и внесения удобрений, что связано с дополнительной энергией, а это означает использование иных природных ресурсов, прежде всего из невозобновимых источников. Вероятность же гибели искусственных (антропогенных) экосистем значительно выше естественных (природных) экосистем, в связи с тем, что человеку необходимо постоянно тратить энергию на поддержание её в требуемом состоянии.
Ценность земельных угодий определяется их плодородием, ставшим основным критерием в земледелии. Однако почва с растительным покровом составляет основу ландшафтной оболочки планеты, где наиболее интенсивно выполняются средообразующие функции и процессы регенерации биосферы. Эти функции осуществляются преимущественно ландшафтами, не подвергшимися антропогенной трансформации, например лесными, площадь которых быстро сокращается.
В высоко урбанизированных странах (интенсивно формирующих какосферу) популяция человека растет в основном за счёт миграции извне, а не за счёт саморазмножения местного населения.
В какосфере внутри человеческой популяции господствует представление о примате личного над общественным.
Особенность современного человека как биологического вида в трофических цепях в настоящий момент следующая:
· человек всеяден и может жить то за счёт одних, то за счёт других звеньев трофической цепи; это снимает с него узду умеренности;
· он может приближать к себе ресурсы с помощью одомашнивания растений и животных или привозить их, выходя из-под контроля среды в месте проживания;
· он может уходить из нарушенной им цепи в другую.
Это даёт человеку мнимое чувство свободы, однако, это свобода от немедленного ответного воздействия и от ответственности перед потомками.
При этом человека от мира животных отличает то, что ни один вид крупных животных, не заселяет и никогда не заселял сушу сразу почти всей планеты (в данный период масса тел всех людей планеты достигает трети от общей биомассы наземных позвоночных).
Численность крупного скота также стала измеряться сотнями миллионов, а мелкого скота – миллиардами особей. Никогда, ни один вид диких млекопитающих не достигал сопоставимой численности. Объём выделяемого ими метана, по мнению учёных, даже способен воздействовать на климат – домашние животные стали глобальным экологическим фактором.
В то же время в устройстве биосферы есть закономерность, связывающая размеры потребляющих пищу видов с их численностью.
Сегодня человек (вместе с домашними животными и изъятием леса) вышел далеко за пределы того, что в биосфере отведено для крупных потребителей.
С учётом того, что биосфера – саморегулирующаяся система, она «стремится» вернуть численность людей к дозволенному уровню. А он почти в 25 раз ниже современного. За счёт использования не возобновляемых источников энергии численность людей может держаться на уровне порядка 500 млн. человек.
Из биологии известно, что при наступлении экологического кризиса численность популяции резко снижается до уровня более низкого, чем ёмкость среды; это позволяет экосистеме восстановиться, а вслед за этим обычно опять начинается рост численности популяции.
По мнению многих специалистов грядёт экосистемный кризис человечества.
Разлад человека с природой начинается с сельского хозяйства. Современное технологическое общество, невозможно без сельского хозяйства, обеспечивающего питанием миллиарды людей.
Население планеты продолжает расти и параллельно этому росту происходит сокращение площадей обрабатываемых земель, связанное с эрозией, заболачиванием, опустыниванием, засолением, промышленной и транспортной застройкой, разработкой полезных ископаемых и, наконец, снижением плодородия сельскохозяйственных
земель. По некоторым оценкам человек уже близко подошёл к границе всего фонда (около 1,5 млрд. га) пахотнопригодных экономически выгодных земель.
Естественный цикл восстановления почвы составляет до 2–7 тыс. лет, то есть это условно возобновляемый ресурс. В середине 1980-х гг. был достигнут предел роста зерновых культур (342 кг на человека в год) и с тех пор этот уровень, по мнению специалистов, начал снижаться.
Увеличение энерговооружённости сельского хозяйства, широкое применение удобрений и пестицидов, а также проведение масштабных ирригационных работ, дав в некоторых случаях увеличение урожайности до 100 раз, в целом привело к усилению эрозии почвы, загрязнению поверхностных и грунтовых вод и к серьёзными заболеваниям населения. Эти негативные последствия интенсификации сельскохозяйственного природопользования для здоровья людей свидетельствуют о бесперспективности преобладающей в настоящее время химико-техногенной системы интенсификации сельского хозяйства (использование пестицидов, техники, химических удобрений).
По словам академика Ю.А.Израэля, в начале ХХ века насекомые и иные вредители поедали 10% мирового урожая, а в конце ХХ века - уже 13%. Таким образом, вся борьба с вредителями, стоившая огромных денег, оказалась проигранной.
В 1970-е гг. в сельском хозяйстве появились технологии использования генно-модифицированных организмов (ГМО). Эти подходы были задекларированы как способ решения продовольственной проблемы человечества через улучшение качества выращивания сельхозкультур. Производство генетически-модифицированных продуктов действительно обходится дешевле. Выгода от производства трансгенных продуктов казалась бы очевидна: помидор, «улучшенный» геном камбалы, стал морозоустойчивым, на картофель, модифицированный геном скорпиона, не претендует колорадский жук. Тем не менее, никакого снижения цен на продукты с началом продаж ГМО не происходит. Наоборот, еда гарантированно свободная от генетических модификаций, т.е. «нормальная пища» теперь стоит дороже. По оценкам учёных, уже сегодня сельское хозяйство во многих развивающихся странах, а особенно в Китае, не в состоянии прокормить население без использования генетически модифицированных растений.
Спустя десятилетия эксперты ООН признали, что одной из ключевых проблем XXI века является доступ к продовольственным ресурсами и сохранение экосистем, что развенчивает мифы о благе, которое несут ГМО. В их докладе (The Synthesis Report of the International Assessment of Agricultural Knowledge, Science and Technology for Development, 2008) говорится, что использование биотехнологий (ГМО) не является панацеей. В ряде регионов эти технологии позволили увеличить урожайность некоторых культур на 10–33%, в других она резко снизилась. При этом традиционные технологии, даже те, которые не предполагают использование удобрений ещё в 1980-е гг. давали прирост урожая до 33%, в частности, по такой культуре, как пшеница.
Внедрение ГМО привело к концентрации сельскохозяйственных ресурсов в одних руках. Контроль над пищевыми ресурсами подавляющего большинства человечества оказался у десяти компаний получивших власть над восьмидесяти пяти процентами глобального агрохимического рынка. Потребители практически потеряли свободу выбора в приобретении продуктов. В то же время для борьбы с голодом необходимо обеспечить доступ к этим ресурсам различных слоёв населения. Девяносто процентов американских фермеров покупают высокотехнологичные семена, которые действительно не едят вредители. Но покупать эти, более дорогие, семена приходится каждый год, т.к. по условиям договора оставлять часть урожая для засева на будущий год запрещено. К тому же большинство трансгенных организмов бесплодны.
Второй кризисный аспект человечества и биосферы связан с энергией. Современный человек, живущий в развитой стране тратит в среднем 1000 кДж или 350 ккал (из них 6 на питание, а остальные на быт и обслуживание, на производство и на транспорт). Естественные (биологические) потребности человека, со времён каменного века не изменились, а количество потребляемой энергии увеличилось в разы.
Энергия — наиболее объективная мера стоимости любой произведенной продукции. Всем достижениям технической цивилизации люди обязаны природным источникам энергии и своему умению её извлекать и применять. В то же время непрерывный рост производства материальных благ способствует истощению природных ресурсов, в т.ч. энергетических, а они величина конечная.
Особенно быстрый рост энергетического расточительства связан с освоением энергии нефти, и достиг макимума в XX веке.
В настоящее время человечество использует столько невозобновляемого углеводородного сырья в течение года, на создание которого природе понадобилось около ста миллионов лет. В конце XIX в. английский ученый У.Джевонс (W.Jevons) отметил невозможность бесконечного роста промышленного производства при экспоненциальном росте потребления минерального топлива.
Он писал: «Поддержание такого положения физически невозможно. Мы должны сделать критический выбор между кратким периодом изобилия и длительным периодом среднего уровня жизни... Поскольку наше богатство и прогресс строятся на растущей потребности в угле, мы встаём перед необходимостью не только прекратить прогресс, но и начать процесс регресса».
Это сказано про уголь, но справедливо и для углеводородов.
В 1970-80-х гг. затормозилась мировая нефтедобыча (пройден пик добычи нефти целым рядом стран включая СССР (1987) и США (1970)).
Нефть – продукт ограниченный, исключительный, и им надо пользоваться только там, где невозможно без него обойтись. Сегодня его используют не по назначению. Ведь ещё в конце XIX в. великий русский ученый Д.И.Менделеев писал: «Сжигать нефть, всё равно, что топить печку ассигнациями».
При добыче любого топлива наступает такой момент, когда на его извлечение требуется затратить больше энергии, чем её содержится в добываемом топливе. Соответственно, если на добычу тонны нефти тратится тонна нефти, процесс добычи просто теряет смысл.
В середине 1950-х гг. энергетическая эффективность добытой в СССР нефти была максимально высока и составляла 50:1, в середине 1980-х гг. снизилась до 8:1.
Мнения экспертов, на сколько времени, человечеству хватит углеводородных энергетических ресурсов (газа и нефти) при существующих темпах добычи разнятся: минимум 20–50 лет.
Не решают проблемы энергетики и АЭС. В мире сейчас насчитывается несколько сотен атомных реакторов. Массовое строительство новых АЭС ни сейчас, ни в будущем практически не представляется возможным. Главным образом, ввиду ограниченности рентабельных для добычи природных запасов урана. Более того, уран может закончиться быстрее, чем нефть и газ. Формирование урана исчисляется миллиардами лет, а добывается он несопоставимо более быстрыми темпами.
Кроме того, нельзя забывать об экологических проблемах связанных с деятельностью АЭС. По мнению некоторых учёных, каждые два года совокупный выброс в атмосферу радиоактивных изотопов – криптона, углерода, цезия и др., равен одному Чернобылю. Разница только в том, что распространяется этот выброс не компактно, а равномерно по всей территории, на которой расположены мировые АЭС.
В перспективе, дефицит используемого урана должен привести атомную энергетику к использованию реакторов на быстрых нейтронах.
С 1973 по 2010 гг. реактор на быстрых нейтронах «Феникс» работал во Франции. В настоящее же время в мире работает всего один опытно-промышленный реактор на быстрых нейтронах. Это БН-600 на Белоярской АЭС под Екатеринбургом, запущенный ещё в 1980 г. (с 2014 г. на той же станции запущен ещё один реактор).
Считается, что заменой дешёвой нефти может стать термоядерная энергетика. Однако, все разговоры о том, что возможен «термоядерный синтез» с выделением энергии, по сути, с 1970-х гг. остаются лишь теоретическими проектами.
Вариант компенсации нефтяной энергетики биотоопливом получаемым из биологического сырья в результате переработки сахарного тростника кукурузы, сои и т.д. также имеет существенные недостатки. Затраты на производство этанола на 50% превышают энергетические возможности конечного продукта, что глобально делает эту технологию экономически бессмысленной.
Гидротермальные и ветровые станции имеют ничтожное значение для энергоёмких (промышленных) производств и поэтому – не очень существенный фактор в мировой энергетике. Они оправданы для энергоснабжения небольших территорий с постоянными ветрами или поселений расположенных у гейзеров.
Таким образом, либо будет достигнут принципиально новый уровень энергопотребления и энергоэффективности – либо мир будет вынужден идти на ограничение потребления энергии и наименьшим ущербом станет кардинальное снижение уровня материального благосостояния человечества.
Глобальный энергетический кризис вызовет цепную реакцию разрушения. В первую очередь погибнет то, что возникло последним: космическая промышленность, информационные технологии. Энергетический кризис означает прекращение массового использования компьютеров и конец Интернета.
Третий кризисный аспект в системе человек – экосистема связан с негативными факторами урбанизации.
Технический прогресс сконцентрировал в городах значительную часть населения; например, в городах США живет 97-98% населения страны. С ростом искусственной среды растёт ощущение защищённости людей от неблагоприятного влияния Природы. Возрастающая зависимость человека от техники, фактически сделала его пленником города.
В гигантских городах, как правило, деторождение у горожан со второго поколения снижается настолько, что не обеспечивает воспроизводство. То есть урбанизация срабатывает как регулирующий демографический фактор. Кстати, показательно, что с 2000 г. затормозился общий демографический рост человечества (а с 2007 г., по мнению экспертов ООН, более половины населения планеты стали жителями городов). Стоит отметить, что увеличение продолжительности жизни и уменьшение воспроизводства населения приводит к увеличению доли пенсионеров, что в свою очередь создаёт дополнительную экономическую нагрузку на работающее население, усилий которых скоро будет недостаточно для сохранения уровня экономики развитых стран.
При этом городская жизнь уязвима и зависима от техносферы и энергоносителей. Реальной проблемой становится износ основных фондов. Во многих городах мира коммуникации (водопровод, канализация, электрические сети) требуют обновления. Любой перебой в подаче электричества, воды или газа в совокупности с неблагоприятными климатическими условиями (например, морозом) ставят жителя города в серьезную опасность. А ведь на обслуживание горожанина тратится гораздо больше энергии, за счет городских коммуникаций, чем на деревенского жителя. Во всем мире, и особенно, в России надвигается перманентный кризис основных фондов и индустриальной инфраструктуры.
Еще одна возможная опасность городской жизни связана с функционированием телекоммуникаций. Сейчас на Земле существует около 300 млн. радиопередатчиков, работающих на высоких частотах, а если учесть сотовые телефоны, то количество радиоизлучающих точек уже перевалило за миллиард. Под воздействием этого искусственного радиоразогрева Земля в радиодиапазоне светит уже ярче Солнца и глушит радиообмен между Солнцем и планетами. В крупных городах (с населением более 1 млн. человек) люди находятся под воздействием мощного техногенного электромагнитного излучения, которое в 30–70 тысяч раз превышает естественное излучение в природе. При этом приборов для измерения магнитного поля в городской среде нет. И его влияние на здоровье людей плохо изучено.
Кроме того, житель города находится под постоянным влиянием различных раздражителей визуальных и слуховых оказывающих давление на нервную систему. Психологами отмечено, что в условиях города происходит обезличивание человека, снижается значение семьи, происходит личностное отчуждение. Например, институт семьи в некоторых западных странах фактически рухнул. Рождение детей экономически не выгодно т.к. снижает доход семьи и отнимает финансовые ресурсы взрослых, и поэтому нежелательно.
Разрушению института семьи способствуют ювенальные технологии, пропаганда противоестественных (с биологической точки зрения) сексуальных отношений, уничтожение национальных традиций.
Целый комплекс проблем у человечества связан и с его здоровьем. Не смотря на увеличение средней продолжительности жизни за счет повышения уровня здравоохранения, две трети детей, рождающихся на планете, уже имеют те, или иные отклонения в развитии. Абсолютно здоровых новорождённых практически нет. По данным статистики 95% московских детей страдают хроническими заболеваниями. Четыре поколения назад хроническими заболеваниями страдали 10% детей. Рост составил порядка 200% в поколение, или удвоение в каждом поколении. Падение качества здоровья детей ниже качества родителей – признак вырождения. Кстати, учёными отмечено, что с конца XX в. замедлился рост средней продолжительности жизни.
Как это ни парадоксально и не печально, но сострадание к больным и слабым увеличивает риски для выживания всего человечества. «Устранение» естественно отбора, которое стало возможным благодаря медицине и новейшим технологиям лечения, вызывает накопление «генетического груза» болезней, грозящего рано или поздно обернуться против человечества.
Глобальное ухудшение здоровья человечества усугубляется загрязнением окружающей среды, изменением питания, ростом информационной загрязнённости, малоподвижным образом жизни.
Технический прогресс уничтожил главную функцию ног — передвижения человека по земле. Исчезла функция — ноги деградируют, и это отрицательно влияет на работу всего организма в целом. Уже вторую половину ХХ в. ученые всего мира признали веком гиподинамии.
Медицина насчитывает более 10 000 болезней и их число постоянно растёт. Многие болезни, от которых раньше страдали пожилые люди, теперь поражают и молодых людей.
За период меньше, чем 10 лет человеческое тело полностью заменяется. Основой «заменённого» тела является пища – то, что мы едим. Но человек поместил себя в мир веществ, чуждых живой природы. При производстве продуктов питания, сегодня, используется более 900 искусственно полученных химических соединений! Большинство производимых веществ – ксенобиотики (консерванты, вкусовые добавки, ароматизаторы, красители и т.д.), т.е. вещества неестественные.
Окончательно не решен вопрос и о безопасности ГМО. Несмотря на заверения ряда ученых о полной безопасности последних, результаты исследований независимых ученых показывают негативное влияние на живые организмы. По их мнению, отдельные молекулы ДНК генно-модифицированных продуктов могут интегрироваться в организм человека через кишечник и серьезно на него влиять. Пища, содержащая генно-модифицированные организмы, может способствовать возникновению новых видов аллергий, может нарушить баланс микроорганизмов в кишечнике. У животных, которых кормили ГМО, наблюдались серьезные морфологические негативные изменения в организме.
Учёные разработали антибиотики, спасшие миллионы жизней, но созданные лекарства ускорили естественный отбор среди микроорганизмов и привели к появлению штаммов, устойчивых ко всем созданным препаратам (т.н. суперинфекциям), а значит, к новому уровню опасности.
Фармацевтические же компании заинтересованы выпускать лекарства, которые не вылечивают больного раз и навсегда, а поддерживают его приемлемое состояние, требуя их постоянного применения.
На протяжении тысячелетий в каждом этносе формировался своеобразный пласт культуры: памятники материальные и духовные, система ценностей, определяющая, что такое хорошо, а что такое плохо. Культуру даже назвали «негенетической памятью человека», подразумевая, что именно культура формирует человека – его личность.
Одним из ярких явлений глобализации стала так называемая массовая культура. Она не рождает оригинальных художественных образов, она имитирует их, пользуется уже имеющимися формами и смыслами, редуцируя их до уровня массового потребителя, не требуя напряжения ума и чувств для своего восприятия.
Современное общество переживает информационную революцию (взрыв), основанную на развлечениях и массовых зрелищах. Со временем термин исчез, так как в последние годы этот взрыв превратился в перманентное состояние. Колоссальный объем данных начисто лишает пользователей воображения, т. е. умения распорядиться этими данными. Перегруженность информацией приводит к снижению когнитивных (познавательных) функций мозга.
В современном обществе растет число информационных неврозов – нарушений деятельности внутренних органов (происходит омоложение вегетососудистой дистонии, растут аллергии и количество нарушений репродуктивной сферы, повышается риск рождения у сегодняшних школьников в будущем детей с психоневрологическими отклонениями). Для больших масс населения становится характерным состояние психологического утомления.
Качественно новые явления привнесены компьютеризацией: потеря грамотности; сужение кругозора; псевдообразование, не требующее работы мысли учащегося; переход от языка текстов к языку рисунков (обратное тому, что было в советской школе), т. е. уход от мышления к рефлекторным реакциям.
Еще один тренд современности, связанный с переизбытком информации – мир теряет очертания реальности.
Все явления, показываемые в СМИ, превращаются в шоу (от спорта и образования до политики и даже войны). О степени достоверности и объективности информации из СМИ люди часто не задумываются. Образы стран, народов и людей в очень большой степени формируют СМИ. Говорить об объективной передаче информации в условиях финансовой зависимости СМИ, по крайней мере, наивно.
Например, формируются мифы из полуправды, эмоций и PR-технологий. Наиболее известен миф о проблеме «озоновых дыр». Утоньшение озонового слоя стали фиксировать в 1970-х гг. Особенно значительно он уменьшился над Антарктидой, что и привело к появлению выражения «озоновая дыра». В 1974 г. ученые из Калифорнийского университета выдвинули гипотезу, что основным фактором разрушения озона выступают газы фреоны, используемые в холодильной и парфюмерной промышленности. Менее значительные озоноразрушающие факторы – полёты ракет и сверхзвуковых самолетов. Спустя одиннадцать лет в Европе было подписано международное соглашение о сокращении производства фреонов. Всем производителям холодильников пришлось срочно переходить на хладагент запатентованный химическим концерном Дюпон, который стоил в 3-4 раза дороже фреона. Заранее обеспеченная эксклюзивность заменителя обеспечила хорошие заработки.
В действительности, наблюдаемые вариации озона в атмосфере не описываются моделью калифорнийских ученых и их расчеты, как выяснилось, расходятся с фактическими данными. Расположение озоновых дыр не совпадает с областями техногенных выбросов. Значительно больше фреонов поступает в атмосферу в результате вулканической деятельности. Озоновая дыра в Антарктиде показала чёткую корреляцию с активностью вулкана Эребус, расположенного на ледяном континенте.
Трансформируется и система образования призванная адекватно воспринимать реальность. Школьные программы не создают целостную систему представления об окружающем мире. Избыток информации приводит к отсутствию целостного взгляда на устройство мира даже у многих ученых.
Уменьшение числа учебных часов по таким предметам как математика, физика и география, фактическая ликвидация в школьной программе астрономии ведёт к дерационализации сознания. Широко распространяется вера в иррациональное, магическое и волшебное. Человеку, верящему в волшебство, легче внушить идею, не имеющую рациональной аргументации (а с учетом того, что прогресс не приносит людям, того, чтобы им хотелось – многие превращаются в ультраконсерваторов предопределяя дальнейшее торможение технического прогресса). Стремительно сокращается число людей обладающих полноценным понятийным мышлением.
Понятийное мышление определяют через три момента: умение выделять суть явления, объекта; умение видеть причину и прогнозировать последствия; умение систематизировать информацию и строить целостную картину ситуации. Например, в СССР основы понятийного мышления начинали закладывать на природоведении. В настоящее время взамен «Природоведения» предмет «Окружающий мир», где принцип научной подачи информации заменен принципом калейдоскопа, сменяющихся картинок.
С учетом вышесказанного люди, географически находясь на одной территории ментально живут в разных мирах абсолютно по разному воспринимая происходящие события (не последнюю роль играют социальные сети создающие «информационный кокон» для пользователя).
Одна из важнейших составляющих наступающего кризиса «загнивание» глобальных монополий из-за отсутствия внешней конкуренции. Финансовый капитализм, завоевавший мир в последние 25 лет, контролирует все властные структуры во всем мире. Государственные деятели практически всех стран мира пытаются любой ценой сохранить модель развития, в рамках которой они получили власть. В результате, институты регулирования мировой финансовой системы всё больше переходят от прогнозируемого управления системой к «несистемным» методам управления. Падение спроса грозит вымиранием множества отраслей хозяйства из-за ненадобности и отсутствия покупателей. Средний доход современного американского домохозяйства, уже соответствует уровню середины XX в. В ближайшие годы он может упасть до уровня доходов 1920–30-х гг. При таком уровне совокупного дохода поддерживать современные технологии будет невозможно и они станут недоступны основной массе населения.
Так как из этого кризиса нет быстрого выхода должна произойти смена модели развития.
Ещё в 1992 г. на конференции по устойчивому развитию в Рио-де-Жанейро делегаты согласились признать индустриальную цивилизацию природоразрушительной. Секретарь конференции канадец Морис Стронг (Maurice Strong) отметил: «Западная модель развития более не подходит ни для кого». Было решено, что экономический рост не должен быть главным показателем развития. Такими показателями должны стать характеристики качества жизни.
Велика вероятность, что из-за кризиса в ближайшее десятилетие ускорится процесс свёртывания финансирования систем массового образования, здравоохранения и соцобеспечения. Уже сейчас значительная часть государств ЕС и СНГ не могут содержать вооружённые силы, предназначенные для внешней защиты территорий и содержат, в основном, полицейские войска только для подавления протестов внутри своих стран. Снижается социальная ценность знаний и уровень качества специалистов, что грозит техногенными катастрофами из-за неспособности обслуживать существующую инфраструктуру.
Усиливает кризисное состояние человечества, попадание под закон сохранения рисков:минимизация индивидуальных рисков элементов системы повышает общесистемные риски вплоть до ее слома и саморазрушения. Например, в педагогике – стремление избавить детей от опасности порождает пассивность и инфантильность целых поколений, в медицине, где спасение больных людей разрушает генофонд развитых стран.
Итак, мировая цивилизация по целому ряду параметров находится в состоянии глобального кризиса, сущность которого заключается в нарастающем дисбалансе между потреблением и ограниченными природными ресурсами. Мир доживает последние относительно спокойные десятилетия перед кризисом-матрёшкой, аналогов которому не было и который серьезно изменит всю глобальную цивилизацию.
По мнению некоторых ученых исторический процесс развития человека проявляет признаки закономерного экспоненциального ускорения. От появления Homo sapiens основные фазы развития человеческого общества: собирательство – охота – скотоводство – земледелие – промышленная революция – научно-техническая революция – постиндустриальный этап складываются в экспоненциальное развитие, которое предполагает, в конце концов, переход к некоему рубежу, за которым – неизвестность.
Впрочем, процесс перехода человеческой цивилизации в это пока еще непонятное состояние уже происходит...