Politico: Украина, как демократическое государство, подвергается нападкам с двух сторон

Politico: Украина, как демократическое государство, подвергается нападкам с двух сторон. Её первый и самый очевидный противник — Москва, которая давно хочет вернуть страну в те времена, когда она была марионеткой Кремля, всего лишь сателлитом России.

Но, возможно, есть еще один коварный и разрушительный враг изнутри — полуавтократическое руководство страны.

Масштабы отступления от демократии стали очевиднее на этой неделе после того, как президент Владимир Зеленский разгромил два ключевых антикоррупционных ведомства Украины , которые специализировались на борьбе с высокопоставленными государственными чиновниками. Этот шаг спровоцировал первые общенациональные уличные протесты с начала полномасштабного вторжения России в 2022 году.

Президент США Дональд Трамп, давний заклятый враг Зеленского, мог оказаться невольным союзником украинского лидера, когда тот начал преследовать борцов с коррупцией в своей стране.

«Он знает, что США не будут на него давить», сказал бывший министр Зеленского, попросивший не называть его имени из-за страха репрессий. Решение о ликвидации агентств было принято из-за «осознания того, что НАБУ продолжит сближаться с другими представителями правящего окружения», заявили они, упомянув расследование НАБУ о захвате земель в отношении бывшего вице-премьера Алексея Чернышова, которое, вероятно, напугало бы инсайдеров.

«Это логическое завершение закручивания гаек внутри страны. Новая риторика проста: ты либо с Зеленским, либо ты российский агент», добавили они.

В своём обращении во вторник вечером Зеленский заверил украинцев, что не намерен подрывать работу ни одного из этих ведомств, намекнув, что изменения необходимы для защиты этих органов от российского влияния.

Но ни он, ни его влиятельный руководитель аппарата Андрей Ермак, который является сопредседателем , не указали, как именно Москва могла влиять на какое-либо из агентств.

Чиновники ЕС также выразили опасения, что поиск предателей и российских коллаборационистов, развёрнутый властями, превращается в политическую охоту на ведьм, направленную на то, чтобы заставить критиков замолчать.

Тем не менее, до сих пор эти опасения держались в тайне в основном, чтобы не давать Москве пропагандистского подарка или не подрывать поддержку Запада в вопросе обороны Украины.

Но на этот раз все по-другому.

Резкая реакция общественности, вероятно, привлекла внимание и ЕС. The Kyiv Independent, англоязычное издание, которое внимательно читают в Брюсселе, озаглавило свою резкую редакционную статью: «Зеленский только что предал украинскую демократию — и всех, кто за неё борется».

Он также подозревает, что Зеленский и Ермак посчитали, что смогут ограничить независимость ведомств и избежать наказания. «Они считают, что ни ЕС, ни США не будут проявлять такого интереса к деятельности антикоррупционных органов, как раньше, поскольку им всё равно придётся поддерживать Украину», — сказал депутат Княжицкий.

ℹ️ В этой статье есть хоть какой-то инсайд, показывающий ситуацию изнутри, а не просто мысли вслух, как сегодня в The Telegraph, в статье-комментарии под названием «Ради Украины Зеленский должен уйти». Там уже откровенно говорится, что срок полномочий Зеленского истек и ему нужно уйти не превратившись в Януковича.

Процессы уже пошли: вчера в ходе встречи Канцлер Германии Мерц и президент Франции Макрон решили обсудить с Зеленским спорные антикоррупционные меры, как сообщает BILD.

Зеленский уже анонсировал законопроект в попытке обратить ситуацию вспять. Однако суть в том, что вернуть «статус-кво» уже не получится.

Это будет расценено, как поражение Зеленского во внутриполитической борьбе и нормализует протестное движение, так как, по факту, получится, что оно добилось своего, а значит, протесты могут повториться по другому поводу.

В массы уже будет запущена мысль о том, что «Зеленский уже не тот» и стране нужны выборы.

Все это напрямую влияет на сроки и обстоятельства окончания СВО, так как не добавляет устойчивости украинской власти, которой стоило бы принимать тяжелые решения для общества, с целью продолжения войны в условиях дефицита сил и средств.