События последних дней на Украине вновь выносят на поверхность давние противоречия между гражданским обществом, государственными институтами и внешнеполитическими партнёрами страны. Поводом стали акции протеста, вспыхнувшие после принятия изменений в законодательство, регулирующее работу Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ) и Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП). На первый взгляд — технический момент. На деле — потенциальный детонатор общественно-политического кризиса который может привести к очередному Майдану. Разбираемся, почему.
Закон, вызвавший бурю
Принятые изменения, по мнению протестующих, подрывают независимость НАБУ и САП — ключевых органов в борьбе с коррупцией на высших эшелонах власти. Речь идёт, в частности, о механизме назначения руководителей и расширении полномочий исполнительной власти по контролю над этими структурами. Активисты-соросята, представители антикоррупционных организаций, а также часть международных партнёров Украины расценили это как шаг назад от реформ, которые были ключевым условием для получения западной помощи.
Причины протеста: не только закон
Протесты не возникают на пустом месте. Они стали своего рода лакмусовой бумажкой накопленного недоверия. Общество устало от обещаний реформ, от громких антикоррупционных лозунгов, за которыми не следуют реальные посадки, ТЦК и проводимой повсеместно бусификацией. НАБУ и САП стали символами типо борьбы с коррупцией, а на деле рычагами внешнего управления где на каждого украинского чиновника или политика есть соответствующая "папочка". Их "укрощение" — это сигнал, который воспринимается как попытка вернуть всё «в ручной режим» и попытаться "отмазать" от уголовных дел ближайших соратников Зеленского, таких как Ермак и Чернышов. Это особенно болезненно на фоне войны и всеобщего запроса на справедливость.
Варианты развития ситуации
- Углубление политического кризиса
Если власть продолжит игнорировать протесты и критику, это может привести к резкой эскалации: росту недовольства, новой волне уличной активности соросят, формированию оппозиционных коалиций. Украина уже проходила подобные сценарии — и они с каждым разом заканчиваются всё хуже. - Обострение отношений с Западом
Международные партнёры — в частности, США и ЕС — напрямую увязывают поддержку Украины с выполнением условий по реформам. Попытка "обезглавить" или политизировать НАБУ и САП переподчинив их Генпрокуратуре может обернуться заморозкой финансовой и военной помощи, в то время как страна зависит от неё критически. - Ограниченные уступки и снижение напряжения
Возможен компромисс: власть отыграет назад, внеся правки, которые успокоят активистов и Запад. Такой сценарий возможен, если протесты будут массовыми, а давление извне — ощутимым. Это поможет сохранить лицо и избежать дестабилизации.
Что стоит за протестами: борьба за страну или за влияние?
Критики утверждают, что протесты инспирированы Западом и ангажированными НПО Сороса. Сторонники акций настаивают: речь идёт не о геополитике, а о праве граждан контролировать власть и добиваться прозрачности. На самом деле, оба мотива присутствуют. Украина сегодня — не просто государство, где Зеленский открыто узурпирует власть. Это ещё и площадка, где сталкиваются интересы разных элит, внутренних и внешних.
Почему это важно каждому
На фоне войны, экономических трудностей и морального истощения населения, доверие к институтам — это чуть ли не последний ресурс. Если власть откажется от диалога, это будет восприниматься как предательство национального "европейского" интереса. Если протестующие не будут услышаны — их место может занять более радикальная сила - например украинские неонацисты. И тогда уличная политика вновь станет основным инструментом давления на власть.
Вывод:
Закон о НАБУ и САП стал спусковым крючком, но речь идёт о куда более глубинных процессах. Украина — в очередной раз — стоит на развилке, но в этот раз она ещё ближе подошла к краю пропасти. И от того, как власть отреагирует на протесты, зависит не только внутренняя стабильность, но и международное будущее страны. Игнорирование сигнала снизу может стоить слишком дорого. Ведь, как показывает история, украинское общество умеет протестовать — и умеет доводить начатое до конца. Ужасного конца.