Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Народный Контроль

Дело Ершовых: как в Челябинске расследуют гибель новорожденного в роддоме

Три года назад в Челябинском роддоме ОКБ №3 скончался младенец. Его родители – Дмитрий и Елена Ершовы до сих пор добиваются правды о трагедии. По их мнению, расследование гибели их новорождённого сына идёт крайне медленно: из 38 запланированных следственных действий исполнено меньше десяти. По их словам, ребёнку сделали прививку от гепатита без их согласия, что, как они предполагают, могло вызвать острую аллергическую реакцию. Далее, со слов Дмитрия, малыша подключили к ИВЛ, после чего у него произошёл разрыв лёгких, развился сепсис, и в итоге он скончался. Отец утверждает, что подпись матери на согласии о вакцинации была подделана, а последующая экспертиза, по его словам, подтвердила фальсификацию документов. Ещё более тревожной оказалась информация о вскрытии. Ершовы заявляют, что тело ребёнка было возвращено им без внутренних органов — вместо них внутри была ветошь. Судмедэксперт Ю. В. Кириленков в комментарии для Passion.ru пояснил, что, согласно стандартной процедуре, извлечённы

Три года назад в Челябинском роддоме ОКБ №3 скончался младенец. Его родители – Дмитрий и Елена Ершовы до сих пор добиваются правды о трагедии.

По их мнению, расследование гибели их новорождённого сына идёт крайне медленно: из 38 запланированных следственных действий исполнено меньше десяти.

Согласно информации, опубликованной Aif.ru, родители сомневаются в официальном посмертном диагнозе — пороке сердца.

По их словам, ребёнку сделали прививку от гепатита без их согласия, что, как они предполагают, могло вызвать острую аллергическую реакцию. Далее, со слов Дмитрия, малыша подключили к ИВЛ, после чего у него произошёл разрыв лёгких, развился сепсис, и в итоге он скончался.

Отец утверждает, что подпись матери на согласии о вакцинации была подделана, а последующая экспертиза, по его словам, подтвердила фальсификацию документов.

Ещё более тревожной оказалась информация о вскрытии. Ершовы заявляют, что тело ребёнка было возвращено им без внутренних органов — вместо них внутри была ветошь.

-2

Судмедэксперт Ю. В. Кириленков в комментарии для Passion.ru пояснил, что, согласно стандартной процедуре, извлечённые при вскрытии органы должны возвращаться в тело, а для дополнительных исследований берутся лишь образцы тканей.

Он также отметил, что полное изъятие органов без отражения этого в протоколе является нарушением.

Однако, со слов родителей, в их случае никаких записей об изъятии не было.

Дмитрий Ершов также сообщает, что медицинские снимки (УЗИ и рентген) сначала пропали, а затем появились спустя четыре месяца, но уже без личных данных ребёнка. По его словам, больница так и не предоставила посмертную кардиограмму, а документы от Минздрава, были подписаны человеком, уволенным за год до этого.

-3

Всё это вызывает у родителей погибшего тяжёлые подозрения. Они не исключают, что органы ребёнка могли быть использованы незаконно. При этом, как заявляет Дмитрий, обращения в Генпрокуратуру перенаправляются обратно в регион, что, по его мнению, замедляет расследование.

На данный момент, по имеющимся данным, следственными органами Челябинска возбуждены два уголовных дела: одно — по факту гибели ребёнка (ст. 109 УК РФ), другое — в связи с исчезновением органов (ст. 293 УК РФ). Дмитрий Ершов добивается передачи дела в центральный аппарат СКР и просит о личной встрече с руководителем регионального следственного управления.

По предварительным данным дело о патологоанатомическом исследовании необоснованно закрыто 23 июля. «Следствие 1 ОВД СУ СК по Челябинской области разваливает уголовное дело», – рассказал Дмитрий.

Пока история Ершовых остаётся чередой вопросов, на которые, они надеются, когда-нибудь будут получены ответы.