Найти в Дзене
Алекс Андреев|История

Зачем Екатерина II отменила выборы у казаков и сделала из них крепостных

Казалось бы, у Екатерины Великой было всё: трон, слава, дворец, любимчики… но ей было мало. В 1764 году она решает уничтожить украинскую автономию — ту самую Гетманщину. Почему? Разбираемся. Что такое Гетманщина? Гетманщина - это общее название территории и политического устройства, существовавшего на Левобережной Украине и части Слободской Украины после середины XVII века. Гетманщина - форма украинского самоуправления в составе Российской империи. У казаков был свой гетман (глава), свои войска, финансы и суды. Существовала она с XVII века, после Богдана Хмельницкого, и держалась на идее свободы и выборности власти. История возникновения Гетманщины Гетманщина появилась после заключения Переяславской Рады в 1654 году, когда Богдан Хмельницкий и казацкая старшина признали подданство московского царя, сохранив за собой право на внутреннее самоуправление. С тех пор территорией Левобережной Украины (и частично Правобережья, пока его не захватила Польша) управлял гетман, избираемый казакам

Казалось бы, у Екатерины Великой было всё: трон, слава, дворец, любимчики… но ей было мало. В 1764 году она решает уничтожить украинскую автономию — ту самую Гетманщину. Почему? Разбираемся.

Что такое Гетманщина?

Гетманщина - это общее название территории и политического устройства, существовавшего на Левобережной Украине и части Слободской Украины после середины XVII века.

Гетманщина - форма украинского самоуправления в составе Российской империи. У казаков был свой гетман (глава), свои войска, финансы и суды. Существовала она с XVII века, после Богдана Хмельницкого, и держалась на идее свободы и выборности власти.

История возникновения Гетманщины

Гетманщина появилась после заключения Переяславской Рады в 1654 году, когда Богдан Хмельницкий и казацкая старшина признали подданство московского царя, сохранив за собой право на внутреннее самоуправление.

С тех пор территорией Левобережной Украины (и частично Правобережья, пока его не захватила Польша) управлял гетман, избираемый казаками. У Гетманщины были:

  • собственная армия (казачьи полки),
  • местные суды,
  • автономное налоговое управление,
  • своя система власти: старшины, выборные должности, собрания.

Гетман был одновременно главой государства и военным командиром.

Права и автономия

Хотя территория входила в состав России, на ней действовали особые правила:

  • Гетманщина имела столицу в Глухове,
  • официальным языком долгое время оставалась украинская канцелярская речь,
  • действовало Литовское статутное право и казацкие традиции,
  • налоги собирались местной властью.

Политика Екатерины II

Когда к власти пришла Екатерина II, она последовательно проводила курс на централизацию управления, упразднение локальных автономий и унификацию законодательства по всей империи.

В 1764 году Екатерина официально упразднила институт гетманства. Последний гетман, Кирилл Разумовский, был отправлен в отставку, а вместо него была создана Малороссийская коллегия, подчинённая напрямую Петербургу. Её возглавил генерал-губернатор Пётр Румянцев.

Что произошло после упразднения гетманства:

  1. Ликвидация выборности — все должности теперь назначались из столицы.
  2. Отмена местных законов — постепенно вводилось российское законодательство.
  3. Введение крепостного права — украинские крестьяне официально становились крепостными.
  4. Перепись населения и земель — для точного налогообложения и контроля.

В итоге к 1780-м годам Гетманщина полностью утратила свою автономию и была преобразована в Малороссийскую губернию, став частью административной сети Российской империи.

Историческое значение

Гетманщина — важная страница в истории Украины и России. Это был уникальный политический эксперимент, сочетающий местное самоуправление и вассальные отношения с большим государством. Упразднение Гетманщины стало частью общего процесса «имперского строительства», когда Екатерина II стремилась создать сильное централизованное государство.

Почему так произошло?

Екатерина не терпела “самостийности. Она была женщиной с характером. Её идеал — абсолютная монархия по французскому образцу. А тут — казаки, которые сами кого-то выбирают, живут по своим законам.

Деньги и контроль — главная причина

Гетманщина — это не просто свобода, это ещё и деньги мимо казны. Местные налоги, суды, чиновники — всё контролировалось на месте, без вмешательства Петербурга. А Екатерина была не прочь подрезать “волю” и превратить окраину в обычную провинцию.

Как Екатерина II уничтожала свободу

Если бы Екатерина II жила в эпоху соцсетей, она точно вела бы телеграм‑канал под названием «Империя должна быть в порядке». Потому что именно порядок (в её понимании) она наводила по всей России. Одним из первых под удар попал украинский феномен — Гетманщина.

Пока Петербург строил империю, Киев и окрестности жили по старинке. Екатерине это категорически не нравилось.

Свобода? Нет, это не по‑имперски

В 1764 году Екатерина делает первый удар: отменяет сам институт гетманства. Последний гетман — Кирилл Разумовский — благополучно отправлен «на пенсию». И, кстати, делал это он без особого сопротивления. Видимо, понимал, с кем имеет дело.

Взамен Екатерина учреждает Малороссийскую коллегию — административный орган, подчинённый напрямую Петербургу. И с этого момента вся власть, финансы и управление — уже в руках имперских чиновников.

То есть: казачий выборный строй → "до свидания", местные законы → "это теперь неактуально", региональная идентичность → "перепишем".

«Тихая» колонизация

Главное мастерство Екатерины — делать радикальные реформы так, чтобы никто не успел возмутиться. Не было масштабных восстаний, не было открытой агрессии. Она просто:

  • Запретила выборы старшины
  • Ввела общероссийские законы
  • Сделала казаков госслужащими, а крестьян — крепостными
  • Передала земли российским помещикам

Почему она это сделала?

Во-первых — контроль. Вольный регион у границ — это риск. Во-вторых — деньги. Налоги должны идти в казну, а не оседать в местных бюджетах. В-третьих — идеология. Екатерина восхищалась абсолютизмом, она играла в Просвещение, но мечтала о порядке по-немецки: централизованном, чётком, без местных вольностей.

Моё мнение

Екатерина II была не только умной, но и опасно хладнокровной. Она понимала, что громкие подавления восстаний — это лишний шум. А вот административная ассимиляция, с наместниками, уставами, реформами — действует гораздо эффективнее.

Можно ли назвать её злодейкой? Возможно, нет. Она просто была императрицей в стиле «максимум порядка — минимум свободы». В итоге Украина лишилась уникальной политической формы, которая могла бы стать примером федерализма. А стала — обычной губернией с царским портретом на стене

Ликвидация Гетманщины — это не про вражду или неприязнь, это была чистая политическая стратегия. Екатерина боялась, что такие “вольности” могут заразить и другие регионы — а там недалеко и до восстаний.

С одной стороны — централизованное государство стало сильнее. С другой — исчезла уникальная форма самоуправления, и это был шаг к потере исторической идентичности.